Processadores Intel socket 1150: todas as informações
Índice:
- 4 de junho de 2013: Haswell e soquete 1150
- Novidades
- Intel Core i7
- Intel Core i5
- Intel Core i3
- Intel Xeon E3
- 27 de outubro de 2014 e 2015: Broadwell seria a última geração do LGA 1150
- Intel Core i5 / i7
- Intel Xeon E3 v4
- Skylake e LGA 1151, o fim do soquete 1150
- O que aconteceu com o LGA 1150?
O Intel Socket 1150 hospedava uma variedade de processadores que dominavam o cenário dos PCs. Damos a você todas as informações sobre esse ótimo soquete.
Nascido para substituir o LGA 1155, o soquete 1150 superou as demandas da época porque vimos duas gerações de processadores sem rival entre 2013 e 2015. Graças à sua existência, a Intel lançou uma das melhores famílias da história da i7, i5 e i3. Abaixo, você pode ver toda a história deste magnífico LGA.
Tudo começaria com Haswell e terminaria com Broadwell.
Índice de conteúdo
4 de junho de 2013: Haswell e soquete 1150
A Intel lançou nesta data uma microarquitetura chamada Haswell, que consistia na 4ª geração dos processadores Core i3, i5 e i7, sendo os sucessores do Ivy Bridge. As primeiras notícias que temos de Haswell são datadas da apresentação que a Intel fez na exposição de Taiwan da Computex Taipei.
No entanto, existem informações que garantem que o primeiro processador Haswell foi mostrado no Intel Developer Forum em 2011. Dito isso, estávamos enfrentando um novo processador fabricado em 22 nm e que seria destinado a computadores pessoais e servidores, embora menos para o último.
Desde o início, a ideia de Haswell era otimizar o consumo de energia e energia para aumentar a eficiência. Havia processadores para BGA, laptop, desktop e servidor. Comparada à Ivy, essa atualização resultou em desempenho superior de vários threads, mais de 5% de desempenho em cada thread e um aumento considerável na frequência.
Novidades
Embora os processadores Ivy fossem 10 graus mais quentes que os do Sandy, os Haswell também eram 15 graus mais quentes que os do Ivy. Obviamente, vimos processadores que atingiram 4, 6 GHz. Além disso, todos os processadores para desktop foram equipados com as tecnologias MMX, SSE (2, 3, 4, 1, 4, 2), SSSE3, EIST e Intel VT-x, entre outras.
É verdade que eles lançaram uma ampla gama de processadores Intel Xeon, mas as principais empresas de tecnologia continuaram a preferir o LGA 2011 para esses fins. Ainda assim, eles venderam bem porque não eram processadores caros em comparação com os da microarquitetura LGA de 2011.
Também devemos dizer que, em 2012 e 2013, o soquete 1150 coexistiu com o BGA 1364. Este último hospedaria os ocasionais Intel i5, i7 e Xeon.
Para corrigir ainda mais o contexto, estamos em um período marcado pelo Windows 7, 8 e 8.1. Nesse sentido, o LGA 1150 suportava até o Windows 7.
Finalmente, começamos a ver Thunderbolt e Thunderbolt 2; PCHs são reduzidos para 32nm; Começamos a ver a RAM DDR4 em faixas entusiasmadas, como o Direct3D 11.1 e o OpenGL 4.3. Antes de iniciar os processadores, diga que os gráficos da Intel foram atualizados para HD 4600 e Iris Pro 5200.
Terminando a introdução da Haswell, estávamos enfrentando os chipsets H81, B85, Q85, Q87, H87 e Z87. Nós os ordenamos de acordo com os intervalos de processadores. A Intel alega que só poderia ter overclock no Z87. Os três primeiros eram o intervalo de entrada e não suportavam o Intel Rapid Storage ou o Smart Response, por exemplo.
O Intel i5 " K " e i7 " K " trouxeram uma pasta térmica muito melhor para dissipar melhor o calor, porque eram versões com overclock.
Estávamos entrando em um período em que as pessoas eram aconselhadas a esperar para comprar um processador mais poderoso.
Intel Core i7
Continuamos com dois intervalos de Core i7, o normal e o Extreme Edition. O último foi voltado para LGA 2011-v3 e atingiu até 8 núcleos com 16 threads. Além disso, era compatível com as memórias DDR4 a 2133 MHz. Claro, você tinha que ter um bom contrato de eletricidade, porque seu TDP era de 140 W. Seus preços variaram de € 389 a € 999.
Por outro lado, vimos o Intel Core i7 para o resto dos humanos, dois deles adquirindo relevância especial: o 4790K e o 4770K. Eles eram os únicos que podiam fazer overclock, como os mais recomendados para os entusiastas.
Obviamente, toda essa gama possuía 4 núcleos e 8 threads comuns. No 4790K, tínhamos frequência base de 4, 0 GHz que podia ser aumentada para 4, 4 GHz usando o Intel Turbo Boost. Havia versões com a letra " T " que não ultrapassavam 45W do TDP, como as versões " S ". Estes últimos eram um pouco mais esportivos , pois subiam para 65W.
Observe que o BIOS da placa-mãe precisou ser verificado para ser compatível com o processador que queríamos comprar. Esse foi o caso do Devil's Canyon (faixa K), que não funcionava em placas mais antigas, a menos que fossem atualizadas.
Até hoje, continuamos vendo esses processadores em operação, como nos requisitos mínimos de muitos jogos novos lançados nos últimos dois anos. Observe que eles são processadores de 2013.
Nome | Núcleos (threads) | Frequência | Cache | TDP | Soquete | Memória | Interface | Preço inicial | Lançamento |
i7 4790K | 4 (8) | 4, 0 GHz | 8 MB | 88 W | LGA 1155 |
Canal duplo 1600 |
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
€ 339 | 02/06/14 |
i7 4790 | 3, 6 GHz | 84 W | € 303 |
11/05/14 |
|||||
i7 4790S | 3, 2 GHz | 65 W | |||||||
i7 4790T | 2, 7 GHz | 45 W | |||||||
i7 4785T | 2, 2 GHz | 35 W | |||||||
i7 4771 | 3, 5 GHz |
84 W |
€ 320 | 1/9/13 | |||||
i7 4770K | € 339 |
02/06/13 |
|||||||
i7 4770 | 3, 4 GHz | € 303 | |||||||
i7 4770S | 3.1 GHz | 65 W | |||||||
i7 4770R | 3, 2 GHz | 6 MB | 65 W | BGA 1364 | € 392 | ||||
i7 4770T | 2, 5 GHz |
8 MB |
45 W | € 303 | |||||
i7 4770TE | 2, 3 GHz | ||||||||
i7 4765T | 2, 0 GHz | 35 W |
Intel Core i5
Em Haswell, vimos muitos processadores Core i5, especificamente 24. A Intel sabia que a faixa intermediária e a intermediária alta eram as mais procuradas; portanto, lançou um lote de chips com grande valor agregado. Desses 24, dois foram para o soquete BGA 1364.
Todos eles herdaram o Dual Channel 16000 do i7, como o Ivy Bridge. Eles suportavam a mesma interface e tinham TDPs muito semelhantes. A diferença estava nos núcleos, nos threads e nas frequências do processador. Gostaríamos de destacar os 4690K e 4670K como chips que foram direto para casa com os jogadores .
Na tabela que colocamos abaixo, observe que o 4570T e o 4570TE possuem apenas 2 núcleos, pois seu objetivo era a eficiência. Portanto, seu TDP era de 35W, embora tenha cuidado com eles, porque eles suportam o Hyper-Threading.
Todos eles foram lançados entre 2013 e 2014 a um preço que variava de 200 a 300 euros . Eles também equiparam os gráficos integrados HD 4600 e Iris Pro 5200 do i7.
Nome | Núcleos (threads) | Frequência | Cache | TDP | Soquete | Memória | Interface | Preço inicial | Lançamento |
i5 4690K |
4 (4) |
3, 5 GHz |
6 MB |
88 W |
LGA 1150 |
Canal duplo 1600 |
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
€ 242 | 02/06/14 |
i5 4690 | 84 W | € 213 |
14/11 |
||||||
i5 4690S | 3, 2 GHz | 65 W | |||||||
i5 4690T | 2, 5 GHz | 45 W | |||||||
i5 4670K | 3, 4 GHz | 84 W | € 242 |
02/06/13 |
|||||
i5 4670 | € 213 | ||||||||
i5 4670S | 3.1 GHz | 65 W | |||||||
i5 4670R | 3, 0 GHz | 4 MB | BGA 1364 | € 310 | |||||
i5 4670T | 2, 3 GHz |
6 MB |
45 W |
LGA 1150 |
€ 213 | ||||
i5 4590 | 3, 3 GHz | 84 W | € 192 |
11/05/14 |
|||||
i5 4590S | 3, 0 GHz | 65 W | |||||||
i5 4590T | 2, 0 GHz | 35 W | |||||||
i5 4570 | 3, 2 GHz | 84 W |
02/06/13 |
||||||
i5 4570S | 2, 9 GHz | 65 W | |||||||
i5 4570R | 2, 7 GHz |
4 MB |
BGA 1364 | € 288 | |||||
i5 4570T | 2 (4) | 2, 9 GHz | 35 W |
LGA 1150 |
€ 192 | ||||
i5 4570TE | 2, 7 GHz | ||||||||
i5 4460 | 4 (4) | 3, 2 GHz |
6 MB |
84 W | € 182 |
11/05/14 |
|||
i5 4460S | 2, 9 GHz | 65 W | |||||||
i5 4460T | 1, 9 GHz | 35 W | |||||||
i5 4440 | 3.1 GHz | 84 W | 1/9/13 | ||||||
i5 4440S | 2, 8 GHz | 65 W | |||||||
i5 4430 | 3, 0 GHz | 84 W | 02/06/13 | ||||||
i5 4430S | 2, 7 GHz | 65 W |
Intel Core i3
Quanto à gama média de Haswell, também vimos um lote grande. Dito isso, eles não trouxeram todas as melhorias de seus irmãos mais velhos, mas alguns chips carregavam o HD 4400, porque valiam menos dinheiro e estavam em uma faixa mais baixa. Mesmo assim, eles tinham gráficos turbo para ficar um pouco mais "chicha".
Em relação à outra tecnologia, eles trouxeram o PCI 3.0 correspondente, como o suporte de canal duplo a 1600 MHz. Seus TDPs não eram uma inovação porque tínhamos potências muito semelhantes às do Intel i5.
Falando em seus músculos, eles eram processadores de 2 núcleos e 4 threads. Note-se que nenhum deles equipa o Intel Turbo Boost, por isso ficamos com as frequências seriais para sempre. No entanto, eles não eram ruins porque, por exemplo, o i3 4370 veio com 3, 8 GHz e o 4170 com 3, 7 GHz.
Seria melhor se todos incorporassem 6 MB de cache, mas no máximo tivéssemos 4 MB. Por outro lado, nas versões inferiores tivemos 3 MB.
É claro que sua principal atração é o preço de aquisição, porque podemos obter 4170 3, 7 GHz por 117 euros.
Nome | Núcleos (threads) | Frequência | Cache | TDP | Soquete | Memória | Interface | Preço inicial | Lançamento |
i3 4370 |
2 (4) |
3, 8 GHz | 4 MB | 54 W |
LGA 1150 |
Canal duplo 1600 |
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
€ 149 | 20/07/14 |
i3 4360 | 3.7 GHz | 11/05/14 | |||||||
i3 4350 | 3, 6 GHz | € 138 | |||||||
i3 4340 | € 149 | 1/9/13 | |||||||
i3 4330 | 3, 5 GHz | € 138 | |||||||
i3 4370T | 3, 3 GHz | 35 W | 30/03/13 | ||||||
i3 4360T | 3, 2 GHz | 20/07/14 | |||||||
i3 4350T | 3.1 GHz | 11/05/14 | |||||||
i3 4330T | 3, 0 GHz | 1/9/13 | |||||||
i3 4340TE | 2, 6 GHz | € 138 | 11/05/14 | ||||||
i3 4330TE | 2, 4 GHz | € 122 | 1/9/13 | ||||||
i3 4170 | 3.7 GHz | 3 MB | 54 W | € 117 | 30/03/15 | ||||
i3 4160 | 3, 6 GHz | 20/07/14 | |||||||
i3 4150 | 3, 5 GHz | 11/05/14 | |||||||
i3 4130 | 3, 4 GHz | € 122 | 1/9/13 | ||||||
i3 4170T | 3, 2 GHz | 35 W | € 117 | 30/03/15 | |||||
i3 4160T | 3.1 GHz | 20/07/14 | |||||||
i3 4150T | 3, 0 GHz | 11/05/14 | |||||||
i3 4130T | 2, 9 GHz | € 122 | 1/9/13 |
Intel Xeon E3
Terminando com o Haswell, vamos para a família de servidores Xeon E3 v3, compatíveis com LGA 1150, exceto o 1284Lv3, compatível apenas com o BGA 1364. Foi uma gama lançada pela Intel para empresas que desejavam servidores eficientes, pois O TDP mais alto foi de 84 W.
Com a ficha técnica em mãos, temos versões com 4 e 2 núcleos. Nas versões de 4 núcleos, existem modelos com 8 e 4 threads. Vimos modelos que, com o Turbo Boost, alcançavam 4, 1 GHz, eram processadores com bom desempenho.
Continuando com a RAM, toda essa gama suportava o canal duplo 1600 com ECC, uma memória usada em servidores para evitar corrupção de dados. Quanto ao cache, tivemos modelos com 8, 6 e 4 megabytes.
Na seção de gráficos, tivemos um tipo de linguagem que deciframos com a tabela que mostramos abaixo. Dizemos isso porque houve uma espetacular dança gráfica integrada; de fato, alguns nem sequer têm gráficos integrados.
Por fim, as versões " L " eram de baixo consumo.
Nome | Núcleos (threads) | Frequência | Cache | TDP | Soquete | Memória | Interface | Preço inicial | Lançamento |
1284Lv3 |
4 (8) |
1, 8 GHz | 6 MB | 47 W | BGA 1364 |
Canal duplo 1600 com ECC |
DMI 2.0
PCI 3.0 |
- | 18/02/14 |
1281v3 | 3.7 GHz |
8 MB |
82 W |
LGA 1150 |
€ 612 | 11/05/14 | |||
1280v3 | 3, 6 GHz | 02/06/13 | |||||||
1276v3 | 84 W | € 339 | 11/05/14 | ||||||
1275v3 | 3, 5 GHz | € 339 | 02/06/13 | ||||||
1275Lv3 | 2, 7 GHz | 45 W | € 328 | 11/05/14 | |||||
1271v3 | 3, 6 GHz | 80 W | € 328 | ||||||
1270v3 | 3, 5 GHz | 02/06/13 | |||||||
1268Lv3 | 2, 3 GHz | 45 W | € 310 | ||||||
1265Lv3 | 2, 5 GHz | € 294 | |||||||
1246v3 | 3, 5 GHz | 84 W | € 276 | 11/05/14 | |||||
1245v3 | 3, 4 GHz | 02/06/13 | |||||||
1241v3 | 3, 5 GHz | 80 W | € 262 | 11/05/14 | |||||
1240v3 | 3, 4 GHz | 02/06/13 | |||||||
1240Lv3 | 2, 0 GHz | 25 W | € 278 | 11/05/14 | |||||
1231v3 | 3, 4 GHz | 80 W | € 240 | ||||||
1230v3 | 3, 3 GHz | 02/06/13 | |||||||
1230Lv3 | 1, 8 GHz | 25 W | 250 € | ||||||
1226v3 |
4 (4) |
3, 3 GHz | 84 W | € 213 | 11/05/14 | ||||
1225v3 | 3, 2 GHz | 02/06/13 | |||||||
1220v3 | 3.1 GHz | 80 W | € 193 | ||||||
1220Lv3 | 2 (4) | 1, 1 GHz | 4 MB | 13 W | € 193 | 1/9/13 |
27 de outubro de 2014 e 2015: Broadwell seria a última geração do LGA 1150
A segunda geração de 1150 processadores viria da Broadwell. Por sua vez, essa família traria a quinta geração de processadores Intel Core. A Intel adotou desde 2007 um modelo de produção chamado "tick-tock", o que significava que cada microarquitetura era alterada, reduzindo os nanômetros de seus chips.
Portanto, os processadores Broadwell viriam em 14nm e seriam usados com os chipsets Z97 e H97. É verdade que em 12 de maio de 2014 eles lançaram esses chipsets, compatíveis com os processadores Haswell. Teríamos que ir ao Z97 para fazer overclock.
Como novidade, vimos o principal suporte para o M.2 e o SATA Express. Havia a possibilidade de que 2 portas SATA pudessem ser convertidas em trilhos PCIe para aproveitar a conectividade M.2 ou SATA Express.
Nos processadores soquete 1150, vimos novos gráficos integrados (Iris Pro 6200), como o suporte Caché L4 de 128 MB. Sem entrar muito no LGA 2011-v3, vimos um soquete muito avançado. com suporte a DDR4 em velocidades de 2400 MHz.
Nesse caso, vimos poucos processadores Broadwell para desktops ou servidores. Era uma microarquitetura focada principalmente no LGA 2011-3 e no BGA 136 4. Prova disso é a ausência do intervalo i3 nos processadores de desktop.
Por certo! Com Broadwell, começamos a ver processadores muito interessantes nas séries de laptops, com as primeiras Workstations que tornaram possível o sonho de muitos jogadores : jogar onde queríamos. Nesse sentido, os 5950HQ, 5850HQ e 5750HQ eram uma "bola".
Deve-se dizer que Broadwell tornou o LGA 2011-3 famoso com processadores lendários. Portanto, os modelos compatíveis com o 1150 não tiveram muito sucesso, como ocorreu em Haswell.
Intel Core i5 / i7
Decidimos agrupar esses dois intervalos, pois eles traziam benefícios muito semelhantes, encontrando como única diferença os threads, a frequência e o cache. Tanto o i7 quanto o i5 incorporaram o Iris Pro 6200; de fato, sua frequência turbo era de 3, 7 versus 3, 6 gigahertz.
É verdade que os 8 tópicos do i7 estavam focados em multitarefa, mas em termos de videogames… havia muito pouca diferença entre os dois.
i7 5755c | 4 (8) | 3, 3 GHz | 6 MB |
128 MB |
65 W |
LGA 1150 |
Canal duplo
1333/1600 |
DMI 2.0
PCI 3.0 |
€ 366 |
02/06/15 |
i5 5675C | 4 (4) | 3.1 GHz | 4 MB | € 276 |
Por outro lado, parecia que a Intel havia destinado o BGA 1364 para esse fim, pois suportava velocidades de RAM mais altas, como desempenho um pouco maior. O i7 5775R atingiu 3, 8 GHz no modo Turbo.
i7 5775R | 4 (8) | 3, 3 GHz | 6 MB |
128 MB |
65 W |
BGA 1364 |
DDR3 OU DDR3L
1333 1600 1866 |
DMI 2.0
PCI 3.0 |
€ 348 |
02/06/15 |
i5 5675R | 4 (4) | 3.1 GHz | 4 MB | € 265 | ||||||
i5 5575R | 2, 8 GHz | € 244 |
Dito isto, nenhum processador Broadwell para BGA 1364 ou LGA 1150 poderia ter overclock, apenas aqueles que usavam o soquete LGA 2011-3, como o i7 6800K ou 6900K.
Intel Xeon E3 v4
Essa quinta geração de processadores traria mais Intel Xeon para BGA 1364 do que para o soquete 1150. A única diferença que apreciamos foi a redução do consumo de energia, a aparência do cache L4, as novas GPUs Intel e a compatibilidade com velocidades de RAM mais altas. .
Quanto ao soquete 1150, vimos três processadores Xeon E3 que não tiveram um desempenho ruim, pois são os que você vê abaixo.
Xeon E3 1285v4 |
4 (8) |
3, 5 GHz | - |
6 MB |
95 W |
LGA 1150 |
DDR3 OU DDR3L 1333 1600 1866 com ECC |
DMI 2.0 PCI 3.0 |
€ 556 |
Metade de 2015 |
Xeon E3 1285Lv4 | 3, 4 GHz | - | 65 W | € 445 | ||||||
Xeon E3 1265Lv4 | 2, 3 GHz | - | 35 W | € 417 |
Se você observar, o primeiro Xeon da tabela possui um TDP de 95W, um pássaro raro que contradiz um pouco o objetivo de eficiência energética estabelecido pela Broadwell para o LGA 1150. Devemos destacar sua nova compatibilidade com velocidades de 1866 MHz.
Por outro lado, tínhamos o BGA 1364 Xeon, que detalhamos na tabela abaixo para diferenciá-los do LGA 1150. Para apontar as informações na tabela abaixo, o Xeon 1258Lv4 incorporou a GPU P5700.
Xeon 1284Lv4 |
4 (8) |
2, 9 GHz |
6 MB |
128 MB |
47 W |
BGA 1364 | Canal duplo
1600 |
DMI 2.0
PCI 3.0 |
- | 02/06/15 |
Xeon 1278 Lv4 | 2, 0 GHz | € 546 | ||||||||
Xeon 1258Lv4 | 1, 8 GHz | - | € 481 |
Skylake e LGA 1151, o fim do soquete 1150
O final do LGA 1150 viria das mãos do LGA 1151 e da família de processadores Skylake. Foi um avanço em comparação com 1150 porque o DDR4 estava começando a ser padronizado , entre outras tecnologias. Depois de Skylake vieram Kaby Lake e Coffee Lake.
O que aconteceu com o LGA 1150?
Assim como no LGA 755, o soquete 1150 marcou um marco na história da Intel, pois a quarta e a quinta geração do Core i5 e i7 foram espetaculares. Muitas pessoas usam esses processadores hoje; Além disso, há uma tendência de comprar processadores dessa geração no mercado de segunda mão.
Na cena Overclock , esses processadores são espetaculares para tais propósitos, porque podem atingir frequências muito altas com um bom resfriamento de líquido, como com bons dissipadores de calor.
Recomendamos a leitura dos melhores processadores do mercado
Adoramos este soquete, embora tenha sido injustamente ofuscado pela LGA 2011 e seus processadores de alto desempenho.
Quantos de vocês têm ou tiveram um processador com esse soquete? Você tem boas lembranças?
Intel optane vs ssd: todas as informações
Analisamos a nova tecnologia de armazenamento Intel Optane e o que esperar no futuro, graças a ela.
▷ Processadores Intel soquete 1155: todas as informações? ponte de areia
Com o soquete Intel 1155, um ciclo memorável para o mundo dos jogos começou. Portanto, mostramos todas as informações sobre ele ✔️ ✔️
Cel Intel celeron e intel pentium 【todas as informações】
Explicamos a história e os modelos dos processadores Intel Celeron e Intel Pentium ✅ Recursos, design, uso e uso em computadores básicos.