Revisão da Corsair ax850 titanium em espanhol (análise completa)

No catálogo de ponta da Corsair, podemos distinguir várias gamas de fontes de alimentação. Dois dos mais conhecidos são o AXi e o AX, que, embora tenham um nome muito semelhante, são totalmente diferentes, tanto no fabricante quanto nas características. Hoje analisamos o último, o AX, que apenas algumas semanas atrás foi renovado após anos sem fazê-lo.

O AX foi nos últimos anos o único modelo da marca fabricada pela Seasonic. No novo AX 2019, esse ainda é o caso, mas com grandes reformas: a que mais se destaca é a certificação 80 Plus Titanium, juntando-se ao AX1500i e ao AX1600i como as únicas faixas deste certificado. Você está intrigado com os detalhes do AX850? Vamos vê-los!

Agradecemos à Corsair pela confiança depositada no envio dessa fonte para análise.

Especificações técnicas Corsair AX850 Titanium

Análise externa

A caixa segue o design da marca, sem grandes surpresas além das características mostradas: a certificação 80 Plus Titanium se destaca , a mais alta existente atualmente e a garantia de 10 anos.

A parte traseira da caixa mostra mais especificações, uma delas referente ao modo semi-passivo: quando ativada, a ventoinha não funciona até a carga de 340W.

Quando abrimos a caixa, podemos ver uma excelente proteção de embalagem, como esperado. No topo do sanduíche de espuma que protege a fonte, temos uma caixa de papelão com 3 coisas muito interessantes que você verá agora?

Esta caixa inclui 3 adesivos magnéticos com o nome do modelo do modelo, em branco, azul e vermelho, para personalizá-lo ao nosso gosto. Embora pareça bobo, é muito bom para que possamos colocar a fonte na posição que queremos, com a cor que melhor se encaixa em nossa construção, e caso a fonte seja coberta e queremos exibi-la, colocamos na caixa e pronto.

Agora vamos para o lado externo do nosso protagonista, encontrando uma linha de design bastante nova na Corsair, especialmente na parte da grade do ventilador.

O rótulo de informações da fonte não está mais no topo e agora está localizado ao lado, o que, de qualquer forma, podemos cobrir graças aos adesivos de que falamos.

Aqui podemos ver as etiquetas magnéticas em ação. Certamente, gostamos muito da aparência e vemos muito mais jogos do que parece inicialmente, o que você acha?

A parte frontal inclui um aviso (que obviamente podemos remover) informando que o ventilador permanece desligado com cargas baixas e moderadas (observe que a tradução em espanhol está errada). Se desejar, temos uma opção para desativar esse modo semi-passivo e sempre acionar o ventilador. (não pressionado = semi-passivo, pressionado = ventilador sempre funcionando)

Como esperado, a fonte é 100% modular.

Adoramos a aparência externa deste AX850 e estamos ansiosos para ver o interior. O que você acha disso?

Gerenciamento de cabeamento

O Corsair inclui a fiação em uma bolsa muito impressionante, pois é dividida em compartimentos para cada fio. A marca optou, como acontece no restante de suas PSUs de ponta, por cabos em malha para ATX, CPU e PCIe, e planeja as tiras SATA e Molex. Estes cabos são o "Tipo 4" universalizado, que são substituídos e kits vendidos com mangas separadamente (você pode verificar a compatibilidade aqui).

O número de conectores de CPU e PCIe é o esperado para uma fonte de 850 W: 2x (4 + 4) pinos e 6x (6 + 2) pinos, respectivamente. Perdemos que os conectores PCIe estavam em cabos individuais, pois em gráficos de consumo máximo (2080Ti, Vega 64 etc.), recomenda-se o uso de cabos individuais, apesar de dois conectores serem fornecidos por cabo.

Quanto aos outros conectores, temos 16 SATA e 8 Molex.

Infelizmente, a marca também optou por capacitores nos cabos, o que dificulta a montagem, pois esses capacitores são colocados no final de cada cabo ATX / CPU / PCIe, tornando-os mais rígidos e menos controláveis.

O benefício proporcionado por esses capacitores (redução da ondulação) é, em nossa opinião, apenas útil para mostrar melhores números nas revisões, enquanto na prática dificilmente influencia a passagem de valores "muito bons" para "muito bons", mas influencia a rigidez. que eles adicionam à fiação. Infelizmente, esses capacitores não são exclusivos dessa faixa, mas são usados ​​por quase todas as marcas dessa faixa.

Comprimento do cabo

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Comprimento do Corsair AX850	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Os cabos Corsair AX850 são extremamente longos, especialmente o PCIe, que não nos causará nenhum problema em termos de montagem em qualquer caixa do mercado. Isso se considerarmos também que 16 cabos SATA impressionantes em 4 tiras garantirão que sempre tenhamos alguns sobressalentes para montar o equipamento.

Análise interna

Como já dissemos, este AX850 mantém a Seasonic como fabricante, assim como seus antecessores Platinum e Gold. Especificamente, estamos enfrentando uma implementação da plataforma Prime Ultra Titanium com algumas modificações e melhorias que iremos comentar.

Essa plataforma se destaca por ser uma das melhores do mercado em termos de qualidade, eficiência e desempenho, a última que você pode ver nesta análise, graças aos dados do certificador Cybenetics.

A maior parte da filtragem primária é invisível para nós, pois é isolada, como é normal em fontes sofisticadas fabricadas pela Seasonic, mas podemos distinguir o MOV para reduzir os surtos como componentes mais notáveis ​​e um NTC acompanhado por um relé para evitar que os picos atuais que ocorrem ao ligar o equipamento danificam a fonte.

Os capacitores primários são dois KMR Nippon Chemi-Con de 400V que resistem a 105ºC, um com capacidade de 680uF e outro com 470uF (combinados, são 1150uF, valores surpreendentes em uma fonte de 850W)

O lado secundário está cheio de capacitores eletrolíticos e sólidos da Nippon Chemi-Con e Rubycon, 100% japoneses.

A qualidade da solda é, como esperado, excelente. Observe que nesta área estão os MOSFETs responsáveis ​​pela geração do trilho de 12V, que têm duplo resfriamento: o do chassi usando uma almofada térmica e o de um dissipador de calor localizado acima.

Esses MOSFETs são Infineon, portanto podemos esperar a mais alta qualidade.

Passando para a faixa de proteções, temos o circuito de supervisão Weltrend WT7527V, mas a Corsair decidiu implementar algo que não está presente por padrão nesta plataforma: proteção OCP em 12V.

Essa proteção, típica de fontes com vários trilhos, pode ser crucial para proteger nossos componentes contra certos curtos-circuitos nos quais a SCP (proteção contra curto-circuito) não pode atuar. A alternativa seria usar o OPP (proteção contra sobrecarga de energia) que todas as fontes de qualidade possuem, mas é uma proteção muito lenta para esse fim. A maioria das fontes que afirmam ter OCP na verdade só o possui nos trilhos de 3, 3V e 5V. O AX850 é uma das poucas fontes de monotrilho que também o implementa em 12V.

É com satisfação que constatamos que essa proteção está incluída em uma fonte high-end, pois é precisamente uma das grandes deficiências das plataformas Prime Ultra.

Para finalizar, o ventilador é um Hong Hua HA13525L12F-Z, que é apoiado por um modo semi-passivo selecionável, sobre o qual falaremos mais adiante. Este é um ventilador mais audível do que o habitual em baixas rotações, embora não tanto quanto os outros 135 mm de Hua Hua que vimos em outras fontes de alimentação. A chave é que estamos enfrentando uma versão que pode ter revoluções mais baixas do que o que a Seasonic normalmente usa em outras faixas fabricadas, com um máximo de apenas 1600 rpm em comparação com ventiladores de até 2300 rpm usados ​​em outras ocasiões. Quanto à sua qualidade, a garantia de 10 anos não nos dá nenhuma dúvida.

Testes de desempenho cibenético

Como já indicamos em nossa tabela de especificações, esta fonte de alimentação possui uma certificação de eficiência e intensidade emitida pela Cybenetics. Esta empresa se destaca por realizar testes mais avançados e completos que o 80 Plus (pois eles testam mais pontos de eficiência e o 80 Plus não verifica a sonoridade), mas também porque testes detalhados com todos os testes realizados são publicados em seu site.

Como a Cybenetics permite que seus dados sejam usados ​​com a atribuição correspondente, mostraremos a eles nesta revisão e os explicaremos. Nosso objetivo é que todos compreendam o significado de todos esses testes, pois os dados por si só podem ser incompreensíveis para muitos usuários. Além disso, a Cybenetics possui equipamentos que excedem € 30.000 a 50.000 em custo, permitindo que eles realizem alguns dos testes mais confiáveis ​​do mundo.

Glossário de Testes de Cibenética

Como os testes realizados pela Cybenetics têm alguma complexidade, explicamos nessas guias o que é medido e qual a sua importância.

Essas são as informações que incluiremos em todas as nossas análises com dados da Cybenetics. Assim, se você já sabe como a estrutura de teste funciona, pode continuar lendo. Caso contrário, recomendamos que você dê uma olhada em todas as guias para descobrir do que se trata cada teste.;)

• Glossário de termos Regulamento de tensão Eficiência de ondulação Loudness Tempo de espera

Vamos com um pequeno glossário de alguns termos que podem ser um pouco confusos:

• Trilho: as fontes de PC que seguem o padrão ATX (como este) não têm uma única saída, mas várias, que são distribuídas em " trilhos ". Cada um desses trilhos gera uma tensão específica e pode fornecer uma corrente máxima específica. Nós mostramos os trilhos deste Thor na imagem abaixo. O mais importante é 12V.

  

  Carga cruzada: ao testar uma fonte de alimentação, o mais comum é que as cargas feitas em cada trilho sejam proporcionais ao seu "peso" na tabela de distribuição de energia da fonte. No entanto, sabe-se que as cargas reais do equipamento não são assim, mas geralmente são muito desequilibradas. Portanto, existem dois testes chamados "carga cruzada" nos quais um único grupo de trilhos é carregado.

  Por um lado, temos o CL1 que deixa o trilho de 12V sem carga e fornece 100% a 5V e 3, 3V. Por outro lado, o CL2 que 100% carrega o trilho de 12V, deixando o restante sem carga. Esse tipo de teste, de situações limite, mostra realmente se a fonte possui uma boa regulação de tensão ou não.

O teste de regulação de tensão consiste em medir a tensão de cada trilho de fonte (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) nos diferentes cenários de carga, neste caso de 10 a 110% de carga.

A importância desse teste está em como todas as tensões são mantidas estáveis ​​durante os testes. Idealmente, gostamos de ver um desvio máximo de 2 ou 3% para o trilho de 12V e 5% para o restante dos trilhos.

O que não importa tanto é "em que voltagem se baseia", embora seja um mito bastante difundido, não deve nos importar que os 11, 8V ou os 12, 3V estejam por exemplo. O que exigimos é que sejam mantidos dentro dos limites do padrão ATX que governa as regras de operação corretas de uma fonte de alimentação. As linhas vermelhas tracejadas indicam onde estão esses limites.

Vulgarmente, pode ser definido como os "resíduos" da corrente alternada que permanecem após a transformação e retificação da CA da casa em CC de baixa tensão.

São variações de alguns milivolts (mV) que, se forem muito altas (poder dizer que há uma produção de energia "suja"), podem afetar o comportamento dos componentes do equipamento e, em alguns casos, danificar os componentes fundamentais.

Uma descrição muito orientadora da aparência de uma fonte em um osciloscópio. Nos gráficos abaixo, mostramos a variação entre picos como os vistos aqui, dependendo da carga da fonte.

O padrão ATX define limites de até 120mV no trilho de 12V e até 50mV nos outros trilhos que mostramos. Nós (e a comunidade de especialistas em PSU em geral) consideramos que o limite de 12V é bastante alto, por isso damos um "limite recomendado" de apenas metade, 60mV. De qualquer forma, você verá como a maioria das fontes que testamos fornece valores excelentes.

Nos processos de transformação e retificação da corrente alternada doméstica para a corrente direta de baixa tensão exigida pelos componentes, existem várias perdas de energia. O conceito de eficiência permite quantificar essas perdas, comparando a energia consumida (INPUT) com a fornecida aos componentes (OUTPUT). Dividindo o segundo pelo primeiro, obtemos uma porcentagem.

É exatamente isso que o 80 Plus prova. Apesar da concepção que muitas pessoas têm, o 80 Plus mede apenas a eficiência da fonte e não realiza nenhum teste de qualidade, proteção, etc. A cibenética testa eficiência e som, embora altruisticamente inclua os resultados de muitos outros testes, como os que mostramos na revisão.

Outro equívoco muito sério sobre eficiência é acreditar que isso determina qual porcentagem de sua energia "prometida" a fonte pode fornecer. A verdade é que as fontes de energia "reais" anunciam o que podem dar no START. Em outras palavras, se uma fonte de 650W tiver 80% de eficiência nesse nível de carga, significa que, se os componentes exigirem 650W, consumirá 650 / 0, 8 = 812, 5W da parede.

Último aspecto relevante: a eficiência varia dependendo de estarmos conectando a fonte a uma rede elétrica de 230V (Europa e grande parte do mundo) ou a 115V (principalmente os EUA). No último caso, é menos. Publicamos os dados da Cybenetics para 230V (se houver) e, como a grande maioria das fontes é certificada para 115V, é normal que em 230V os requisitos do 80 Plus anunciados por cada fonte não sejam atingidos.

Para este teste, a Cybenetics testa as PSUs em uma câmara anecóica extremamente sofisticada, com equipamentos no valor de dezenas de milhares de euros.

É uma sala isolada quase totalmente do ruído externo; basta dizer que possui uma porta reforçada de 300 kg para ilustrar o grande isolamento que possui.

Dentro dele, um medidor de nível de som extremamente preciso capaz de medir abaixo de 6dbA (a maioria tem pelo menos 30-40dBa, muito mais) determina a intensidade da fonte de alimentação nos diferentes cenários de carga. A velocidade que o ventilador atinge em rpm também é medida.

Esse teste mede basicamente quanto tempo a fonte consegue aguentar uma vez desconectada da corrente enquanto está em plena carga. Serão alguns milissegundos cruciais para permitir um desligamento mais seguro.

O padrão ATX define 16 / 17ms (de acordo com o teste) como um mínimo, embora na prática isso seja mais (nem sempre cobraremos a PSU em 100%, portanto será maior), e geralmente não há problemas com valores mais baixos.

Recomendamos que você dê uma olhada no relatório de teste publicado pela Cybenetics:

Link para o relatório completo de Cybenetics do site oficial do SF750 Cybenetics

Regulação de tensão

A regulação das tensões se ajusta aos valores que esperávamos, ou seja, excelentes. Com um desvio máximo de 0, 26% no trilho de 12V, 0, 17% em 5V, 0, 62% em 5VSB e 0, 10% em 3, 3V, não temos uma única reclamação.

Kinky

O encaracolado também nos deixa sem surpresas, porque é mínimo. No entanto, acreditamos que não vale a pena o aborrecimento do uso de capacitores em cabos, levando em consideração que o único benefício que isso traz é passar de uma onda " muito boa " para uma " muito boa ". Em um nível prático, a diferença que haveria na remoção desses capacitores é pequena o suficiente para não ter influência. É algo que os especialistas confirmam quase por unanimidade.

De qualquer forma, não é necessário subtrair valor de valores que estão entre os melhores que podemos encontrar.

Eficiência

A eficiência nos deixa como deveríamos nos deixar: boquiabertos. Com valores que nem mesmo uma ridícula carga de 10% cai de 92% (praticamente 93%) e atinge um pico impressionante de 95, 36%, esta é a fonte mais eficiente que passou por nossas mãos nos últimos meses.

Como sempre dizemos, isso não atinge os requisitos do 80 Plus Titanium 230V por uma pequena margem, mas é normal, pois a fonte é certificada para 115, onde as fontes são menos eficientes, mas os requisitos do 80 Plus também são menos rigorosos. É, então, uma fonte de titânio completa.

Velocidade e intensidade do ventilador:

De acordo com os testes Cybenetics, o ventilador permanece com até 40% de carga, iniciando depois em rotações não muito altas, especificamente 618rpm, com um volume apertado, mas atualizável de 14dBa. Na carga máxima, atinge 36dBa, o que não é suficiente para uma carga acima da nominal.

No geral, a baixa sonoridade do AX850 permite obter seu certificado de sonoridade LAMBDA A ++, o mais alto do certificador.

Tempo de espera:

Tempo de espera Corsair AX850 (testado em 230V)	22, 10 ms
Dados extraídos da Cybenetics

Não temos surpresas nos dados de tempo de espera, como ocorre na maioria das fontes baseadas nessa plataforma interna, excedendo em muito os 16 / 17ms estabelecidos pela Intel.

Reiteramos nossos agradecimentos à Cybenetics por permitir o uso desses dados de teste e convidamos você a saber mais sobre eles aqui.

Nossa experiência em termos de modo semi-passivo e sonoridade

Novamente, e como explicamos na revisão do SF750, a Corsair usa um microcontrolador digital ("MCU") para controlar o modo semi-passivo da fonte de alimentação.

Isso permite uma implementação muito melhor em comparação com a maioria das fontes semi-passivas no mercado, porque o ventilador não é apenas regulado de acordo com a temperatura, mas também com mais parâmetros, como carga ou tempo de uso., e permite ajustes inteligentes que impedem o ventilador de entrar e sair constantemente de "loops", o que normalmente ocorre em outras fontes semi-passivas e é especialmente prejudicial à durabilidade do ventilador (a menos que seu rolamento seja de esfera dupla)

Em nossa experiência, experimentamos um modo semi-passivo particularmente agressivo, ou seja, tem sido muito difícil para nós ligar o ventilador, mesmo com o R9 390 que temos em nossa bancada de testes e seu alto consumo. A eficiência do titânio implica que a fonte não exala muito calor, o que torna este modo semi-passivo compreensível.

Um fator relevante a ser observado é que, ao usar o modo semi-passivo, sempre que a caixa permitir, é recomendável colocar a ventoinha para cima, em vez de para baixo, como geralmente é recomendado ( sempre conversamos sobre caixas que colocam a fonte abaixo ) Esta é a recomendação não apenas de muitos especialistas, mas também da própria Seasonic, pois como modo semi-passivo funcionará a maior parte do tempo ( em qualquer fonte semi-passiva, mas especialmente no AX ), colocar a fonte para cima permitirá que o ar quente que gera naturalmente escapa.

De qualquer forma, são recomendações sem muita influência no uso da fonte: se a nossa caixa não permitir a montagem da fonte (porque é coberta, por exemplo), ou se preferirmos, não haverá problema em montá-la, menos em uma fonte tão eficiente quanto essa e que pode usar o próprio chassi do dissipador de calor.

Palavras finais e conclusão.

A Corsair fez uma renovação mais do que necessária da linha AX, tornando-se uma das mais TOP do mercado. Esta é uma fonte que se destaca especialmente por sua eficiência extremamente alta, com perdas de energia que podem ser inferiores a 5%. Isso torna possível tornar-se uma das fontes mais silenciosas que existem, graças à agressividade de seu modo semi-passivo e o pouco aquecido devido à sua eficiência e bom resfriamento interno.

No que diz respeito à qualidade interna, a colaboração com a Seasonic deu grandes frutos e encontramos uma ótima adaptação do que é uma das melhores plataformas internas do mercado. Consideramos que as adições feitas pela Corsair em termos de proteção, incluindo o OCP frequentemente esquecido, mas importante em 12V, e em termos de ventilador, são controladas por um microcontrolador digital (MCU) que, comparado à concorrência, permite a regulamentação muito mais inteligente , otimizando realmente a durabilidade do ventilador em vez de piorá-lo, como acontece em outros casos.

O preço deste AX850 Titanium é de cerca de 220 euros e 250 euros para a versão de 1000W. Certamente, é um preço alto, compreensível devido à sua eficiência, mas acreditamos que seria mais justificado com um gerenciamento de cabos mais premium. Estamos falando, por exemplo, de usar Sleeving e incluir cabos PCIe com 1 conector cada em vez de dois, pois é recomendável separar os cabos nos gráficos de consumo máximo.

Recomendamos a leitura do nosso guia atualizado sobre as melhores fontes de energia.

De qualquer forma, para aqueles que não estão interessados ​​em ter os recursos de monitoramento oferecidos por outras gamas da Corsair e desejam uma das melhores fontes do mercado para 2019 em termos de qualidade, som, garantia, proteção e eficiência sem o preço ser um problema , o AX850 e o AX1000 são talvez a melhor opção existente atualmente.

Vantagens

• Qualidade interna máxima que podemos encontrar Operação ultra-silenciosa com o modo semi-passivo ativado O modo semi-passivo é controlado de forma inteligente com um microcontrolador digital, algo que quase ninguém faz na competição. A gama média-alta e alta da Corsair possui os melhores modos semi-passivos do mercado.Proteção completa com OCP em 12V, também se diferenciando da concorrência.Ferramenta muito alta (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) com quase 95, 5% Pico e quase sempre acima de 93% Garantia de 10 anos Conjunto de cabos com um grande número de conectores SATA: 16! Etiquetas magnéticas coloridas para personalizar o exterior da fonte ao nosso gosto Excelente desempenho em todos os testes Cybenetics.

Desvantagens

• Preço alto que seria mais consistente com seus benefícios se a fonte tivesse, por exemplo, uma fiação mais premium. Sem monitoramento digital em comparação com outras fontes mais baratas da Corsair (HXi, RMi), mas não de alta qualidade como o novo AX.

A equipe de revisão profissional concede a você a medalha de platina e o produto recomendado.

Corsair AX850

QUALIDADE INTERNA - 97%

LOUDNESS - 97%

GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 94%

SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 98%

PREÇO - 91%

95%

Uma das melhores fontes do mercado para este 2019, destacando-se em eficiência, qualidade e som.