Sensor Pixart: tudo o que você precisa saber sobre o melhor sensor?

O que é um sensor pixart ? Neste artigo, ensinaremos tudo o que você precisa saber sobre essa quantidade de componente de um mouse. Embora antes de começar tenhamos que saber:

Um dos periféricos de computadores que mais sofreu mudanças ao longo de sua existência foi o mouse de mesa, desde que seu uso começou a se popularizar nos anos 80, esses companheiros mudaram sua morfologia, operação e marketing. até os dias atuais, encontrando um dos principais motores da enorme oferta que encontramos hoje: o videogame competitivo.

A proliferação e padronização do mouse "gaming" surge com a necessidade de otimizar o estilo de jogo dos competidores. Assim como o teclado, os usuários começaram a exigir mouses de mesa que removiam obstáculos durante as sessões de jogo, mas para realizar movimentos rápidos e precisos, os mouses de mecanismo de bola que eram tão populares até então eram insuficientes.

O mouse óptico Intelli da Microsoft foi um dos primeiros padrões entre os usuários (Imagem: Nez Andrew)

A resposta para as necessidades desses players veio da Microsoft com seu mouse Intelli e seu sensor óptico. Quando outras marcas, como a Logitech, começaram a competir por um nicho em nossas mesas, sensores mais precisos e mais rápidos começaram a ser exigidos. Assim começou a corrida para oferecer os melhores sensores do mercado, uma corrida vencida em 2012 por uma empresa de Taiwan chamada Pixart Imaging.

Índice de conteúdo

Por que a qualidade dos sensores é tão importante em um mouse de mesa?

Sensor exposto de um Logitech LS1 (Imagem: Andrew Plumb)

Fora da morfologia do mouse, existe um consenso de que a peça fundamental desses periféricos é o sensor. O sensor é responsável por ler todos os movimentos feitos no mouse; portanto, a precisão e a velocidade com que o movimento periférico é mostrado na tela não são condicionadas apenas pela habilidade do próprio jogador, mas também pelas limitações do sensor. encarregado de ler o referido movimento.

Atualmente, quase todos os sensores no mercado são ópticos e contam com imperfeições registradas nas superfícies para detectar nossos movimentos. A capacidade de registrar esse deslocamento é limitada pelo CPI (Counts Per Inch) e pela resolução na qual executamos nossos jogos, enquanto a velocidade com que essas informações são transmitidas ao nosso PC é determinada pela taxa de pesquisa.

Ambos os fatores, assim como a aceleração ou a velocidade de leitura, entre outros, contribuem para melhorar a precisão com que nossos movimentos são mostrados e todos eles dependem do sensor, aí reside sua importância.

Um olhar sobre o líder mundial em sensores CMOS

Dada a importância dos sensores, podemos entender a necessidade de os fabricantes de periféricos com o nome de roedor se diferenciarem de outros concorrentes. Assim começou uma luta para oferecer o melhor sensor possível, uma disputa que também foi vivida entre os fabricantes de tais sensores. No final dos anos 2000, essa luta concentrou-se entre a Avago (Actual Broadcom), que em 2006 concentrou a maior parte da participação de mercado graças ao mercado ocidental, e a Pixart Imaging, que atua no mercado asiático desde 1998.

Ambas as empresas se envolveram em uma série de ações judiciais sobre patentes de sensores ópticos usados ​​em ratos de mesa, uma briga legal que durou vários anos e terminou com a vitória legal da empresa de Taiwan. Um triunfo que consagrou a empresa asiática com a grande maioria das patentes do CMOS e deslocou o restante dos fabricantes do mercado. Desde então, os principais sensores no mercado eram da Pixart.

A necessidade de se diferenciar das empresas periféricas

Sensor PMW 3360, um dos padrões atuais do setor (Imagem: PixArt Imaging Inc.)

Com um único fabricante, o mercado de mouses para jogos começou a inundar com os mesmos sensores. Modelos como o PMW 3310, que apresentou bom desempenho, tornaram-se o mínimo admissível em ratos de competição e a saturação tornou-se confiável após o lançamento do PMW 3360, ainda hoje o modelo de referência.

Nessa situação, o co-desenvolvimento de novos sensores começou a se popularizar, bem como a modificação dos já existentes, para diferenciar-se da concorrência. Alguns dos sensores mais populares atualmente são desse tipo, dentre os quais se destacam:

Sensor	Original	Class	CPI	IPS	Aceleração	Referência
PMW 3361	PMW 3360	Óptica	12000	250	50g	Roccat Kone EMP
5G Laser	PMW 3389	Óptica	16000	450	50g	Razer Viper
PMW 3391	PMW 3360	Óptica	12000	250	50g	Corsair M65 RGB
Verdadeiro movimento 3	PMW 3360	Óptica	12000	250	50g	SteelSeries Rival 310
PMW 3366	PMW 3360	Óptica	12000	250	50g	Logitech G Pro
SDNS 3989	SDNS 3988	Óptica	6400	200	50g	DeathAdder Chroma
AM010	PMW 3320	Óptica	4000	120	20g	Logitech G402
ASNS 3095	ADNS 3090	Óptica	3.500	60	20g	Logitech g400

A maioria desses sensores de ponta vem de modificações do já nomeado PMW 3360, que substituiu completamente o restante dos sensores da empresa. Por esse motivo, hoje em dia é comum encontrar sensores inferiores em modelos acessíveis, muitos deles ótimos sensores ópticos. Destacamos o PMW 3310 e o PMW 3330, ambos usados ​​em mouses de ponta até a liberação subseqüente do PMW 3360.

Então, todos eles são sensores Pixart atuais?

A resposta mais rápida é um retumbante sim. Exceto por alguns sensores low-end de pequenas empresas, todos os principais fabricantes de periféricos operam com sensores Pixart ou fabricam seus próprios modelos, incluindo sensores co-desenvolvidos como o TrueMove 3 (SteelSeries) ou o Hero 16K (Logitech), embora este último seja fabricado apenas pela empresa asiática. Este também é o caso do antigo Avago, do qual ainda podemos encontrar alguns modelos.

Apesar das implicações que esse monopólio implica, o ponto positivo é que os sensores da empresa de Taiwan são de muito boa qualidade, e é por isso que praticamente todos os mouses de jogos atualmente têm um bom sensor para fazer backup deles. Entre todos os modelos disponíveis da empresa, não modificados, destacamos o seguinte:

Sensor	Class	CPI	IPS	Aceleração	Referência
PMW 3360	Óptica	12000	250	50g	Modelo GMR-O
PMW 3389	Óptica	16000	450	50g	CoolerMaster 3389
PMW 3330	Óptica	7200	150	30g	Ozone Neon X40
PMW 3325	Óptica	5000	100	20g	Krom Kahn
PMW 3310	Óptica	5000	130	30g	Zowie ZA13
SDNS 3988	Óptica	6400	200	50g	DeathAdder 2013
ADNS 3090	Óptica	3.500	60	20g	Aurora Ninox
ADNS 3050	Óptica	2000	60	20g	Aukey Gaming Mo.
Herói 16K	Óptica	16000	400	40g	Logitech G-Pro Hero
Hero	Óptica	12000	400	40g	Logitech G305
Mercúrio	Óptica	8000	200	25g	Logitech G203

Recomendamos a leitura dos melhores mouses do mercado

Todos esses sensores podem ser encontrados em mouses de mesa no mercado, constituindo alguns dos melhores sensores ópticos em cena atualmente, juntamente com os modificados já mostrados. Seja você um jogador casual ou competitivo, recomendamos levá-lo em consideração na próxima vez em que comprar um novo roedor para sua área de trabalho.

Fonte do Pixart ImagingImage Sensor World