Primeira comparação samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

As unidades de estado sólido (SSD) no NVMe são cada vez mais recomendadas, modelos como o Samsung EVO Plus, evolução do EVO anterior, estão emergindo como uma das melhores opções do mercado. O aumento da velocidade, juntamente com a diminuição do preço, os tornam uma opção séria em comparação com os drives SSD de 2, 5 ”sob a interface SATA. Neste artigo, faremos uma comparação entre esses dois modelos da Samsung para encontrar suas principais melhorias e diferenças.

Folha de dados do Samsung EVO e Samsung EVO Plus

Começamos essa comparação como de costume, mostrando as características de cada uma das unidades de armazenamento. Esta será a maneira mais rápida de ver as novidades que trazem o novo NVMe SSD da marca coreana.

Categoria	970 EVO Plus	970 EVO
Interface	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Fator de forma	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Memória de armazenamento	MLC Samsung V-NAND de 3 bits e 96 camadas da Samsung (é realmente um TLC, embora continuemos a falar sobre o MLC durante o artigo).	MLC V-NAND de 3 bits da Samsung de 64 camadas (é realmente um TLC, embora continuemos a falar sobre o MLC durante o artigo).
Controlador	Samsung Phoenix Controller	Samsung Phoenix Controller
DRAM	DRAM LPDDR4 de 2 GB (2 TB) DRAM LPDDR4 de 1 GB (1 TB) DRAM LPDDR4 de 512 MB (250/500 GB)	DRAM LPDDR4 de 2 GB (2 TB) DRAM LPDDR4 de 1 GB (1 TB) DRAM LPDDR4 de 512 MB (250 GB / 500 GB)
Capacidade	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB
Velocidade sequencial de gravação / leitura	Até 3.500 / 3.300 MB / s	Até 3.500 / 2.500 MB / s
Velocidade de gravação / leitura aleatória (QD32)	Até 620.000 / 560.000 IOPS	Até 500.000 / 480.000 IOPS
Gerente de software	Samsung Magician Software	Samsung Magician Software
Criptografado	Classe 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Classe 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Total de bytes gravados	1.200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300 TB (500 GB) 150TBW (250GB)	1.200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300 TB (500 GB) 150TBW (250GB)
Garantia	Garantia limitada de cinco anos	Garantia limitada de cinco anos
Preço	89/129/249 / abril de euros	80/124/262/519 euros

Analisando os benefícios dessas duas unidades de armazenamento, vemos que a maior novidade que temos é a velocidade de gravação sequencial, melhorando em quase 1.000 MB / s em relação ao modelo anterior. Mas também vemos outra melhoria considerável na velocidade de leitura e gravação aleatória QD32 em 120.000 IOPS e 80.000 IOPS em cada caso.

E não é de admirar, pois este novo Samsung EVO Plus implementa uma nova arquitetura de memória baseada em V-NAND de nada menos que 96 camadas, excedendo em muito as 64 camadas do modelo EVO anterior. A maior densidade de camadas nos permite melhorar o desempenho em termos de velocidade. Veremos mais adiante se isso se reflete nas evidências.

Em relação à capacidade de sua DRAM, eles são basicamente os mesmos nos dois modelos, variando dependendo da capacidade da unidade, encontramos 512 MB LPDDR4 nas unidades de 250 e 510 GB e até 2 GB na unidade de gama superior da 2 TB. O que realmente muda é a velocidade da interface, situando-se em torno de 1400 Mbps para essas novas unidades.

Outro aspecto muito importante é o preço, e confirma-se que o preço inicial desta nova versão será mais baixo que o anterior. Tendo obtido os preços atuais do Samsung EVO e o preço de lançamento do EVO Plus, vemos que ele será mais acessível desde o início, especialmente nas variantes de 500 GB e 1 TB, algo extremamente positivo para o consumidor.

Samsung EVO vs Samsung Evo Pus testes de desempenho

Agora nos voltamos para ver os benefícios reais dessas unidades frente a frente. Para fazer isso, mostramos os resultados obtidos em nossa análise do Samsung 970 EVO 500 GB e os dados que os caras do Windows Central obtiveram de testes com o Samsung EVO Plus também de 500 GB, para que a comparação seja o mais fiel possível.

Resultados: Samsung EVO

Resultados: Samsung EVO Plus (obtido no WindowsCentral)

Sem dúvida, se notarmos algo nos testes ATTO, é a incrível consistência de desempenho dos blocos de 64 KB no Samsung EVO Plus, nunca caindo de 2, 8 GB / s por escrito, nem 3, 0 GB / s na leitura. Essa é uma das vantagens de aumentar as camadas V-NAND nesta nova unidade. Para usuários que trabalham com programas de modelagem de vídeo 4K ou 3D, o desempenho desta unidade será espetacular.

Na versão anterior, vemos um bom desempenho até blocos de 512 KB, mas a partir daí, o desempenho cai para menos de 1, 5 Gbps. Sem dúvida, o aumento dos benefícios é significativo.

Resultados: Samsung EVO

Resultados: Samsung EVO Plus (Resultados obtidos no WindowsCentral)

Se dermos uma olhada nos resultados do CristalDiskMark, veremos que, de fato, o desempenho de gravação sequencial aumenta significativamente em comparação com o EVO. Mas, por outro lado, no QD32, não vemos precisamente a melhoria que a marca promete, ainda vemos resultados muito mais altos da unidade EVO em comparação com o EVO Plus nos blocos 4KiB.

Pensamos que, como não são testes no mesmo equipamento com o mesmo hardware, eles podem ser alterados significativamente, mas a verdade é que, nas demais medidas, notamos essa melhoria no EVO Plus.

Conclusão da comparação

De qualquer forma, podemos determinar que o desempenho mostrado geralmente é muito melhor, especialmente na leitura e gravação de grandes blocos de dados e na gravação seqüencial. Assim que tivermos esta unidade em nossas mãos, poderemos corroborar esses números com maior certeza.

O preço também será um dos grandes incentivos dessas novas unidades, já que desde o seu lançamento, o custo é menor que a versão EVO. Percebemos uma boa tendência em termos de custo mais baixo dessa tecnologia, tornando-se uma grande vantagem em comparação com os drives SSD de 2, 5 SATA3 de interface baixa, com desempenho muito mais alto e preços muito competitivos.

Visite nosso guia para os melhores SSDs do mercado

Como você vê isso frente a frente com os resultados mostrados? Você vê o Samsung EVO Plus como uma das melhores opções do mercado hoje? Deixe-nos a sua opinião nos comentários.