Avaliações

Revisão da Kingston kc600 em espanhol (análise completa)

Índice:

Anonim

Depois de analisar a versão A400 que estava sendo a mais barata, agora é a vez do Kingston KC600, o SSD de 2, 5 ” com a melhor relação desempenho / preço que podemos encontrar. E é que o preço desses SSDs SATA III de tamanho padrão está em seu momento ideal e, sem dúvida, são muito mais acessíveis e atraentes para usuários com orçamentos limitados, onde um M.2 de 1 TB como esta unidade não poderia custar cerca de € 80 pelo menos.

O que a Kingston propõe é um SSD com criptografia de hardware AES de 256 bits, uma capacidade entre 256 GB e 2 TB e um controlador Silicon Motion que nos oferece um desempenho quase até o máximo da capacidade da interface com memórias TLC 3D.

Como sempre, agradecemos a confiança da Kingston na Professional Review, fornecendo esse SSD para análise.

Recursos técnicos de Kingston KC600

Desembalagem

Como é habitual neste tipo de produtos que são considerados de baixo custo, o Kingston KC600 vem dentro de um blister de papelão na parte traseira e plástico rígido perfeitamente moldado ao tamanho do SSD. O restante das versões virá exatamente da mesma maneira.

É um pacote que ocupa pouco espaço e também é muito gerenciável, com a principal desvantagem de que devemos quebrar completamente o pacote para acessar o produto. Por dentro, não temos mais nada, então todas as informações sobre o dispositivo são fornecidas em papelão, com a respectiva velocidade, capacidade e garantia.

Design de encapsulamento

Este SSD Kingston KC600 de 1 TB é apresentado a nós em um pacote padrão de 2, 5 polegadas com medições de 100 mm de comprimento, 70 mm de largura e apenas 7 mm de espessura, tornando-o ideal não apenas para desktops, mas também para laptops compatíveis com unidades nesse formato.

Um aspecto muito bom dos SSDs da Kingston é que este pacote é feito inteiramente de alumínio de muito boa qualidade. De fato, suas características nos dizem que ele suporta vibrações de até 2, 17G ou 800 Hz durante a operação e até 2000 Hz ou 20G desligado. Além de proteção extra contra quedas de alturas consideráveis, apesar de não suportar esmagamento, ainda não planejamos passar um carro sobre ele.

Estamos analisando a unidade de 1 TB (1024 GB), embora o fabricante tenha versões de 256 GB, 512 GB e até 2024 GB, portanto o intervalo não é ruim. Nesse caso, não temos um acabamento brilhante como o A400, embora a impressão em tela e o logotipo do próprio fabricante não possam faltar.

Características e características

Para acessar o interior do Kingston KC600, basta remover os quatro parafusos de cabeça torx que temos na parte superior. Nesse caso, não é um encapsulamento que é ajustado à pressão, como acontece com os plásticos ADATA, por isso é muito mais fácil. Obviamente, considere que, se fizermos isso, perderemos a garantia do produto.

Esta e as outras versões de armazenamento têm memórias NAND 3D do tipo TLC que desta vez serão construídas pela Micron, uma diferença importante em comparação com unidades mais baratas, como o A400. Cada um desses chips de 96 camadas oferece uma capacidade de 256 GB, portanto, neste caso, teremos um total de 4 deles.

Estrutura de controle interno

Para exercer o controle da entrada e saída de dados, temos um controlador Silicon Motion SM2259. Esta versão oferece compatibilidade com as memórias TLC e SLC, oferecendo um total de 4 canais para memórias NAND, o que implica que o próximo SSD de 2 TB possui memórias de 512 GB ou usa um controlador de 8 canais para gerenciamento. Embora o fabricante especifique esse recurso na lista, ele ainda não é comercializável. Teoricamente, o desempenho deste controlador será de 560 MB / s na leitura seqüencial e 520 MB / s na escrita, junto com 100K IOPS e 90K IOPS.

Suporta criptografia de hardware XTS-AES de 256 bits, TCG Opal e eDrive. Algo que aumenta consideravelmente em comparação com as versões mais baratas é o número de bytes escritos no total, dobrando, por exemplo, o A400. Especificamente, esta versão de 1 TB suporta até 600 TBW e a média de 1 milhão de horas entre falhas (MTBF). Como mera curiosidade, o consumo com desempenho máximo será de apenas 1, 3 W na leitura e 3, 2 W na escrita.

Equipamento de teste e referências

Passamos agora à bateria de testes correspondentes a este Kingston KC600 1 TB. Para fazer isso, usamos a seguinte bancada de testes:

BANCO DE TESTE

Processador:

Intel i9-9900K

Placa de base:

Asus Maximus Formula XI

Memória:

16GB DDR4 T-Force

Dissipador de calor

Corsair H100i Platinum SE

Disco rígido

Kingston KC600 1TB

Placa gráfica

Asus GTX 1660 Ti

Fonte de energia

Cooler Master V850 Dourado

Os testes aos quais enviamos este SSD são os seguintes:

  • Marca de disco de cristalSamsung SSD BenchmarkATTO Disk Benchmark Armazenamento da bigorna

Todos esses programas estão em sua versão mais recente disponível. Lembre-se de não abusar desses testes em suas unidades, pois o tempo de vida é reduzido.

No software CristalDisk, obtivemos medições bastante ajustadas às especificadas pelo fabricante, mais especificamente a do controlador, com 650 MB / se muito próximo a 520 MB / s em leitura e gravação seqüenciais. O restante dos valores aleatórios de leitura e gravação também são muito bons para essa interface serial.

Da mesma forma, no Disco ATTO, vemos taxas bastante constantes na maioria dos tamanhos de bloco lidos e gravados, sempre acima de 480 MB / s por escrito e 530 MB / s em leitura. O desempenho máximo em IOPS (entradas e saídas) foi de 91K para leitura e 75K para escrita, enquanto Kingston em seus testes obteve 90K e 80K respectivamente, por isso não é ruim.

Continuamos com o AS SSD, que é sempre mais exigente e mostra valores mais baixos, sendo esse o caso, como vemos nos resultados. No entanto, as IOPS são muito boas e praticamente iguais às do software anterior. Finalmente, a Anvil´s registra valores similares de SSD AS na leitura e escrita e IOPS um pouco mais baixa. É interessante ver que as latências desta unidade são muito baixas, especialmente no modo de gravação.

Em relação à temperatura, não temos muito a dizer, apenas que ela foi correta e nunca excedeu 40 o C, trabalhando com desempenho máximo em programas de estresse ou em grandes transferências de arquivos. Então, em geral, sentimentos muito bons e bons resultados para uma unidade muito equilibrada.

Palavras finais e conclusão sobre Kingston KC600

Concluímos esta análise da unidade SSD proposta pela Kingston. Em geral, já dizemos que isso nos dá excelentes sentimentos, pois é um SSD disponível em capacidades de armazenamento suficientes e com resultados de desempenho muito bons, como vemos nas capturas de tela anteriores.

Estamos diante de um SSD que aproveita quase a capacidade total do barramento SATA III, com taxas seqüenciais superiores a 550 MB / s para leitura e 515 MB / s para gravação. Além disso, o desempenho do controlador SM2295 é muito bom, com IOPS superior a 90K em quase todos os casos.

Recomendamos o nosso guia para os melhores SSDs do momento.

Como sempre, temos criptografia de hardware AES de 256 bits, sendo praticamente um padrão na maioria das unidades. A expectativa de vida também é dobrada do que, por exemplo, as unidades A400, que são apenas alguns euros mais baratas, com uma garantia de 5 anos e uma boa embalagem de alumínio.

Terminamos com o preço e a disponibilidade, e esse drive Kingston KC600 de 1 TB é encontrado no site oficial por 149, 64 euros, o que não é ruim pelo que ele oferece e sua durabilidade. Ainda não vemos a versão de 2 TB disponível, embora nas especificações ela exista. Um SSD altamente recomendado para quem deseja armazenamento massivo no estado sólido e ajustado na qualidade / naufrágio.

VANTAGENS

DESVANTAGENS

+ QUASE DESEMPENHO NO TELHADO DA INTERFACE

- NADA REVISÍVEL PELO PREÇO
+ QUALIDADE / PREÇO

+ BOA DURABILIDADE EM GARANTIA DE TWB E 5 ANOS

+ DISPONÍVEL DE 256 GB A 2 TB

A equipe de Revisão profissional concede a você a medalha de ouro e o produto recomendado:

Kingston KC600

COMPONENTES - 81%

DESEMPENHO - 81%

PREÇO - 83%

GARANTIA - 84%

82%

Avaliações

Escolha dos editores

Back to top button