Epyc 7742 'roma', primeiros testes de desempenho contra intel xeon
Índice:
O processador EPYC 7742 apareceu na rede, onde podemos ver alguns números de seu desempenho, bastante surpreendentes. Esse chip teria 64 núcleos e 128 threads e , portanto, provavelmente será o modelo principal.
Estes seriam os primeiros testes de desempenho do EPYC 7742 'Rome'
As especificações discutidas aqui não são oficiais. O processador supostamente tem até 256 MB de cache e vem com 225 W de TDP. Se os vazamentos forem verdadeiros, o monstro de 64 núcleos funcionará em um relógio base de 2, 25 GHz e em um relógio de impulso de 3, 4 GHz.
Os resultados de desempenho mostram o EPYC 7742 contra o próprio EPYC 7601 da AMD e os chips Xeon Platinum 8280 e Xeon Gold 6138 da Intel.
De acordo com as notas de teste, os processadores mencionados acima foram testados nas configurações de um e dois soquetes no sistema operacional Ubuntu 19.04 com o mais recente kernel Linux 5.2. O usuário também afirmou ter aplicado todos os patches de segurança para cada processador.
Desempenho e comparações
A tecnologia Scalable Video (SVT) é altamente otimizada para os chips Intel Xeon, portanto, espera-se que a Intel tenha uma vantagem. No entanto, é uma grande surpresa que o EPYC 7742 tenha conseguido superar o Xeon Platinum 8280 em até 59, 06% com o codec SVT-AV1. De fato, o Xeon Platinum 8280 mal conseguiu uma vitória sobre o EPYC 7742 no SVT-HEVC. Por fim, o SVT-VP9 traz o melhor da Intel, pois o Xeon Platinum 8280 superou o EPYC 7742 em 85, 23%.
No benchmark x264, o novo chip EPYC superou o Xeon Platinum 8280 e o Xeon Platinum duplo em 28, 45% e 26, 72%, respectivamente. Levando a luta para o campo de batalha x265, o EPYC 7742 continuou a dominar, com margens de desempenho acima de 29%.
O EPYC 7742 supostamente construiu o kernel Linux até 53, 86% mais rápido que um Xeon Platinum 8280 e até 5, 64% mais rápido que um Xeon Platinum 8280 duplo. No que diz respeito à construção do compilador LLVM, o EPYC 7742 o fez 57, 75% e 5, 17% mais rápido em comparação com os chips Xeon Platinum 8280 simples e duplos, respectivamente.
Visite o nosso guia sobre os melhores processadores do mercado
O EPYC 7742 também foi superior nos benchmarks OpenSSL, Tensorflow e Sysbench.
O suposto domínio do EPYC 7742 continuou sendo observado na renderização de cargas de trabalho. A besta de 64 núcleos supostamente superou dois Xeon Platinum 8280 por uma margem de 19, 3% e 6, 9% em C-Ray e POV-Ray, respectivamente. Você pode ver os gráficos completos na fonte deste artigo.
Parece que o EPYC 'Rome' será tão bom quanto o prometido, com desempenho que colocará as variantes do Intel Xeon no setor de servidores em sérios problemas.
Fonte TomshardwarePrimeiros testes de desempenho de patches para fusão e espectro
O Guru3d fez uma análise completa do possível impacto no desempenho do sistema de correções para as vulnerabilidades Meltdown e Spectre.
Primeiros testes de desempenho da gtx 1080 em traçado de raios
Os primeiros testes de desempenho com o Ray Tracing foram rápidos usando uma GTX 1080 e os resultados não são muito bons.
Rx 5500, filtre seus primeiros testes de desempenho
Sabemos que a AMD está trabalhando em novas placas gráficas Navi para o mercado mais baixo, que serão colocadas abaixo da série RX 5700.
