Processadores

Comparação core i5-7600k vs core i5

Índice:

Anonim

Continuamos com nossas comparações de processadores após a chegada do Core i5 Kaby Lake, desta vez assumimos o topo da gama, o Core i5-7600K, e o comparamos com seu antecessor, o Core i5-6600K, para ver se ele realmente vale a pena entrar na nova geração. Comparação Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Índice de conteúdo

Características técnicas do Core i5-7600K vs Core i5-6600K

Como podemos ver na tabela, as duas gerações de processadores Core i5 apresentam as mesmas especificações, exceto a velocidade do clock, 300 MHz mais alta no caso do Core i5- 7600K, tanto no modo base quanto no modo turbo.

Recomendamos o nosso guia para os melhores processadores do mercado.

Desempenho do aplicativo

Antes de tudo, vamos comparar o desempenho de ambos os processadores nos benchmarks Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike e Heaven. Nos gráficos, pode-se ver que a melhoria é muito pequena; se falarmos de números específicos, temos que é de cerca de 0, 5% no Cinebench R15, 12% no Fire Strike e 0, 5% no Heaven. No caso do AIDA64, encontramos uma diferença muito maior de 40% devido a uma melhoria significativa na largura de banda, embora não tenha sido posteriormente transferida significativamente para aplicativos. Alguns resultados muito semelhantes aos que já vimos na comparação do Core i7-7700K vs Core i7 6700K.

Desempenho nos jogos

1080p / Titan X Pascal OC Estoque do Core i5 7600K Estoque do Core i5 6600K
Unidade de Assassin's Creed, Ultra High, FXAA 121, 4 117, 0
Cinzas da Singularidade, DX12, Teste da CPU 29, 6 26, 2
Crysis 3, Muito Alto, SMAA T2x 99, 4 93, 4
Divisão, Ultra, SMAA 132, 0 132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 117, 2 111, 8
Ascensão do Tomb Raider DX12, muito alto, SMAA 89, 7 83, 1
The Witcher 3, Ultra, sem penteados 99, 0 97, 7

Agora, analisamos o desempenho dos dois processadores nos videogames para ver as diferenças. Comparamos o desempenho de ambos os chips em Assassin's Creed Unity , Ashes of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal e The Witcher 3. As diferenças também são muito pequenas, com um máximo de 6 FPS em jogos próximos a 100 FPS, portanto, podemos falar de uma diferença de 3-4%, em média. Com isso, podemos considerá-lo quase empatado e os dois processadores são excelentes.

Consumo e temperatura

Depois de ver o desempenho dos dois processadores, temos que analisar seu consumo e temperatura. O Core i5-7600K é tão quente quanto seu predecessor sob carga em sua configuração de estoque (52ºC), enquanto em overclocking esquenta um pouco mais (73ºC vs 67ºC). A diferença com o overclock é certamente devido ao fato de a Intel ter usado um composto térmico de qualidade muito baixa sob o IHS.

Em todos os casos, os valores de consumo são do equipamento completo.

O consumo sob carga é um pouco mais alto no caso do Core i5-7600K, tanto na configuração de estoque (208ºW vs 205ºW) quanto no overclock (265W vs 248W), algo bastante normal se considerarmos que é praticamente uma versão com overclock do Mesmo chip com algumas otimizações no processo de 14nm Tri-Gate. O consumo em modo inativo, se isso for menor no caso do Core i5-7600K em cerca de 30W, aproximadamente aqui, se for observada a maior maturidade de 14 nm dos novos núcleos.

RECOMENDAMOS A Intel lança o Kaby Lake Core i3-8130U de núcleo duplo

Palavras finais e conclusão

Mais uma vez, vimos que os processadores Kaby Lake ainda são uma pequena otimização do Skylake anterior. A microarquitetura não sofreu grandes alterações, portanto, a diferença de desempenho deve-se exclusivamente à melhoria da frequência operacional.

O novo Core i5-7600K está à venda pelo preço de 278 euros, um valor significativamente superior aos 239 euros do seu antecessor, o Core i5-6600K, portanto, em relação à qualidade / preço, pode ser interessante mais uma vez optar pelo geração anterior. O maior atrativo do Kaby Lake pode ser a nova tecnologia de memória Optane, embora demore alguns anos para que ela se torne comum e ao alcance dos mortais.

Processadores

Escolha dos editores

Back to top button