Amd epyc vs xeon: a luta pelo melhor processador de servidor

Apresentamos o confronto do ano: Epyc Vs Xeon. Testamos os processadores de servidor AMD e Intel. Deseja vê-lo?

O lançamento do EPYC terminou com a parte da Intel no setor de servidores, porque são os processadores AMD que oferecem um desempenho muito bom. A verdade é que o range de Xeon ainda é o rival a ser vencido, então esperamos até agora fazer um bom confronto entre os dois range.

Você está pronto para ver EPYC vs Xeon?

Índice de conteúdo

AMD EPYC

Primeiro, começamos com o produto que tornou possível esse confronto: o processador EPYC. Dizemos isso porque não haveria batalha sem o surgimento da AMD, seria um monopólio da Intel a esse respeito.

Primeira geração (Nápoles)

Até agora, a AMD oferece suas duas gerações de processadores EPYC. O primeiro é caracterizado por 14 processadores que variam de 8 núcleos e 16 threads a 32 núcleos e 64 threads. O lançamento desta geração foi um golpe para a mesa da AMD, que ocorreu em março de junho de 2017 e em meados de 2018.

Eles seguem a arquitetura Zen e são fabricados em um nó de 14nm pela GlobalFoundries. Seu soquete seria o SP3, especialmente para servidores. Deixamos uma tabela para você ver quais modelos essa geração possui.

Modelo	Configuração de soquete	Núcleos (threads)	Frequência (GHz)	Cache	Linhas PCIe	Suporte de memória	TDP	Preço de saída	Data de lançamento
Base	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	750 €	Junho 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		€ 1075
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	€ 2.100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	700 €	Meados de 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Junho 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	€ 1.100
EPYC 7371	3.1.	3.8	€ 1.550
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	€ 1.850	Final de 2018
EPYC 7451	2.3	3.2.	170 W	€ 2.400	Junho 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	€ 3.400
EPYC 7551	2.0	170 W	€ 3.400
EPYC 7551P	2.2	3.2.	180 W	€ 4.200

Segunda geração (Roma)

Seu lançamento ocorreu em 7 de agosto de 2019 e eles montam a arquitetura Zen 2 (lançada em novembro de 2018), o que significa que seu processo de fabricação é de 7 nm e foi fabricado pela TSMC. A melhoria de desempenho em relação à geração anterior é mais do que notável. Vemos processadores com 48 e 64 núcleos, como com 96 e 128 threads.

O soquete SP3 ainda era mantido , mas todos os processadores suportavam memória DDR4 de até 3200 MHz. Todos os processadores foram lançados em 7 de agosto, mas o mais recente processador desta geração é o 7H12, que foi lançado em 18 de setembro de 2019. Vamos com a mesa.

Modelo	Configuração de soquete	Núcleos (threads)	Frequência (GHz)	Cache	TDP	Preço inicial
Base	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1.	3.2.	8 X 512 kb	32.	120 W	450 €
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3.	16 x 512 kb	128	155 W	€ 825
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24 x 512 kb	180 W	€ 1.250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	€ 2.300
EPYC 7702P	64 (128)	2	3, 35	64 x 512	256	200 W	€ 4.425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1.	3.2.	8 X 512 kb	64	120 W	€ 475
EPYC 7262	3.2.	3.4.	128	155 W	€ 575
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2.	12 X 512 kb	64	120 W	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2.	16 x 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3.	128	155 W	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2.	24 x 512 kb	€ 1.350
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W	€ 1.783
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W	€ 2025
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W	€ 2.600
EPYC 7542	2.9	3.4.	225 W	€ 3.400
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3.	48 x 512 kb	192	200 W	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3.	256	225 W	€ 4.775
EPYC 7702	64 (128)	2	3, 35	64 x 512 kb	200 W	€ 6.450
EPYC 7742	2, 25	3.4.	225 W	€ 6.950
EPYC 7H12	2.6	3.3.	280 W

Intel Xeon Gold e Platinum

Quanto ao Intel Xeon, temos que ir para os modelos mais altos dessa faixa, porque a força bruta do EPYC é evidente. Portanto, iremos ao Xeon Gold 6138 e Xeon Platinum 8280.

Ambos os processadores têm um litro de 14nm, mas eles têm certas diferenças:

• Xeon Gold pertence à linha de processadores escalonáveis ​​Xeon da Skylake. Foi lançado no outono de 2017 para o setor de servidores ou empresas multinacionais. Seu soquete é o FCLGA3647 Xeon Platinum, pelo contrário, pertence ao lago Cascade. No seu caso, chegou ao mercado no início de 2019 para o soquete FCLGA3647.

Para ir direto às especificações, aqui está uma tabela com eles.

Nome	Núcleos (threads)	Frequência base	Turbo boost	Cache L3	TDP	Soquete	Memória	Preço inicial	Data de saída
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4.00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10.009	2 de abril de 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2.612	11 de julho de 2017

Podemos ver que a mudança de Zen para Zen 2 é muito maior do que de Skylake para Cascade Lake. Mas, vamos parar de falar e seguir em frente para avaliar os benchmarks.

EPYC vs Xeon

Chegou a hora de enfrentar os processadores, mas não enfrentaremos tudo, é claro. Vamos ver quem ganha nesta luta EPYC vs Xeon.

Benchmarks

Nós compilamos uma série de benchmarks para ilustrar como o duelo EPYC vs. Xeon se desenrola. Quando você vê " 2 x ", isso significa que eles são dois processadores.

Na compilação do Kernel Linux, o vencedor é o EPYC 7742, com 15, 67 segundos, comparado ao Xeon Platinum 8280. Lembre-se de que, desta vez, quanto menos tarde, melhor é o processador.

Chegou a hora da codificação de vídeo 1080p. Como podemos ver nos gráficos, o EPYC 7742 varre o inimigo sem discrição. Obtenha mais FPS.

O último teste será para a Intel, porque o Xeon Platinum 8280 demonstra grande integridade, como melhor desempenho do que seus rivais.

Conclusão sobre EPYC vs Xeon

Com os dados técnicos em mãos e os benchmarks expostos, esse duelo parece ter um vencedor: AMD EPYC. Isso foi demonstrado pelos fatos, já que aqui não acontece como na faixa entusiasta, não há necessidade de fazer testes de jogos.

As empresas são aconselhadas por pessoas altamente treinadas a esse respeito. Um dos maiores exemplos é a Amazon e seu contrato com a AMD EPYC para seus serviços da AWS (Amazon Web Services). Estamos enfrentando uma luta que não ocorre há muitos anos no setor empresarial e que não terá a mesma voz porque os consumidores não têm nada a ver com isso.

Para quem acha que a Intel pode baixar o preço dos chips e continuar vendendo… é uma opinião questionável. Esses processadores vão diretamente para os servidores ou serviços de nuvem de empresas que faturam muitos milhões de euros (ou dólares) por ano.

Teria de haver uma diferença abismal entre o preço de uma Intel e o preço de uma AMD para as empresas pensarem duas vezes. Ainda assim, o preço inicial do Platinum é mais caro que o melhor EPYC. Isso torna ainda mais irônico.

Recomendamos a leitura:

Para finalizar, é preciso aguardar o que vem da Intel, mas ainda mais o que vem da AMD. Dados os problemas que a Intel tem para diminuir sua litografia, a AMD trará chips com um nó de 4nm no Zen 3, quando a Intel ainda estiver em 14nm.

O que você acha dessa luta? Você acha que a Intel irá melhorar ou que apenas piorará sua situação por causa da AMD?

Fonte ServethehomeAMD