Xpoint 3D, Kioxia diz que esta tecnologia 'não é o futuro'

Kioxia afirma que a memória de classe de armazenamento (SCM), como o 3D XPoint, não é o futuro e não tem perspectivas de longo prazo. Isso foi exposto pela empresa na recente conferência IEDM, onde a empresa promoveu suas tecnologias BiCS flash e XL-Flash. O motivo seria o baixo custo por bit de escala à medida que o número de camadas aumenta.

Kioxia diz que a tecnologia 3D XPoint 'não é o futuro'

Na última metade da década passada, a indústria de flash mudou para a tecnologia 3D NAND. Comparado ao NAND convencional, o tamanho da célula foi reduzido, mas isso foi mais do que compensado pelo empilhamento vertical das camadas, por exemplo, com 96 camadas no NAND 3D mais recente da Kioxia.

Também na segunda metade da década passada, a Intel e a Micron começaram a conversar e a distribuir SSDs e DIMMs Optane. O Optane é baseado no que as empresas chamam de 3D XPoint, uma forma de memória de mudança de fase (PCM). O 3D XPoint também usa empilhamento (daí o nome 3D), mas a primeira geração é apenas de duas camadas. A próxima segunda geração do 3D XPoint dobrará esse valor para quatro camadas.

Uma grande diferença e vantagem do 3D NAND é que muitas camadas podem ser processadas simultaneamente, portanto o tempo do ciclo de produção de um chip ou wafer 3D NAND não seria tão longo. No entanto, esse é exatamente o caso do 3D XPoint, em que cada camada deve ser processada individualmente. Embora isso não duplique o custo de todo o chip (ou quadruplique no caso de quatro camadas), significa que as perspectivas de escalar do 3D XPoint para um grande número de camadas são limitadas.

Esse é o argumento usado pelo Kioxia para criticar o 3D XPoint. O gráfico mostra o custo em bits da função número de camadas da memória flash 3D SCM ou NAND, normalizada em comparação com uma camada de memória. Não é novidade que, para o 3D NAND, os benefícios do dimensionamento são impressionantes, produzindo uma redução de ~ 10x no custo por bit para 16 camadas.

Visite o nosso guia sobre as melhores unidades SSD do mercado

Por outro lado, a memória da classe de armazenamento não funciona muito bem e até começa a aumentar além de quatro camadas e atinge a paridade de custo por bit com uma única camada para 14 camadas. No ponto mais eficiente de quatro camadas, produz uma redução de custo de 40% dos bits, muito superior à redução de ~ 70% do 3D NAND 3D em 4 camadas.

Obviamente, esses são os dados fornecidos pelo Kioxia que, em algum momento, varre um pouco para casa, mas dão uma idéia de por que a implementação da memória 3D XPoint não está sendo tão popular. Vamos mantê-lo informado.

Fonte Tomshardware