Phanteks amp 550w review em espanhol (revisão completa)

Índice:
- Phanteks AMP 550W Especificações Técnicas
- Análise externa
- Gerenciamento de cabeamento
- Análise interna
- Testes de desempenho cibenético
- Exames de cibenética explicados
- Regulação de tensão
- Kinky
- Eficiência
- Loudness
- Experiência com modo semi-passivo e modo ativo
- Explicação do conceito de histerese
- Tempo de espera
- Palavras finais e conclusão sobre Phanteks AMP 550W
- Vantagens
- Desvantagens
- Phanteks AMP 550W
- QUALIDADE INTERNA - 95%
- SOM - 85%
- GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 93%
- DESEMPENHO CIBENÉTICO - 93%
- SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 90%
- PREÇO - 80%
- 89%
A Phanteks, uma marca bem conhecida no mundo das caixas e refrigeração, entrou recentemente em um novo mercado: fontes de alimentação. Até agora, suas fontes eram de ponta e pertenciam a nichos muito específicos (Revolt X e Revolt Pro), mas a marca decidiu lançar um produto mais 'mainstream' com o qual conquistar o mercado de mid-high-end. Este é o novo Phanteks AMP que vamos analisar em detalhes.
Como em seus dois lançamentos anteriores, a marca mostra o baú indicando que essas são fontes feitas pela Seasonic, uma empresa com a qual eles mantêm estreita colaboração.
Em termos de características, trata-se de uma fonte 80 Plus Gold, 100% modular e com garantia de 10 anos; portanto, está em um segmento em que a concorrência é acirrada; portanto, existem apenas duas opções para um lançamento ser competitivo.: tenha um preço reduzido ou ofereça algo novo. O que o novo Phanteks AMP nos oferecerá? Vamos ver.
Phanteks AMP 550W Especificações Técnicas
Análise externa
A caixa mostra as informações mais relevantes do produto, com grande ênfase em sua " Revolt Pro Link Certification" , sobre a qual falaremos mais adiante.
A aparência da fonte é simples, com algumas decorações que tentam dar um toque pessoal, mas válidas para qualquer configuração. Como esperado, temos um design bastante compacto, a marca registrada da maioria das fontes modernas, com apenas 15 cm de comprimento.
De qualquer forma, parece que essa "certificação" nada mais é do que um selo de marketing, embora seja verdade que a Phanteks garante que a fonte tenha " fiação de qualidade, terminais que suportam muita amperagem e estabilidade para operar com altas cargas durante um longo prazo “, características indubitavelmente necessárias em um sistema como o Revolt Pro Link.
Gerenciamento de cabeamento
Outro aspecto que nos surpreendeu é que duas tendências muito comuns no mercado foram deixadas para trás nessa fonte, que também caracterizou todas as fontes fabricadas pela Seasonic nessa faixa. Esta é a eliminação dos capacitores nos cabos (exceto no cabo ATX, sim), resultando em um benefício significativo na montagem do equipamento.
Além disso, felizmente os dois conectores PCIe estão distribuídos em dois cabos diferentes, algo que não era visto em quase nenhuma fonte e que é especialmente benéfico quando vamos usar gráficos de alto desempenho, como é o caso do AMD Vega.
Com relação ao comprimento dos cabos SATA, que vemos 2 fotografias acima, a verdade é que eles estão muito bem distribuídos e atenderão às necessidades de quase qualquer usuário, mesmo daqueles que possuem vários discos rígidos em grandes torres.
Análise interna
A maior mudança é a otimização do design para erradicar completamente os problemas com placas gráficas com picos de alto consumo (como o AMD Vega 56/64). Basicamente, os primeiros modelos baseados na plataforma Focus Plus (aqueles que foram fabricados antes de 2018) não suportam os picos de consumo desses gráficos, algo que foi "corrigido" ao suavizar as proteções de origem e, finalmente, foi resolvido corretamente. com esta nova plataforma.
A filtragem primária é composta, além da combinação esperada de 2 capacitores X, 4 capacitores Y e 2 bobinas, por um termistor NTC suportado por um relé (esses dois para os picos de corrente que ocorrem quando a fonte é ligada) e um MOV (para proteger contra pequenos surtos).
Testes de desempenho cibenético
Além de tudo isso, por todas as fontes testadas, elas oferecem um relatório público e acessível a todos com os resultados de um grande número de testes de desempenho que nada têm a ver com certificação e eficiência, mas são úteis para conhecer os qualidade e desempenho da fonte de alimentação.
Por esse motivo, por vários meses, incluímos testes de cibenética em todas as nossas análises sempre que possível, devido a três razões:
- Os equipamentos de cibenética, avaliados em dezenas de milhares de euros (talvez cerca de € 100.000), estão a anos-luz dos humildes e básicos testes de desempenho que podemos fazer com a equipe da web. use os dados de seus testes de desempenho, desde que eles recebam a atribuição adequada.O uso desses dados nos permite ter uma visão muito melhor da qualidade da fonte, além de ter o objetivo didático de que os usuários entendam os testes e analise por si mesmo a qualidade do desempenho de uma fonte.
Dito isto, vamos fazer uma pequena explicação sobre o significado dos diferentes testes que mostraremos.
Exames de cibenética explicados
Como os testes realizados pela Cybenetics têm alguma complexidade, explicamos nessas guias o que é medido e qual a sua importância.
Essas são as informações que incluiremos em todas as nossas análises com dados da Cybenetics. Assim, se você já sabe como a estrutura de teste funciona, pode continuar lendo. Caso contrário, recomendamos que você dê uma olhada em todas as guias para descobrir do que se trata cada teste. ?
- Glossário de termos Regulamento de tensão Eficiência de ondulação Loudness Tempo de espera
Vamos com um pequeno glossário de alguns termos que podem ser um pouco confusos:
-
Trilho: as fontes de PC que seguem o padrão ATX (como este) não têm uma única saída, mas várias, que são distribuídas em " trilhos ". Cada um desses trilhos gera uma tensão específica e pode fornecer uma corrente máxima específica. Nós mostramos os trilhos deste Thor na imagem abaixo. O mais importante é 12V.
Carga cruzada: ao testar uma fonte de alimentação, o mais comum é que as cargas feitas em cada trilho sejam proporcionais ao seu "peso" na tabela de distribuição de energia da fonte. No entanto, sabe-se que as cargas reais do equipamento não são assim, mas geralmente são muito desequilibradas. Portanto, existem dois testes chamados "carga cruzada" nos quais um único grupo de trilhos é carregado.
Por um lado, temos o CL1 que deixa o trilho de 12V sem carga e fornece 100% a 5V e 3, 3V. Por outro lado, o CL2 que 100% carrega o trilho de 12V, deixando o restante sem carga. Esse tipo de teste, de situações limite, mostra realmente se a fonte possui uma boa regulação de tensão ou não.
O teste de regulação de tensão consiste em medir a tensão de cada trilho de fonte (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) nos diferentes cenários de carga, neste caso de 10 a 110% de carga. reside na estabilidade de todas as tensões durante o teste. Idealmente, gostamos de ver um desvio máximo de 2 ou 3% para o trilho de 12V e 5% para o restante dos trilhos.
O que não importa tanto é "em que voltagem se baseia", embora seja um mito bastante difundido, não deve nos importar que os 11, 8V ou os 12, 3V estejam por exemplo. O que exigimos é que sejam mantidos dentro dos limites do padrão ATX que governa as regras de operação corretas de uma fonte de alimentação. As linhas vermelhas tracejadas indicam onde estão esses limites.
Vulgarmente, pode ser definido como os "resíduos" da corrente alternada que permanecem após a transformação e retificação da CA da casa em CC de baixa tensão.
São variações de alguns milivolts (mV) que, se forem muito altas (poder dizer que há uma produção de energia "suja"), podem afetar o comportamento dos componentes do equipamento e, em alguns casos, danificar os componentes fundamentais.
Uma descrição muito orientadora da aparência de uma fonte em um osciloscópio. Nos gráficos abaixo, mostramos a variação entre picos como os vistos aqui, dependendo da carga da fonte.
O padrão ATX define limites de até 120mV no trilho de 12V e até 50mV nos outros trilhos que mostramos. Nós (e a comunidade de especialistas em PSU em geral) consideramos que o limite de 12V é bastante alto, por isso damos um "limite recomendado" de apenas metade, 60mV. De qualquer forma, você verá como a maioria das fontes que testamos fornece valores excelentes.
Nos processos de transformação e retificação da corrente alternada doméstica para a corrente direta de baixa tensão exigida pelos componentes, existem várias perdas de energia. O conceito de eficiência permite quantificar essas perdas, comparando a energia consumida (INPUT) com a fornecida aos componentes (OUTPUT). Dividindo o segundo pelo primeiro, obtemos uma porcentagem, e é exatamente isso que o 80 Plus prova. Apesar da concepção que muitas pessoas têm, o 80 Plus mede apenas a eficiência da fonte e não realiza nenhum teste de qualidade, proteção, etc. A cibenética testa eficiência e som, embora altruisticamente inclua os resultados de muitos outros testes, como os que mostramos na revisão.
Outro equívoco muito sério sobre eficiência é acreditar que isso determina qual porcentagem de sua energia "prometida" a fonte pode fornecer. A verdade é que as fontes de energia "reais" anunciam o que podem dar no START. Em outras palavras, se uma fonte de 650W tiver 80% de eficiência nesse nível de carga, significa que, se os componentes exigirem 650W, consumirá 650 / 0, 8 = 812, 5W da parede.
Último aspecto relevante: a eficiência varia dependendo de estarmos conectando a fonte a uma rede elétrica de 230V (Europa e grande parte do mundo) ou a 115V (principalmente os EUA). No último caso, é menos. Publicamos os dados da Cybenetics para 230V (se houver) e, como a grande maioria das fontes é certificada para 115V, é normal que em 230V os requisitos do 80 Plus anunciados por cada fonte não sejam atingidos.
Para este teste, a Cybenetics testa as PSUs em uma câmara anecóica extremamente sofisticada, com equipamentos no valor de dezenas de milhares de euros.
É uma sala isolada quase totalmente do ruído externo; basta dizer que possui uma porta reforçada de 300 kg para ilustrar o grande isolamento que possui.
Dentro dele, um medidor de nível de som extremamente preciso capaz de medir abaixo de 6dbA (a maioria tem pelo menos 30-40dBa, muito mais) determina a intensidade da fonte de alimentação nos diferentes cenários de carga. A velocidade que o ventilador atinge em rpm também é medida.
Esse teste mede basicamente quanto tempo a fonte consegue aguentar uma vez desconectada da corrente enquanto está em plena carga. Serão alguns milissegundos cruciais para permitir um desligamento mais seguro.
O padrão ATX define 16 / 17ms (de acordo com o teste) como um mínimo, embora na prática isso seja mais (nem sempre cobraremos a PSU em 100%, portanto será maior), e geralmente não há problemas com valores mais baixos.
Recomendamos que você dê uma olhada no relatório de teste publicado pela Cybenetics: Link para o relatório completo da Cybenetics Site oficial da CybeneticsRegulação de tensão
Kinky
O enrolamento é um ponto especialmente importante e interessante, pois essa fonte não utiliza capacitores nos cabos PCIe e CPU (que servem precisamente para filtrá-lo). Obter bons resultados sem o uso desses capacitores problemáticos para montagem na fonte é um bom marco.
Eficiência
Loudness
Esse controle permite que você faça a certificação Cybenetics LAMBDA A ++, a mais alta que a empresa concede.
Experiência com modo semi-passivo e modo ativo
Como é normal no Seasonic (e na maioria das fontes), o modo semi-passivo do Phanteks AMP não é digital e, portanto, carece de controle de histerese, explicamos este conceito aqui:
Explicação do conceito de histerese
A histerese é um conceito científico que é muito importante, por exemplo, para estudar magnetismo. Nesse caso, vamos nos afastar desse mundo e fazer uma explicação simples aplicável ao controle de um ventilador em uma fonte de alimentação.
Esses gráficos são dramatizações de número e intervalo inteiramente inventadas para fins ilustrativos.
Esse comportamento que descrevemos com muita facilidade faz com que os loops sejam danificados e prejudicados, reduzindo os benefícios de durabilidade do ventilador que um modo semi-passivo deve oferecer, enquanto a fonte está "semi-resfriada" e o volume é "reduzido à metade" também.
- Fazer com que o ventilador de origem mantenha o ventilador continuamente pelo tempo necessário, o que é muito mais positivo em todos os aspectos do que os loops descritos acima.Evite picos altos nesses loops de ignição em comparação à operação contínua em rotações aceitáveis Ofereça um resfriamento muito melhor à fonte de alimentação.
Infelizmente, a maioria das fontes de alimentação no mercado com modos semi-passivos inclui uma simples, basicamente devido ao seu baixo custo de produção, facilidade de implementação e o pouco que a maioria dos revisores parece se importar com esse aspecto. De qualquer forma, com fontes que oferecem longos períodos de garantia e boa eficiência, o tipo de modo semi-passivo não deve ser uma grande preocupação.
No entanto, os modos semi-passivos da Seasonic geralmente não são desastrosos e, no caso deste Phanteks AMP , também não foi. Em outras palavras, existe essa "propensão" para o ventilador entrar em um loop on-off contínuo, mas não é tão exagerado quanto em outros casos.
Em relação ao modo ativo, seu funcionamento é o esperado: mantém rotações bastante baixas e é ideal para quem deseja dar um resfriamento interno extra à fonte.
Tempo de espera
Tempo de espera Thermaltake Phanteks AMP 550W (testado em 230V) | 19, 5 ms |
---|---|
Dados extraídos da Cybenetics |
Como de costume em fontes baseadas em derivadas da plataforma Focus, o tempo de espera é muito bom e excede o necessário, mesmo usando um capacitor primário de capacidade não muito alta.
Palavras finais e conclusão sobre Phanteks AMP 550W
O Phanteks AMP é, como as demais gamas da marca, fabricado pela Seasonic. É baseado em uma plataforma interna nova e moderna como o Focus GX.
O que talvez seja a maior força dessa fonte é a fiação, já que a marca optou por um número bastante generoso de cabos para esse nível de potência e se ajustou às necessidades dos equipamentos atuais, adicionando tendências muito positivas como abandonar os capacitores irritantes nos cabos ou incluir cabos PCIe preparados para gráficos de consumo máximo.
Recomendamos a leitura do nosso guia atualizado sobre as melhores fontes de alimentação para PC
Passando para outros aspectos, como qualidade interna, eficiência ou períodos de garantia, não há grandes surpresas, a linha está posicionada ao lado de outros modelos com características semelhantes.
Não se deixe enganar por sua potência reduzida separadamente, porque esta Phanteks AMP 550W é mais uma fonte adequada para alimentar qualquer computador com uma placa gráfica no mercado, graças à sua qualidade e características.Terminamos de falar sobre o preço, um fator muito importante devido à numerosa competição que o Phanteks AMP enfrenta: por 90 euros para o modelo 550W, 100 euros para 650W e 110 para 750W, podemos dizer que o preço não é ruim, Não é impressionante, mas deixa essas fontes em um bom lugar e, sem dúvida, vale a pena considerar sua compra para quem procura algo em torno desse nível de preço.
Vantagens
- Excelente gerenciamento de cabos graças a um número generoso de conectores (2 CPUs na versão 550W, até 14 SATA), sem problemas de capacitores e uso de um único conector PCIe por cabo (e, é claro, 100% modular). e razoável competitividade no mercado.Excelente qualidade interna, baseada em uma plataforma sazonal muito boa.Garantia de 10 anos.
Desvantagens
- O modo semi-passivo, embora decente, não é controlado digitalmente.Os modelos de 650W e acima não possuem cabeamento PCIe individual.
A equipe de Revisão profissional concede a você a medalha de ouro e o produto recomendado.
Phanteks AMP 550W
QUALIDADE INTERNA - 95%
SOM - 85%
GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 93%
DESEMPENHO CIBENÉTICO - 93%
SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 90%
PREÇO - 80%
89%
Devolo dlan 550+ revisão wifi em espanhol (revisão completa)

Revisão completa dos novos CLPs Devolo dLAN 550: características técnicas, design, desempenho, disponibilidade e preço.
Xiaomi redmi 5 plus revisão em espanhol (revisão completa)

O mais recente Xiaomi Redmi 5 Plus de gama média tem muito a oferecer, oferecendo qualidade e mantendo um preço muito apertado. Analisamos todas as suas seções.
Revisão do Lenovo yoga 730 em espanhol (revisão completa)

Análise do ultrabook Lenovo Yoga 730: características técnicas, processador 8250u, 8 gb de memória ram, thunderbolt 3, desempenho, bateria e preço