Phanteks amp 550w review em espanhol (revisão completa)

A Phanteks, uma marca bem conhecida no mundo das caixas e refrigeração, entrou recentemente em um novo mercado: fontes de alimentação. Até agora, suas fontes eram de ponta e pertenciam a nichos muito específicos (Revolt X e Revolt Pro), mas a marca decidiu lançar um produto mais 'mainstream' com o qual conquistar o mercado de mid-high-end. Este é o novo Phanteks AMP que vamos analisar em detalhes.

Como em seus dois lançamentos anteriores, a marca mostra o baú indicando que essas são fontes feitas pela Seasonic, uma empresa com a qual eles mantêm estreita colaboração.

Em termos de características, trata-se de uma fonte 80 Plus Gold, 100% modular e com garantia de 10 anos; portanto, está em um segmento em que a concorrência é acirrada; portanto, existem apenas duas opções para um lançamento ser competitivo.: tenha um preço reduzido ou ofereça algo novo. O que o novo Phanteks AMP nos oferecerá? Vamos ver.

Phanteks AMP 550W Especificações Técnicas

Análise externa

A caixa mostra as informações mais relevantes do produto, com grande ênfase em sua " Revolt Pro Link Certification" , sobre a qual falaremos mais adiante.

A embalagem é bem protegida, com a fonte coberta de espuma e os cabos armazenados em uma luva.

Os "acessórios" incluídos no Phanteks AMP são (além dos parafusos e do cabo de alimentação) um manual do usuário, fitas de velcro personalizadas e algumas abraçadeiras, certamente úteis para gerenciar a fiação.

A aparência da fonte é simples, com algumas decorações que tentam dar um toque pessoal, mas válidas para qualquer configuração. Como esperado, temos um design bastante compacto, a marca registrada da maioria das fontes modernas, com apenas 15 cm de comprimento.

Na parte de trás da fonte, vemos que somos informados dos benefícios da " Revolt Pro Link Certification ", que simplesmente nos informa que essa fonte é adequada para ser combinada com o Phanteks Revolt PRO, uma fonte capaz de "se conectar" a outra, para obter operação redundante ou para obter mais energia para alimentar configurações extremas.

De qualquer forma, parece que essa "certificação" nada mais é do que um selo de marketing, embora seja verdade que a Phanteks garante que a fonte tenha " fiação de qualidade, terminais que suportam muita amperagem e estabilidade para operar com altas cargas durante um longo prazo “, características indubitavelmente necessárias em um sistema como o Revolt Pro Link.

Quanto ao painel modular, a organização é boa e não deixa margem para dúvidas, tudo se encaixa exclusivamente onde deveria ser, para que nunca tenhamos uma conexão errada, desde que utilizemos os cabos incluídos na fonte.

Gerenciamento de cabeamento

Todos os cabos são planos neste Phanteks AMP, exceto no ATX, que é de malha. Como sempre, não entraremos em que tipo de fiação é melhor, pois ambas têm suas vantagens e desvantagens: enquanto as malhas dão uma aparência maior de robustez, os planos ocupam menos e, portanto, devem ser mais fáceis de solicitar. Caixa.

Passando para o número de conectores, a verdade é que ficamos muito impressionados ao ver que 2 conectores EPS de 8 pinos estão incluídos no modelo de 550W, pois é algo que geralmente é encontrado apenas em fontes de 750W ou mais. Também gostamos de ver o grande número de conectores SATA, uma vez que temos dez, que sacrificar 2 Molex pode ser convertido em 14 graças aos adaptadores incluídos.

O Phanteks segue as práticas mais benéficas para os usuários, sendo uma delas o foco em oferecer mais SATA e deixar uma quantidade reduzida de Molex, pois são cada vez menos necessárias. Bravo!

Outro aspecto que nos surpreendeu é que duas tendências muito comuns no mercado foram deixadas para trás nessa fonte, que também caracterizou todas as fontes fabricadas pela Seasonic nessa faixa. Esta é a eliminação dos capacitores nos cabos (exceto no cabo ATX, sim), resultando em um benefício significativo na montagem do equipamento.

Além disso, felizmente os dois conectores PCIe estão distribuídos em dois cabos diferentes, algo que não era visto em quase nenhuma fonte e que é especialmente benéfico quando vamos usar gráficos de alto desempenho, como é o caso do AMD Vega.

Movendo-se para o comprimento do cabeamento, vemos valores muito bons em comparação com os outros PSUs, já que o Phanteks AMP permanece na média ou acima, surpreendendo o grande comprimento de seus cabos PCIe.

Com relação ao comprimento dos cabos SATA, que vemos 2 fotografias acima, a verdade é que eles estão muito bem distribuídos e atenderão às necessidades de quase qualquer usuário, mesmo daqueles que possuem vários discos rígidos em grandes torres.

Análise interna

O fabricante do Phanteks AMP é, como esperávamos, sazonal. Sendo uma fonte desse fabricante e dos recursos, o que se espera é que enfrentemos mais uma nova marca da plataforma Focus Plus, mas, neste caso, estamos enfrentando a nova plataforma Focus GX, essencialmente semelhante, mas com uma série de mudanças importantes.

A maior mudança é a otimização do design para erradicar completamente os problemas com placas gráficas com picos de alto consumo (como o AMD Vega 56/64). Basicamente, os primeiros modelos baseados na plataforma Focus Plus (aqueles que foram fabricados antes de 2018) não suportam os picos de consumo desses gráficos, algo que foi "corrigido" ao suavizar as proteções de origem e, finalmente, foi resolvido corretamente. com esta nova plataforma.

A filtragem primária é composta, além da combinação esperada de 2 capacitores X, 4 capacitores Y e 2 bobinas, por um termistor NTC suportado por um relé (esses dois para os picos de corrente que ocorrem quando a fonte é ligada) e um MOV (para proteger contra pequenos surtos).

Também não há surpresas no uso de um capacitor japonês no lado primário, neste caso um Hitachi com uma capacidade aparentemente baixa de 390uF. Esse recurso sugere que essa fonte não seria capaz de passar nos testes de tempo de espera dentro dos padrões recomendados, mas felizmente temos um interior bem otimizado e eles o fazem.

No lado secundário, vemos, como esperávamos, mais capacitores japoneses da Nippon Chemi-Con e Nichicon.

Como sempre, a Seasonic faz um bom trabalho e temos boa qualidade de solda. Aqui está o chip responsável pelas proteções, que não mudou em comparação com a plataforma Focus normal, e é o Weltrend WT7527V. O que certamente mudou foi suas configurações para garantir a operação adequada.

A ventoinha é a Hong Hua HA1225H12F-Z, este modelo foi a escolha preferida da Seasonic para quase todas as fontes de ventoinhas de 120 mm que produz há anos. É um ventilador confiável e de qualidade, graças aos seus mancais dinâmicos de fluido. Geralmente é bastante silencioso em baixas rotações, mas a meia rotação produz um som de clique audível e um pouco irritante.

Testes de desempenho cibenético

A Cybenetics é uma empresa nascida em 2017 para oferecer uma alternativa aos testes de certificação 80 Plus. A empresa busca oferecer certificações mais rigorosas e exigentes, com maior número de testes, abrangendo mais cenários de carregamento e, em resumo, com uma metodologia mais completa que a do 80 Plus (que, de fato, é bastante simples). Além da certificação de eficiência ETA, eles oferecem certificação de volume LAMBDA, algo que o 80 Plus não oferece.

Além de tudo isso, por todas as fontes testadas, elas oferecem um relatório público e acessível a todos com os resultados de um grande número de testes de desempenho que nada têm a ver com certificação e eficiência, mas são úteis para conhecer os qualidade e desempenho da fonte de alimentação.

Por esse motivo, por vários meses, incluímos testes de cibenética em todas as nossas análises sempre que possível, devido a três razões:

1. Os equipamentos de cibenética, avaliados em dezenas de milhares de euros (talvez cerca de € 100.000), estão a anos-luz dos humildes e básicos testes de desempenho que podemos fazer com a equipe da web. use os dados de seus testes de desempenho, desde que eles recebam a atribuição adequada.O uso desses dados nos permite ter uma visão muito melhor da qualidade da fonte, além de ter o objetivo didático de que os usuários entendam os testes e analise por si mesmo a qualidade do desempenho de uma fonte.

Dito isto, vamos fazer uma pequena explicação sobre o significado dos diferentes testes que mostraremos.

Exames de cibenética explicados

Como os testes realizados pela Cybenetics têm alguma complexidade, explicamos nessas guias o que é medido e qual a sua importância.

Essas são as informações que incluiremos em todas as nossas análises com dados da Cybenetics. Assim, se você já sabe como a estrutura de teste funciona, pode continuar lendo. Caso contrário, recomendamos que você dê uma olhada em todas as guias para descobrir do que se trata cada teste. ?

• Glossário de termos Regulamento de tensão Eficiência de ondulação Loudness Tempo de espera

Vamos com um pequeno glossário de alguns termos que podem ser um pouco confusos:

• Trilho: as fontes de PC que seguem o padrão ATX (como este) não têm uma única saída, mas várias, que são distribuídas em " trilhos ". Cada um desses trilhos gera uma tensão específica e pode fornecer uma corrente máxima específica. Nós mostramos os trilhos deste Thor na imagem abaixo. O mais importante é 12V.

  

  Carga cruzada: ao testar uma fonte de alimentação, o mais comum é que as cargas feitas em cada trilho sejam proporcionais ao seu "peso" na tabela de distribuição de energia da fonte. No entanto, sabe-se que as cargas reais do equipamento não são assim, mas geralmente são muito desequilibradas. Portanto, existem dois testes chamados "carga cruzada" nos quais um único grupo de trilhos é carregado.

  Por um lado, temos o CL1 que deixa o trilho de 12V sem carga e fornece 100% a 5V e 3, 3V. Por outro lado, o CL2 que 100% carrega o trilho de 12V, deixando o restante sem carga. Esse tipo de teste, de situações limite, mostra realmente se a fonte possui uma boa regulação de tensão ou não.

O teste de regulação de tensão consiste em medir a tensão de cada trilho de fonte (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) nos diferentes cenários de carga, neste caso de 10 a 110% de carga. reside na estabilidade de todas as tensões durante o teste. Idealmente, gostamos de ver um desvio máximo de 2 ou 3% para o trilho de 12V e 5% para o restante dos trilhos.

O que não importa tanto é "em que voltagem se baseia", embora seja um mito bastante difundido, não deve nos importar que os 11, 8V ou os 12, 3V estejam por exemplo. O que exigimos é que sejam mantidos dentro dos limites do padrão ATX que governa as regras de operação corretas de uma fonte de alimentação. As linhas vermelhas tracejadas indicam onde estão esses limites.

Vulgarmente, pode ser definido como os "resíduos" da corrente alternada que permanecem após a transformação e retificação da CA da casa em CC de baixa tensão.

São variações de alguns milivolts (mV) que, se forem muito altas (poder dizer que há uma produção de energia "suja"), podem afetar o comportamento dos componentes do equipamento e, em alguns casos, danificar os componentes fundamentais.

Uma descrição muito orientadora da aparência de uma fonte em um osciloscópio. Nos gráficos abaixo, mostramos a variação entre picos como os vistos aqui, dependendo da carga da fonte.

O padrão ATX define limites de até 120mV no trilho de 12V e até 50mV nos outros trilhos que mostramos. Nós (e a comunidade de especialistas em PSU em geral) consideramos que o limite de 12V é bastante alto, por isso damos um "limite recomendado" de apenas metade, 60mV. De qualquer forma, você verá como a maioria das fontes que testamos fornece valores excelentes.

Nos processos de transformação e retificação da corrente alternada doméstica para a corrente direta de baixa tensão exigida pelos componentes, existem várias perdas de energia. O conceito de eficiência permite quantificar essas perdas, comparando a energia consumida (INPUT) com a fornecida aos componentes (OUTPUT). Dividindo o segundo pelo primeiro, obtemos uma porcentagem, e é exatamente isso que o 80 Plus prova. Apesar da concepção que muitas pessoas têm, o 80 Plus mede apenas a eficiência da fonte e não realiza nenhum teste de qualidade, proteção, etc. A cibenética testa eficiência e som, embora altruisticamente inclua os resultados de muitos outros testes, como os que mostramos na revisão.

Outro equívoco muito sério sobre eficiência é acreditar que isso determina qual porcentagem de sua energia "prometida" a fonte pode fornecer. A verdade é que as fontes de energia "reais" anunciam o que podem dar no START. Em outras palavras, se uma fonte de 650W tiver 80% de eficiência nesse nível de carga, significa que, se os componentes exigirem 650W, consumirá 650 / 0, 8 = 812, 5W da parede.

Último aspecto relevante: a eficiência varia dependendo de estarmos conectando a fonte a uma rede elétrica de 230V (Europa e grande parte do mundo) ou a 115V (principalmente os EUA). No último caso, é menos. Publicamos os dados da Cybenetics para 230V (se houver) e, como a grande maioria das fontes é certificada para 115V, é normal que em 230V os requisitos do 80 Plus anunciados por cada fonte não sejam atingidos.

Para este teste, a Cybenetics testa as PSUs em uma câmara anecóica extremamente sofisticada, com equipamentos no valor de dezenas de milhares de euros.

É uma sala isolada quase totalmente do ruído externo; basta dizer que possui uma porta reforçada de 300 kg para ilustrar o grande isolamento que possui.

Dentro dele, um medidor de nível de som extremamente preciso capaz de medir abaixo de 6dbA (a maioria tem pelo menos 30-40dBa, muito mais) determina a intensidade da fonte de alimentação nos diferentes cenários de carga. A velocidade que o ventilador atinge em rpm também é medida.

Esse teste mede basicamente quanto tempo a fonte consegue aguentar uma vez desconectada da corrente enquanto está em plena carga. Serão alguns milissegundos cruciais para permitir um desligamento mais seguro.

O padrão ATX define 16 / 17ms (de acordo com o teste) como um mínimo, embora na prática isso seja mais (nem sempre cobraremos a PSU em 100%, portanto será maior), e geralmente não há problemas com valores mais baixos.

Recomendamos que você dê uma olhada no relatório de teste publicado pela Cybenetics:

Link para o relatório completo da Cybenetics Site oficial da Cybenetics

Regulação de tensão

Nos trilhos menores, os dados de regulação de tensão são excelentes, enquanto no trilho de 12V é impressionante, com um desvio máximo de apenas 0, 10%, o que está muito longe do máximo de 5% definido pela Intel.

Kinky

O enrolamento é um ponto especialmente importante e interessante, pois essa fonte não utiliza capacitores nos cabos PCIe e CPU (que servem precisamente para filtrá-lo). Obter bons resultados sem o uso desses capacitores problemáticos para montagem na fonte é um bom marco.

Em trilhos menores, os resultados são muito bons e estão longe dos limites estabelecidos pelo padrão ATX.

Por outro lado, no trilho de 12V (o que mais nos interessa), vemos um máximo de 32, 1mV, que, novamente, está longe dos limites e é um resultado muito bom, considerando o que foi mencionado anteriormente.

Eficiência

A eficiência é bastante boa, ajustando-se aos níveis esperados em uma fonte 80 Plus Gold, aproximando-se de 92% em cargas médias.

Se 'aproximarmos' e compararmos de perto os resultados deste Phanteks com os das últimas fontes 80 Plus Gold que analisamos, veremos que seus resultados de eficiência estão localizados entre os dois, reforçando a ideia de que os valores medidos são bons.

Loudness

O modo semi-passivo deste Phanteks AMP não é muito agressivo, pois dura até 30% da carga, mas, felizmente, quando o ventilador começa a operar, o faz em rotações muito baixas, não é de 70 a 80% quando vemos um velocidade ligeiramente elevada.

Esse controle permite que você faça a certificação Cybenetics LAMBDA A ++, a mais alta que a empresa concede.

Experiência com modo semi-passivo e modo ativo

Como é normal no Seasonic (e na maioria das fontes), o modo semi-passivo do Phanteks AMP não é digital e, portanto, carece de controle de histerese, explicamos este conceito aqui:

Explicação do conceito de histerese

A histerese é um conceito científico que é muito importante, por exemplo, para estudar magnetismo. Nesse caso, vamos nos afastar desse mundo e fazer uma explicação simples aplicável ao controle de um ventilador em uma fonte de alimentação.

Esses gráficos são dramatizações de número e intervalo inteiramente inventadas para fins ilustrativos.

Quando não há configuração de histerese em uma fonte semi-passiva, a temperatura necessária para ligar o ventilador é a mesma que para desligá-lo. Portanto, se estivermos (por exemplo) em uma sessão de jogo e a fonte atingir o ponto de temperatura necessário, o ventilador será ligado. Se a carga for mantida ou reduzida ligeiramente, espera-se que a fonte caia abaixo deste ponto na temperatura, causando o desligamento do ventilador. Também é previsível que logo depois a temperatura atinja novamente o ponto de ignição.

Esse comportamento que descrevemos com muita facilidade faz com que os loops sejam danificados e prejudicados, reduzindo os benefícios de durabilidade do ventilador que um modo semi-passivo deve oferecer, enquanto a fonte está "semi-resfriada" e o volume é "reduzido à metade" também.

Quando o modo semi-passivo é controlado de maneira mais inteligente e uma configuração de histerese é inserida (especialmente se houver um microcontrolador digital encarregado de regular esse modo), o ponto em que o ventilador é ligado não é o mesmo que é necessário para desligue. Ou seja, um exemplo com o gráfico acima: forçamos a fonte a ligar o ventilador a 60ºC, mas ela não será desligada até que a fonte reduza a temperatura para 55ºC. Dessa forma, conseguimos várias coisas:

1. Fazer com que o ventilador de origem mantenha o ventilador continuamente pelo tempo necessário, o que é muito mais positivo em todos os aspectos do que os loops descritos acima.Evite picos altos nesses loops de ignição em comparação à operação contínua em rotações aceitáveis ​​Ofereça um resfriamento muito melhor à fonte de alimentação.

Infelizmente, a maioria das fontes de alimentação no mercado com modos semi-passivos inclui uma simples, basicamente devido ao seu baixo custo de produção, facilidade de implementação e o pouco que a maioria dos revisores parece se importar com esse aspecto. De qualquer forma, com fontes que oferecem longos períodos de garantia e boa eficiência, o tipo de modo semi-passivo não deve ser uma grande preocupação.

No entanto, os modos semi-passivos da Seasonic geralmente não são desastrosos e, no caso deste Phanteks AMP , também não foi. Em outras palavras, existe essa "propensão" para o ventilador entrar em um loop on-off contínuo, mas não é tão exagerado quanto em outros casos.

Em relação ao modo ativo, seu funcionamento é o esperado: mantém rotações bastante baixas e é ideal para quem deseja dar um resfriamento interno extra à fonte.

Tempo de espera

Tempo de espera Thermaltake Phanteks AMP 550W (testado em 230V)	19, 5 ms
Dados extraídos da Cybenetics

Como de costume em fontes baseadas em derivadas da plataforma Focus, o tempo de espera é muito bom e excede o necessário, mesmo usando um capacitor primário de capacidade não muito alta.

Palavras finais e conclusão sobre Phanteks AMP 550W

A Phanteks busca conquistar uma posição no mercado de fontes de alimentação e, por esse motivo, abrange cada vez mais o espectro de usuários, pois essa fonte passa a ser adicionada como uma “opção principal”, em um catálogo que até agora consiste em duas faixas de alto nível (Revolt X, Revolt Pro) com preços proibitivos e recursos especiais que apenas um pequeno nicho de usuários precisa.

O Phanteks AMP é, como as demais gamas da marca, fabricado pela Seasonic. É baseado em uma plataforma interna nova e moderna como o Focus GX.

O que talvez seja a maior força dessa fonte é a fiação, já que a marca optou por um número bastante generoso de cabos para esse nível de potência e se ajustou às necessidades dos equipamentos atuais, adicionando tendências muito positivas como abandonar os capacitores irritantes nos cabos ou incluir cabos PCIe preparados para gráficos de consumo máximo.

Recomendamos a leitura do nosso guia atualizado sobre as melhores fontes de alimentação para PC

Passando para outros aspectos, como qualidade interna, eficiência ou períodos de garantia, não há grandes surpresas, a linha está posicionada ao lado de outros modelos com características semelhantes.

Não se deixe enganar por sua potência reduzida separadamente, porque esta Phanteks AMP 550W é mais uma fonte adequada para alimentar qualquer computador com uma placa gráfica no mercado, graças à sua qualidade e características.

Terminamos de falar sobre o preço, um fator muito importante devido à numerosa competição que o Phanteks AMP enfrenta: por 90 euros para o modelo 550W, 100 euros para 650W e 110 para 750W, podemos dizer que o preço não é ruim, Não é impressionante, mas deixa essas fontes em um bom lugar e, sem dúvida, vale a pena considerar sua compra para quem procura algo em torno desse nível de preço.

Vantagens

• Excelente gerenciamento de cabos graças a um número generoso de conectores (2 CPUs na versão 550W, até 14 SATA), sem problemas de capacitores e uso de um único conector PCIe por cabo (e, é claro, 100% modular). e razoável competitividade no mercado.Excelente qualidade interna, baseada em uma plataforma sazonal muito boa.Garantia de 10 anos.

Desvantagens

• O modo semi-passivo, embora decente, não é controlado digitalmente.Os modelos de 650W e acima não possuem cabeamento PCIe individual.

A equipe de Revisão profissional concede a você a medalha de ouro e o produto recomendado.

Phanteks AMP 550W

QUALIDADE INTERNA - 95%

SOM - 85%

GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 93%

DESEMPENHO CIBENÉTICO - 93%

SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 90%

PREÇO - 80%

89%