Revisão do Nzxt e650 em espanhol (análise completa)

NZXT é um nome bem conhecido no mercado de hardware, mas nem todo mundo sabe que está presente além de caixas e produtos de refrigeração. Além de vários acessórios, a marca californiana vende placas-mãe e fontes de alimentação.

Hoje, mostraremos sua última aposta no mercado de fontes, sua linha E com grandes promessas de qualidade e confiabilidade e que se destaca por seu interessante sistema de monitoramento digital e muito mais. Pronto para conhecê-la completamente? Vamos lá!

Agradecemos à NZXT pela confiança depositada no envio deste produto para análise.

Especificações técnicas NZXT E650

Análise Externa

O exterior da caixa mostra uma imagem da protagonista e sua característica mais importante: "Digital". Agora vamos ver o que isso significa.

No verso, temos um resumo do que o NZXT deseja para esse intervalo em 3 palavras: “ SILENCIOSO. SMART. CONFIÁVEL . " Então vamos ver se eles cumprem;).

Entre as características mais importantes da fonte, temos a capacidade de monitorar o consumo e controlar parâmetros como velocidade do ventilador ou proteção OCP usando o software CAM. É isso que é uma fonte 'digital', porque implementar esse sistema implica o uso de chips digitais avançados.

Obviamente, não é um projeto 100% digital, mas, além de uma fonte interna 'analógica', são adicionadas as características de monitoramento digital.

Ao abrir a caixa, vemos que a fonte está muito bem protegida, graças ao uso de uma espuma bastante grossa. Também temos um caso com uma aparência muito interessante…

O conteúdo da caixa é a própria fonte, seu manual e, dentro do gabinete, temos toda a fiação necessária (incluindo energia) e hardware. Falta algum flange, mas não é um drama.

Agora, analisamos a aparência externa deste NZXT E650. Pelo contrário, para apreciá-lo, uma vez que a estética é indubitavelmente bem cuidada, com um design que não corre o risco de misturar cores estranhas ou formas extravagantes, mas consegue se destacar graças ao minimalismo que caracteriza a marca, com o interessante toque curvo do chassi.

A grade do ventilador é um pouco restritiva, mas suficiente para o fluxo de ar.

Temos uma frente perfeitamente usada, ao contrário do que acontece em outras fontes de alimentação.

Como esperado, essa é uma fonte totalmente modular, o que significa que conectaremos apenas cabos estritamente necessários. A indicação ' não use cabos modulares de outras fontes de energia ' é apreciada, um aviso que pode evitar erros para alguns usuários.

Para a conexão com o software digital, é usado um conector Mini-USB. A fonte inclui um cabo que se conecta à placa-mãe através de um conector USB 2.0 interno.

Vamos dar uma olhada na fiação. Nos conectores ATX, CPU e PCIe, utiliza-se cabos com malha completamente preta; nessa faixa, não encontramos o 'revestimento' vistoso.

Esses cabos possuem condensadores no final, projetados para oferecer a saída mais limpa possível. Consideramos um impedimento à montagem e não uma necessidade, e certamente limitou nossa capacidade de organizar a fiação. Na verdade, é algo quase compartilhado por quase todas as fontes nessa faixa de preço e acima, então não há razão para culpar o NZXT.

Nas réguas de cabos SATA e Molex, são utilizados cabos planos de excelente qualidade.

A quantidade específica de cabeamento incluída nesta fonte é 1 conector para ATX, 1 conector de CPU de 8 pinos, 4 conectores PCI-E 6 + 2 pinos, 8 SATA e 6 Molex, 1 FDD e um mini-USB. É basicamente a quantidade de fiação esperada em uma unidade dessa energia. Além disso, é importante esclarecer que o PCIe é fornecido em dois conectores por cabo e cada cabo suporta até 225W; portanto, seria interessante ocupar dois cabos diferentes para obter um gráfico de potência máxima, como o RTX 2080 Ti.

Análise Interna

Como já indicamos, o fabricante desta gama de fontes E é Seasonic, e especificamente é baseado na plataforma interna Focus Plus. É o mesmo 'rebrand' encontrado em outras faixas que já analisamos como o Antec HCG Gold, mas com o recurso característico do controle digital, o que implica a inclusão de um microcontrolador que aumenta significativamente os custos de produção.

Como já conhecemos a plataforma à qual pertence, já podemos dizer que esse é um projeto interno de altíssima qualidade, com componentes de excelente qualidade, muito bem projetados e com excelentes recursos. Obviamente, ele utiliza as tecnologias internas que correspondem a fontes dessa faixa: LLC no lado primário e DC-DC no secundário.

A filtragem primária começa com um par de capacitores Y e um capacitor X (não visível na foto), localizado em uma placa de circuito impresso logo na entrada.

Então, no circuito principal, temos outros capacitores Y / X, perfazendo um total de 4 Y e 2 X. É nada menos que o esperado. Além disso, vemos duas bobinas e 1 TVR, um tipo de varistor ou MOV encarregado de suprimir surtos.

Posteriormente, encontramos dois componentes muito importantes: um termistor NTC e um relé eletromagnético, usados ​​para impedir que os picos de corrente entrem toda vez que ligamos o PC. É uma combinação importante, pois esses picos podem ser prejudiciais à fonte.

O relé é a causa da existência de fontes onde um "clique" é ouvido ao ligar e desligar o equipamento. Isso significa que este componente está fazendo seu trabalho. Existem relés que praticamente não são ouvidos, enquanto outros são bastante barulhentos.

Encontramos um capacitor primário japonês de 470uF com uma classificação de temperatura de até 105ºC. Nesse caso, é fabricado pela Nichicon e tem a mesma capacidade que em outras versões da plataforma 650W Focus Plus. Curiosamente, a capacidade parece um pouco baixa, mas, em vez disso, o 'tempo de espera' (onde a capacidade do capacitor mais influencia ) geralmente é realmente bom, pelo que vimos em testes como os da Cybenetics. É um sintoma de fazer as coisas da Seasonic.

Como esperado, no lado secundário, também temos capacitores 100% japoneses, com uma distribuição um tanto curiosa. Mais uma vez, outra peculiaridade desse design interno. Também possui vários capacitores sólidos ( aqueles de uma pequena caixa de metal com uma faixa de vermelho, azul etc. ), que são de grande durabilidade.

Aqui temos os dois protagonistas da festa, os conversores DC-DC (em segundo plano) e, mais importante, a placa onde está localizado todo o sistema de monitoramento digital.

O DSP (Processador de sinal digital) usado para este sistema e seu 'cérebro' é o Texas Instruments UCD3138064A. É um componente que, como podemos ver no próprio site de TI, pode ter um preço de até US $ 10 por unidade, uma quantia que não é desprezível no custo de produção de uma fonte de alimentação e que nós Faz entender a sobretaxa de € 20-30 que a gama tem.

Vamos dar uma olhada nas soldas onde, como esperado pela Seasonic, não encontramos nada de estranho ou anômalo. Tudo parece muito bem construído.

O circuito de supervisão das proteções é o Weltrend WT7527V, responsável pela maioria das implementadas. O 12V OCP é o trabalho do Texas Instruments DSP.

O ventilador usado aqui pelo NZXT é o Hong Hua HA1225H12SF-Z, que faz uso de rolamentos de fluido dinâmicos de boa qualidade. É um modelo de boa qualidade, algo diferente dos outros usados ​​com esta plataforma, mas entendemos que é porque, neste caso, é um fã de PWM;).

Em baixas velocidades, é muito silencioso, ao contrário do modelo de 135 mm com o qual sofremos cliques (este é 120). Se aumentarmos a velocidade, ela se tornará muito audível, mas também é verdade que podemos girá-la a 2000rpm.

Vamos ver como esse interessante software CAM se comporta?

Bancada de testes e testes de desempenho

Realizamos testes de regulação de tensões, consumo e velocidade do ventilador. Para fazer isso, fomos ajudados pela seguinte equipe:

BANCO DE TESTE
Processador:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Placa de base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Memória:	16GB DDR4
Dissipador de calor	-
Disco rígido	SSD Samsung 850 EVO. Seagate Barracuda HDD
Placa gráfica	Sapphire R9 380X
Fonte de alimentação de referência	Bitfenix Whisper 450W

A medição das tensões é real, pois não é extraída do software, mas de um multímetro UNI-T UT210E. Para o consumo, temos um medidor Brennenstuhl e um tacômetro a laser para velocidade do ventilador.

Cenários de teste

Para manter a confiabilidade dos testes, especialmente o consumidor (o mais sensível), e levando em consideração a natureza variável das cargas em um dispositivo, as fontes mostradas aqui foram testadas no mesmo dia e no mesmo dia. situações, para sempre testar novamente a fonte que usamos como referência, para que os resultados sejam comparáveis na mesma revisão. Entre revisões diferentes, pode haver variações devido a isso.

Tentamos enfatizar os componentes do PC usado para testar o máximo possível, portanto, em cada revisão, as tensões usadas na CPU e na GPU variarão.

A revisão do NZXT E é especial e é a primeira com monitoramento de software que testamos há muito tempo, portanto , nos concentraremos em falar sobre isso. Já sabemos perfeitamente que a plataforma Focus da Seasonic funciona muito bem.

NZXT CAM, o recurso que caracteriza essa fonte

Como já dissemos, a capacidade mais exclusiva e exclusiva deste NZXT E é a possibilidade de monitorá-lo e controlá-lo usando o software NZXT CAM. Vamos dar uma olhada em suas capacidades.

Controle do ventilador

Uma das vantagens do NZXT E é que ele permite ajustar a velocidade do ventilador ao nosso gosto e configurar perfis de velocidade personalizados. A única limitação imposta é que o ventilador deve girar a 100% da velocidade quando a temperatura é de 60ºC. O software CAM permite ajustar entre diferentes% da velocidade, como de costume, e não indica nenhuma equivalência entre% PWM e RPM real. Medimos sua velocidade em etapas de 5%, de 0 a 100%, e mostramos neste gráfico:

Como você pode ver, a relação entre a% de velocidade por PWM e a velocidade real medida é linear, o RPM aumenta uniformemente e é bastante previsível. De qualquer forma, como já indicamos, o CAM permite ver a que RPM o ventilador está sujeito.

A fonte é silenciosa até cerca de 35-40%, a partir daí é bastante audível. A 100%, é super barulhento, mas não tanto quanto esperávamos de um ventilador a 2000rpm.

500 rpm é uma velocidade mínima decente, poderia ser menor, mas ainda nesse nível é quase inaudível.

Por padrão, encontramos dois perfis de ventilação: "Silencioso" e "Desempenho". O primeiro desliga o ventilador a baixas temperaturas, enquanto o segundo permanece completamente ligado:

Como podemos ver, o perfil de desempenho é claramente mais agressivo que o silencioso. É curioso o grande salto de velocidade que ocorre entre 50 e 60ºC em ambas as fontes de alimentação, mas a verdade é que faz muito sentido, porque é realmente difícil atingir 60ºC, mesmo em altas cargas.

Como não sabemos exatamente onde essa medição é feita, não podemos determinar qual temperatura é 'alta' e qual é 'normal'. De qualquer forma, levando em conta que (a uma temperatura ambiente moderada) mal alcançamos 40ºC em repouso no modo Silencioso ou 35ºC com Performance, e que em plena carga nos custa atingir 50ºC, o perfil do ventilador permanece em operação bastante razoável.

De qualquer forma, a mágica dessa fonte é poder escolher o perfil do ventilador que queremos, como , por exemplo, o que mostramos na imagem, que mantém o ventilador sempre ligado, mas a uma velocidade menor que a do perfil "Performance"."

Se desejarmos, também podemos aplicar uma velocidade fixa. Isso é recomendado para verificar o quão alto o ventilador está em uma determinada RPM.

Histerese do ventilador

Encontramos o que consideramos uma grande falha no controle do ventilador. Não há nenhum tipo de ajuste de histerese, ou seja, a curva do ventilador sempre permanece fiel à temperatura medida pela fonte. Portanto, se o perfil do ventilador faz com que ele acenda quando atinge 40ºC, quando retornar a 39ºC, ele será desligado, causando um loop contínuo de ligar / desligar.

Os ventiladores com rolamentos de fluido dinâmicos e similares, como o usado nesta fonte, sofrem muito mais liga / desliga do que em operação contínua. Portanto, é importante evitar loops.

Considerando que o ventilador é controlado digitalmente, isso deve ser remediado. Em outras fontes, quando o ventilador é ligado, ele não desliga até que a temperatura se afaste do ponto de ignição. Isso é muito importante, por exemplo, quando paramos de jogar ou estressamos o time de alguma forma.

Monitoramento da fonte

Passando para a guia de monitoramento, vemos um detalhamento do consumo em 3 pontos: CPU, GPU e "Outros". Eles correspondem ao conector EPS, conectores PCIe e o restante (ATX, SATA, Molex), respectivamente. Dessa forma, podemos saber quanto eles consomem separadamente.

O consumo de "GPU" não reflete o que é exigido pelos gráficos no próprio slot PCIe, portanto, não é o consumo total. No nosso caso, a placa usada permite alimentar os slots através de um conector adicional de 6 pinos, para que o consumo total da GPU seja refletido na medição.

Além desses dados de consumo, temos um contador para o total de horas de ignição da fonte, temperatura interna e tensões.

Na guia de dados avançados, o consumo é adicionado à tensão quebrada por trilho, uma medição muito interessante de amperagem e potência combinada dos trilhos menores e um ajuste para o OCP em 12V, um recurso sobre o qual falaremos agora.

Sistema Multi-rail: OCP em 12V

Conforme indicamos, a linha E permite ativar um sistema virtual multi-rail que permite o uso de proteção OCP (sobrecorrente) em 3 trilhos de 12V. Esse recurso é muito relevante e, no entanto, não está presente na maioria das fontes. Quase nenhuma fonte que alega ter OCP tem além dos trilhos menores, 5V e 3, 3V, já que sua implementação em 12V é bastante cara.

Então, com o sistema multirail, conseguimos monitorar a corrente dos trilhos de 12V de uma maneira ultra precisa, para que, se a qualquer momento o limite estabelecido for excedido ( podemos determinar o limite que queremos no CAM ), a fonte é desligada.

Agora, qual é a importância desse sistema? Se considerarmos que a maior parte da carga atual do equipamento está localizada no trilho de 12 volts, podemos pensar que o OPP (tecnologia que monitora a energia total que entra na fonte) atua como um OCP em 12V. No entanto, é um sistema muito mais lento, ou seja, certos curtos que não são detectados pelo SCP (proteção contra curto-circuito) também não são detectados pelo OPP, o que leva muito tempo para agir. Nestes casos (muito isolados) , só poderíamos usar o OCP em 12V. Portanto, podemos concluir que esse recurso multi-rail não é vital, mas é bastante interessante como uma função de segurança. Sempre aplaudimos quando isso é implementado.

Mas é claro que, além do custo mais alto da implementação, há uma desvantagem para esse sistema, e isso é que em certas placas gráficas de alta potência (por exemplo, 2080 Ti), existem picos de consumo razoavelmente altos que, embora não constituam perigo para o Fonte, o OCP é tão sensível que pode se tornar ativo. Por esse motivo, o NZXT acrescenta a possibilidade de ativar ou desativar essa proteção, algo que também devemos aplaudir.:)

Após a teoria, vem a prática, e a verdade é que não nos resta o melhor gosto em nossas mentes sobre isso. Por um lado, o OCP está desativado por padrão, quando acreditamos que deveria ser o oposto. A maioria dos usuários simplesmente não tem conhecimento de usá-lo ou não, por isso seria melhor se ele tivesse sido deixado por padrão.

Claro, esse não é um problema realmente importante até que percebamos que, por algum motivo estranho, a configuração do OCP nunca é salva nessa fonte que temos. Ou seja, se o ativarmos e reiniciarmos o computador ou reconectarmos a fonte, descobrimos que esse recurso não funciona, usando CAM e mantendo o mini-USB que se comunica com ele desconectado. Se podemos afirmar isso, porque fizemos nossa placa de vídeo consumir mais de 20 amperes, permitindo testar a operação do OCP, já que somos capazes de ativá-lo sob estresse (obviamente, ajustando o OCP a 20A no CAM, normalmente o teríamos para 50A).

Nós tentamos isso em várias ocasiões, e isso só funciona quando vamos ao CAM para ativá-lo. Portanto, para nós, ele permanece como um recurso praticamente inútil, pois nenhum usuário (nem mesmo nós) se dedica a ativar o OCP toda vez que liga o computador.

Isso é um problema com nossa unidade ou se aplica a todos os NZXT E? Se for o segundo caso, espero que exista uma atualização de firmware que a corrija. Insistimos que não é o fim do mundo, pois esse recurso não é essencial, mas certamente nos deixou um gosto ruim na boca. Deve ser levado em consideração de maneira prudente.

Testes de desempenho: tensões e consumo.

Comparamos as tensões medidas por fonte e multímetro e os valores certamente diferem bastante. Obviamente, isso se deve à diferença entre os pontos em que eles estão sendo medidos. A fonte nos fornece um valor menor do que o que lemos no multímetro, que é exatamente o oposto do que era esperado. De qualquer forma, se tomarmos as informações simplesmente como um guia, não haverá problema.

Já atingimos 520W de consumo real em nossos testes… continuaremos tentando forçar os limites para forçar as fontes de alimentação o máximo possível.

Em relação à medição de consumo, deve-se notar que o NZXT indica a potência de saída da fonte. Ou seja, não se trata do que consome na parede (entrada), pois, para a saída dos componentes, passa por uma série de processos elétricos com perdas de energia.

O engraçado é que, se calcularmos a eficiência da medição NZXT (saída) e de nosso plug Brennenstuhl (entrada), obteremos valores bastante credíveis para uma fonte Gold. Isso indica que as medições são confiáveis ​​o suficiente para poder orientar o usuário, ou seja, nunca podemos tomá- los como dados hiperprecisos, mas podemos concluir que não há grandes erros de medição.

E agora, é hora de recapitular…

Palavras finais e conclusão sobre o NZXT E

O NZXT está procurando cada vez mais produtos para integrar-se ao seu software CAM, e o mercado de fontes de alimentação é uma boa oportunidade para fazê-lo. Depois de vários anos sem novos lançamentos de PSU, a empresa decidiu adotar um design interno com uma excelente qualidade de construção interna e imbuí-lo com sua filosofia, resultando em um produto realmente interessante.

Nos aspectos internos, não há nada a dizer, a limpeza de seu interior, a qualidade dos componentes e as soldas falam por si. Externamente, a fonte em si é atraente e, além disso, inclui um conjunto aceitável de cabos para a faixa de preço em que se move.

Em relação ao seu software, encontramos um conjunto de recursos extremamente interessantes e muito úteis para o usuário, pois será possível conhecer o consumo do PC de uma maneira bastante confiável e eficaz e ajustar o perfil do ventilador muito livremente.. Acreditamos que é algo em que muitos se interessarão, embora muitos outros o considerem desnecessário.

No entanto, acreditamos que a marca deve corrigir os problemas de controle de ventilador e OCP que encontramos em seu software CAM, uma vez que utiliza mal o grande potencial dessa fonte. Para uma banda, parece não haver uma histerese de fã configurada (quando poderia ter sido). Por outro lado, o OCP é desativado por padrão e ativá-lo não salva a configuração, portanto é praticamente 'como se não fosse'. Felizmente, se esses problemas se aplicarem a todas as unidades E, eles serão corrigidos por uma atualização de firmware.

Recomendamos que você visite nosso guia atualizado sobre as melhores fontes de alimentação 2018.

O NZXT E500, E650 e E850 custa 119, 99, 129, 99 e 149, 99 euros, respectivamente. Então, estamos falando de um aumento de cerca de 30 euros em recursos de monitoramento, vendo a diferença com fontes totalmente analógicas. Para usuários que não estão interessados ​​no controle de software, não vale a pena gastar mais. No entanto, se você quiser aproveitar esses recursos, o NZXT E é uma das melhores opções a serem consideradas, devido à sua qualidade, confiabilidade e garantia de 10 anos.

VANTAGENS	DESVANTAGENS
+ MUITO PODEROSO SISTEMA DE MONITORAMENTO E CONTROLE OBRIGADO AO NZXT CAM	- ALTO PREÇO DEVIDO AO MONITORAMENTO DIGITAL
+ 10 ANOS DE GARANTIA	- FALHA PEQUENA DO SISTEMA DE CONTROLE DE VENTILADORES QUE ESPERAMOS FIX
+ RECURSOS DE PROTEÇÃO AMPLA	- Se ativarmos o OCP em 12V, a configuração não será salva, ela deverá ser ativada manualmente quando ativarmos a fonte, UM GRANDE ERRO
+ EXCELENTE CONSTRUÇÃO INTERNA

A equipe de Revisão Profissional concede a ele a medalha de ouro.

QUALIDADE INTERNA - 95%

SOM - 87%

GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 88%

SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 90%

PREÇO - 77%

87%

O NZXT libera uma fonte de excelente qualidade com recursos inteligentes interessantes, embora com certas falhas no CAM que devem ser corrigidas.