Nvidia super: tudo o que sabemos até agora

Neste artigo, falaremos sobre tudo o que você precisa saber sobre possíveis novas placas gráficas Nvidia SUPER. E é que os preparativos anteriores às conferências nas grandes feiras, neste caso a Computex e a E3, sempre nos nutrem com suculentos vazamentos e vazamentos.

Neste ano de aniversário da AMD, em que celebra sua ressurreição Com meio século, a empresa preparou para nós um lançamento ininterrupto ao longo dos 12 meses.

Apisak, pré-filtrando a Ryzen 3950X. Também vazou (confirmado) na E3.

Na Computex estavam o novo Ryzen, e na E3 as novidades gráficas com RDNA e Navi.

Ambos eram buchas de canhão devido aos vazamentos e pudemos descobrir praticamente todos os detalhes antes da apresentação ocorrer na hora e dia programados.

De qualquer forma, vamos nos concentrar no fato de que, aproximadamente uma semana antes da celebração do primeiro dos dois eventos, a Nvidia moveu o arquivo publicando um teaser… e que cada um entendeu da maneira que mais gostava. Para efeitos, um autoleak (auto-retalho ao longo da vida).

Índice de conteúdo

O fato é que eu o deixei lá, com antecedência. SUPER estava correndo.

As feiras foram realizadas e não sabíamos absolutamente nada sobre o assunto, pelo menos oficialmente da Nvidia. Muitos concluíram que a Nvidia havia nos provocado.

O que sabíamos, todos, eram os truques que a AMD reservou para si mesma, desde que levantou suas cartas. De acordo com as expectativas, suas novas GPUs estão 'progredindo bem', mas tomando como referência as 'conquistas' anteriores. Nenhum perigo no momento.

Comparação de especificações da série AMD Radeon RX
	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 590	AMD Radeon RX 570
Processadores de fluxo	2560 (40 UCs)	2304 (36 UCs)	2304 (36 UCs)	2048 (32 UCs)
Unidades de textura	160	144	144	128
ROPs	64	64	32.	32.
Relógio base	1605MHz	1465MHz	1469MHz	1168MHz
Relógio do jogo	1755MHz	1625MHz	N / A	N / A
Boost Clock	1905MHz	1725MHz	1545MHz	1244MHz
Rendimento (FP32)	9, 75 TFLOPs	7.9 TFLOPs	7.1 TFLOPs	5.1 TFLOPs
Relógio de memória	GDDR6 de 14 Gbps	GDDR6 de 14 Gbps	8 Gbps GDDR5	7 Gbps GDDR5
Largura do barramento de memória	256 bits	256 bits	256 bits	256 bits
VRAM	8GB	8GB	8GB	4GB
Contagem de transistores	10, 3B	10, 3B	5.7B	5.7B
Potência típica da placa	225W	180W	225W	150W
Processo de fabricação	TSMC 7nm	TSMC 7nm	GloFo / Samsung 12nm	GloFo 14nm
Arquitetura	RDNA (1)	RDNA (1)	GCN 4	GCN 4
GPU	Navi 10	Navi 10	Polaris 30	Polaris 10
Data de Lançamento	07/07/2019	07/07/2019	15/11/2018	04/08/2016
Preço de Lançamento	$ 449	$ 379	$ 279	$ 179

Isso resulta no seguinte:

• Produtos com especificações dentro de sua premissa 1.25 / 1.5.

Não perca tempo sonhando com produtos RTG fora da atual 'Faixa Operacional HE'.

• Diretamente relacionado ao exposto, competir nos segmentos médio e alto-médio enquanto aguarda tempo e seu compromisso com a melhoria e a escalabilidade (nas mãos daqueles que fabricam seus projetos) permitem ir mais longe.

• Marque os preços seguindo a lógica do mercado e suas leis (não escritas a propósito).

Agora as interpretações

Dado o que foi visto no lançamento da E3, os avanços tecnológicos e as melhorias na divisão de RTG da AMD continuam longe do desempenho e da eficiência da Nvidia além do nível de 2070.

Mesmo atualmente oferecendo concorrência dentro da faixa que eles foram capazes de alcançar, eles o fazem com menos eficiência; em qualquer caso, isso não é um problema em si.

Da mesma forma, reconheceremos que alguns não usam um nó inferior (7nm pouco maduro) e que a Nvidia continua sem se desgrudar (e voluntariamente) em um que a priori o penalize (12nm muito maduro e otimizado).

Tudo o que aponta para 2080 ou 2080Ti é deixado de fora, mas vamos voltar ao que o artigo tenta focar.

A AMD posicionou seus novos produtos competitivos com uma redução no preço do que eles entendem como "equivalentes" da Nvidia.

Se alguém esperava que eles 'apertassem' e tentassem ganhar 'o jogo' puxando os preços, eles estavam errados. Infelizmente, isso não funciona assim, infelizmente para o consumidor.

No comércio, é considerado um erro ser mais barato do que o necessário e muito mais "primeiro". Para competir (com o que você tem), será considerado mais barato do que com quem você tenta se mostrar como uma alternativa. E ser mais barato custa um dólar menos que o outro.

Por um lado, quem deseja uma Radeon certamente comprará uma Radeon (a menos que seja mais caro que o equivalente à Geforce) e, por outro, aquele que não é especialista e compara características técnicas aparentes (básicas) vai para o cascas.

Levando tudo em conta, vamos tentar prever a materialização que o SUPER realizará em alguns dias (e para os quais já temos vazamentos via wccftech).

SEGMENTAÇÃO	GPU	MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102A	$ 1199.99
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102	$ 999, 99
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER	TU104-450	$ 799, 99
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104A-400	$ 799, 99
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104-400	$ 699, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER	TU104-410	$ 599, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106A-400	$ 599, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106-400	$ 499, 99
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER	TU106-410	$ 429, 99
NVIDIA GeForce RTX 2060	TU106A-400	$ 349, 99

A Nvidia não deveria ter se sentido 'ameaçada' pelos produtos Computex / E3 da RTG.

Eles não precisaram vincular absolutamente nada durante as feiras ao aviso prévio na forma de um teaser sem conteúdo. Com toda a calma do mundo, uma vez terminados, parece que eles simplesmente vão nos ajustar no GDDR6 e ajustar casualmente os preços.

RECOMENDAMOS AMD RX 5600 XT não alcançou o melhor lançamento

O hardware que eles podem ter preparado ( porsiaca ) com especificações mais altas do que as comercializadas atualmente, continuam mantendo. Sim, é outro erro tentar aumentar sua vantagem sobre a concorrência quando você já está à frente, é desnecessário.

Pelo menos em condições normais de mercado, há exceções, como vimos há alguns anos no caso de CPUs entre Intel e AMD, mas neste caso há uma explicação: as vendas não são priorizadas, mas a participação no mercado.

Consequentemente, o misterioso (e versátil) Teaser SUPER da Nvidia acabará por significar o reposicionamento imediato dos produtos que considera afetados pelo movimento de seu concorrente.

Devido aos vazamentos, a única melhoria nas novas variantes SUPER do Geforce seria o uso de memórias programadas em frequências mais altas.

Algo que, em princípio, podemos pensar que a Nvidia pode fazer a qualquer momento, mas decidiu fazer, casualmente, agora.

Dessa forma, estará novamente à frente (e já comentamos que não precisa ser muito, simplesmente à frente) no desempenho.

Ao mesmo tempo, você pode brincar com os preços, ajustando as versões que a concorrência usou para 'alcançar' e colocá-las minimamente abaixo (e voltar para as de ' a pele é a pele' ) e substituir pelas novas variantes SUPER, mantendo preços antigos. (E volte para aqueles que comparam as especificações superficialmente.)

A conclusão que podemos chegar é que, atualmente, os preços de GPU são definidos pela Nvidia, uma vez que ela domina o mercado.

O concorrente (AMD), que está ciente de que no momento dificilmente pode optar por assumir as vendas que o marketing e a predileção cega dos clientes por sua cor, marca ou o que eles representam, além daqueles que dependem das regras que anteriormente Eu comentei que eles governam no mercado (preço da casca ou desempenho visto acima), ele se dedica a agir estritamente com base nisso, usando o preço do outro como ponto de partida.

Gostaria de saber se é realmente benéfico para o consumidor (e seu bolso) que a Nvidia lance o SUPER ou se teria sido suficiente para não ter feito absolutamente nada e deixar o teaser do SUPER como uma anedota depois de verificar o que a AMD atualmente possui.

Recomendamos a leitura das melhores placas gráficas do mercado

Certamente não saberemos até que a Radeon 5xxx, Geforce RTX e SUPER possam ser enfrentadas no banco de testes e seu desempenho e valor em relação uns aos outros sejam confirmados.