Avaliações

Revisão do enclave 500w do Kolink em espanhol (análise completa)

Índice:

Anonim

Kolink é uma marca de hardware sediada na Hungria, sob a administração do importante distribuidor alemão Caseking. Seu catálogo se concentra em caixas e fontes de alimentação de baixo custo e, embora esteja em expansão há anos na Europa, na Espanha ainda é um pouco desconhecido. Hoje vamos dar uma olhada no seu mais recente lançamento, o Kolink Enclave, uma fonte surpreendente de oferecer um recurso quase incomum a um preço baixo.

Especificamente, este produto se destaca por oferecer fiação modular 100% e certificação 80 Plus Gold por um preço inferior a 70 euros. Será necessário fazer grandes concessões em qualidade interna para poder oferecer essas características por esse preço? Nesta revisão, vamos vê-lo. Junte-se a nós!

Agradecemos a Kolink por confiar em nós com essa fonte de análise.

Especificações técnicas do Kolink Enclave 500W

Análise externa

A caixa mostra as características mais notáveis ​​dessa fonte, como fiação modular 100% ou certificação 80 Plus Gold, dois aspectos que não estamos acostumados a ver nessa faixa de preço.

Vemos como a fonte é protegida por uma espessa camada de espuma por todos os lados, para que ela chegue em casa segura e saudável. Quanto ao desembalagem em si, este é o mais simples do mundo, pois encontraremos apenas a fonte e a fiação, sem incluir o manual do usuário, o cabo de alimentação ou os parafusos.

Essas ausências são bastante visíveis, embora sua relevância dependa mais do usuário:

  • O manual do usuário não é realmente necessário, mas um documento simples com instruções básicas sobre como conectar os cabos modulares teria sido bom, pois, embora seja realmente simples (como veremos mais adiante), pode ser enganoso. a comida é um C13, ou em cristão, o usado por 99% das fontes de energia e que todos devemos ter em nossas casas. (Veja esta foto se não estiver claro para você de quem estamos falando) Os parafusos já nos parecem uma ausência razoável, pois todas as caixas têm pelo menos quatro das necessárias (dê uma olhada neste link se você não reconhecer quais são).
Em resumo, a falta de acessórios é algo que não deve preocupar a maioria dos usuários, mas não gostamos que isso nos 'pegue de surpresa', pois dificilmente é relatado.

De qualquer forma, se essa falta de acessórios contribui para oferecer maior qualidade por menos preço, isso nos parece ótimo.

Agora nos voltamos para ver a aparência externa da fonte, simples e econômica, e sem desperdício de dinheiro… Preferimos uma fonte simples e de boa qualidade mil vezes mais do que algumas fontes de baixo custo muito agradáveis ​​no exterior, mas horrendas no interior.

Como dissemos, a fonte é 100% modular, algo quase incomum em sua faixa de preço. Destacamos que o painel modular não tem indicação de qual cabo corresponde a cada soquete, mas é fácil: se entrar, está correto.

Obviamente, o cabo PCIe poderia ser conectado ao contrário, pois a parte que iria para os componentes (6 + 2 pinos) se encaixa na parte modular. Isso não representa um risco para o PC e você simplesmente precisa alterar a ordem e conectá-lo corretamente, mas certamente causará mal-entendidos e reações do usuário acreditando que a fonte não funciona.

O Kolink poderia, e achamos que deveria, salvá-lo desse tipo de problema com uma planilha simples sobre como fazer as conexões corretas. Aproveitamos a oportunidade para mostrar na foto acima a que cada grupo de conectores modulares corresponde.

Gerenciamento de cabeamento

Os cabos do Kolink Enclave são totalmente planos. Na falta de capacitores de filtragem irritantes, eles são bastante gerenciáveis, e é por isso que os consideramos de qualidade, mas como sempre, não entramos em uma discussão entre "cabos trançados x planos", pois são questões bastante pessoais. Obviamente, o cabo ATX possui vários grupos de cabos separados, o que torna sua montagem um pouco confusa.

Em relação à quantidade de cabeamento, esperamos números em uma fonte de 500W, obviamente não teremos 2 conectores para CPU, mas teremos o 2xPCIe esperado.

Voltando agora para ver sua distribuição, vale ressaltar que a Kolink optou por incluir apenas um conector PCIe por cabo, em vez de localizar os dois conectores disponíveis em um único cabo. Isso é tremendamente positivo tanto na organização de cabos quanto na escolha de placas gráficas de alto consumo, além de ser algo que as marcas geralmente não levam em consideração.

Em relação aos cabos SATA e Molex, gostaríamos que houvesse 2x tiras SATA e 1x SATA / Molex, uma vez que cada vez menos Molex de 4 pinos são usados ​​em equipamentos, enquanto a SATA ainda é muito necessária.

Finalmente, vejamos o comprimento da fiação. Podemos ver como o cabo ATX é particularmente curto com 500 mm, o que, em todo o caso, é suficiente para que qualquer semi-torre com um orifício passe pelo cabo e até mesmo a maior parte da torre cheia. O restante dos cabos tem um comprimento mais ou menos padrão, portanto, não há queixas a esse respeito.

Análise interna

Essa fonte utiliza um design interno desenvolvido pela própria Kolink, e o controle de qualidade do produto é feito na Europa pela própria marca, podendo ser considerado o fabricante da linha, embora a fabricação do produto seja de outra natureza. mãos Vamos ver como é a sua qualidade de construção.

Surpreendentemente, a plataforma usada pela série Enclave usa uma topologia moderna da LLC no lado primário, em oposição ao "Double Forward", que geralmente é visto em fontes decentes nessa faixa de preço. A LLC se destaca por sua alta eficiência e geralmente implica que o gráfico de eficiência seja razoavelmente plano entre 30 e 100% da carga.

No lado secundário, são usados ​​conversores DC-DC que usam boa regulação de tensão no Crossload, pois não poderia ser assim. (quando a carga está centrada em um único trilho)

Como esperado, o filtro primário é composto de 4 capacitores Y, 2 capacitores X e 2 bobinas.

A essas tarefas de filtragem são adicionadas a presença de um MOV (contra surtos), um NTC (contra picos de corrente ao ligar o equipamento) e um relé inesperado (para suportar o NTC), neste aspecto é uma fonte completa.

O condensador primário é um Teapo LG de 330uF a 105ºC. É uma série que tem a mesma durabilidade especificada que os concorrentes japoneses que normalmente vemos em fontes de nível superior. Deve-se notar a tensão máxima de 420V em comparação com os 400V habituais, uma margem maior permitirá maior durabilidade. A capacidade é pequena, mas suficiente, como veremos mais adiante nos testes de desempenho.

Para os capacitores eletrolíticos do lado secundário, analisamos como todos eles são da Teapo, a maioria pertencendo à linha SC. Sabemos, no entanto, que, dependendo da unidade, os capacitores Elite também podem ser usados. Ambos são os dois fabricantes taiwaneses mais respeitáveis ​​e confiáveis ​​de especialistas.

Obviamente, eles não alcançam o nível de capacitores japoneses com melhores características, mas a empresa fez a melhor escolha possível, muito superior à baixa qualidade ChengX ou Jun Fu que vemos em alguns de seus concorrentes.

As proteções são tratadas por um supervisor Infinno IN1S313I-DAG e um comparador Unisonic LM393. Todas as proteções necessárias foram implementadas, com exceção da OTP (proteção contra superaquecimento), da qual sentimos falta, embora pudéssemos saber que ela está realmente presente, se a marca não a listar, é provavelmente porque tem limites bastante altos Mas ainda podemos confiar na sua segurança.

A qualidade da soldagem é decente e não temos queixas a esse respeito.

Terminamos com o ventilador, um EFS-12E12H fabricado pela DWPH. Este é um ventilador que normalmente possui rolamentos de bucha, mas, neste caso, foi modificado e abriga rolamentos de rifle que devem durar muitos anos.

Em resumo, o interior do Enclave é realmente surpreendente, pois o único aspecto em que podemos falar de "concessões" para economizar custos é o dos capacitores, e mesmo assim eles são melhores do que o esperado em uma fonte desses preços, e certamente mais do que adequado para a fonte ir além do período de garantia sem problemas.

Testes de desempenho cibenético

A Cybenetics é uma empresa nascida em 2017 para oferecer uma alternativa aos testes de certificação 80 Plus. A empresa busca oferecer certificações mais rigorosas e exigentes, com maior número de testes, abrangendo mais cenários de carregamento e, em resumo, com uma metodologia mais completa que a do 80 Plus (que, de fato, é bastante simples). Além da certificação de eficiência ETA, eles oferecem certificação de volume LAMBDA, algo que o 80 Plus não oferece.

Além de tudo isso, por todas as fontes testadas, elas oferecem um relatório público e acessível a todos com os resultados de um grande número de testes de desempenho que nada têm a ver com certificação e eficiência, mas são úteis para conhecer os qualidade e desempenho da fonte de alimentação.

Por esse motivo, por vários meses, incluímos testes de cibenética em todas as nossas análises sempre que possível, devido a três razões:

  1. Os equipamentos de cibenética, avaliados em dezenas de milhares de euros (talvez cerca de € 100.000), estão a anos-luz dos humildes e básicos testes de desempenho que podemos fazer com a equipe da web. use os dados de seus testes de desempenho, desde que eles recebam a atribuição adequada.O uso desses dados nos permite ter uma visão muito melhor da qualidade da fonte, além de ter o objetivo didático de que os usuários entendam os testes e analise por si mesmo a qualidade do desempenho de uma fonte.

Dito isto, vamos fazer uma pequena explicação sobre o significado dos diferentes testes que mostraremos.

Exames de cibenética explicados

Como os testes realizados pela Cybenetics têm alguma complexidade, explicamos nessas guias o que é medido e qual a sua importância.

Essas são as informações que incluiremos em todas as nossas análises com dados da Cybenetics. Assim, se você já sabe como a estrutura de teste funciona, pode continuar lendo. Caso contrário, recomendamos que você dê uma olhada em todas as guias para descobrir do que se trata cada teste.

  • Glossário de termos Regulamento de tensão Eficiência de ondulação Loudness Tempo de espera

Vamos com um pequeno glossário de alguns termos que podem ser um pouco confusos:

  • Trilho: as fontes de PC que seguem o padrão ATX (como este) não têm uma única saída, mas várias, que são distribuídas em " trilhos ". Cada um desses trilhos gera uma tensão específica e pode fornecer uma corrente máxima específica. Nós mostramos os trilhos deste Thor na imagem abaixo. O mais importante é 12V.

    Carga cruzada: ao testar uma fonte de alimentação, o mais comum é que as cargas feitas em cada trilho sejam proporcionais ao seu "peso" na tabela de distribuição de energia da fonte. No entanto, sabe-se que as cargas reais do equipamento não são assim, mas geralmente são muito desequilibradas. Portanto, existem dois testes chamados "carga cruzada" nos quais um único grupo de trilhos é carregado.

    Por um lado, temos o CL1 que deixa o trilho de 12V sem carga e fornece 100% a 5V e 3, 3V. Por outro lado, o CL2 que 100% carrega o trilho de 12V, deixando o restante sem carga. Esse tipo de teste, de situações limite, mostra realmente se a fonte possui uma boa regulação de tensão ou não.

O teste de regulação de tensão consiste em medir a tensão de cada trilho de fonte (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) nos diferentes cenários de carga, neste caso de 10 a 110% de carga. reside na estabilidade de todas as tensões durante o teste. Idealmente, gostamos de ver um desvio máximo de 2 ou 3% para o trilho de 12V e 5% para o restante dos trilhos.

O que não importa tanto é "em que voltagem se baseia", embora seja um mito bastante difundido, não deve nos importar que os 11, 8V ou os 12, 3V estejam por exemplo. O que exigimos é que sejam mantidos dentro dos limites do padrão ATX que governa as regras de operação corretas de uma fonte de alimentação. As linhas vermelhas tracejadas indicam onde estão esses limites.

Vulgarmente, pode ser definido como os "resíduos" da corrente alternada que permanecem após a transformação e retificação da CA da casa em CC de baixa tensão.

São variações de alguns milivolts (mV) que, se forem muito altas (poder dizer que há uma produção de energia "suja"), podem afetar o comportamento dos componentes do equipamento e, em alguns casos, danificar os componentes fundamentais.

Uma descrição muito orientadora da aparência de uma fonte em um osciloscópio. Nos gráficos abaixo, mostramos a variação entre picos como os vistos aqui, dependendo da carga da fonte.

O padrão ATX define limites de até 120mV no trilho de 12V e até 50mV nos outros trilhos que mostramos. Nós (e a comunidade de especialistas em PSU em geral) consideramos que o limite de 12V é bastante alto, por isso damos um "limite recomendado" de apenas metade, 60mV. De qualquer forma, você verá como a maioria das fontes que testamos fornece valores excelentes.

Nos processos de transformação e retificação da corrente alternada doméstica para a corrente direta de baixa tensão exigida pelos componentes, existem várias perdas de energia. O conceito de eficiência permite quantificar essas perdas, comparando a energia consumida (INPUT) com a fornecida aos componentes (OUTPUT). Dividindo o segundo pelo primeiro, obtemos uma porcentagem, e é exatamente isso que o 80 Plus prova. Apesar da concepção que muitas pessoas têm, o 80 Plus mede apenas a eficiência da fonte e não realiza nenhum teste de qualidade, proteção, etc. A cibenética testa eficiência e som, embora altruisticamente inclua os resultados de muitos outros testes, como os que mostramos na revisão.

Outro equívoco muito sério sobre eficiência é acreditar que isso determina qual porcentagem de sua energia "prometida" a fonte pode fornecer. A verdade é que as fontes de energia "reais" anunciam o que podem dar no START. Em outras palavras, se uma fonte de 650W tiver 80% de eficiência nesse nível de carga, significa que, se os componentes exigirem 650W, consumirá 650 / 0, 8 = 812, 5W da parede.

Último aspecto relevante: a eficiência varia dependendo de estarmos conectando a fonte a uma rede elétrica de 230V (Europa e grande parte do mundo) ou a 115V (principalmente os EUA). No último caso, é menos. Publicamos os dados da Cybenetics para 230V (se houver) e, como a grande maioria das fontes é certificada para 115V, é normal que em 230V os requisitos do 80 Plus anunciados por cada fonte não sejam atingidos.

Para este teste, a Cybenetics testa as PSUs em uma câmara anecóica extremamente sofisticada, com equipamentos no valor de dezenas de milhares de euros.

É uma sala isolada quase totalmente do ruído externo; basta dizer que possui uma porta reforçada de 300 kg para ilustrar o grande isolamento que possui.

Dentro dele, um medidor de nível de som extremamente preciso capaz de medir abaixo de 6dbA (a maioria tem pelo menos 30-40dBa, muito mais) determina a intensidade da fonte de alimentação nos diferentes cenários de carga. A velocidade que o ventilador atinge em rpm também é medida.

Esse teste mede basicamente quanto tempo a fonte consegue aguentar uma vez desconectada da corrente enquanto está em plena carga. Serão alguns milissegundos cruciais para permitir um desligamento mais seguro.

O padrão ATX define 16 / 17ms (de acordo com o teste) como um mínimo, embora na prática isso seja mais (nem sempre cobraremos a PSU em 100%, portanto será maior), e geralmente não há problemas com valores mais baixos.

Recomendamos que você dê uma olhada no relatório de teste publicado pela Cybenetics:

Link para o relatório completo da Cybenetics Site oficial da Cybenetics

Regulação de tensão

A regulação das tensões no trilho de 12V é mais do que decente, com apenas 1, 6% de desvio. Sendo uma fonte DC-DC, não observamos grandes variações na carga cruzada (e na faixa de preço do Enclave você pode ver fontes reguladas em grupo que vão além dos limites de ATX no Crossload)

Em relação aos trilhos menores, o 5V e o 5VSB têm um comportamento aceitável, mas não estelar, com cerca de 3% em ambos os casos. O regulamento em 3.3V não é muito bom em 4%, mas ainda está dentro dos limites e esse trilho é bastante irrelevante.

Kinky

A ondulação permanece em níveis aceitáveis, embora seja próxima da nossa recomendação máxima com altas cargas, mas ainda está longe dos limites estabelecidos pela Intel.

Eficiência

A eficiência é um ponto forte dessa fonte, se a colocarmos no contexto da concorrência na mesma faixa de preço, pois a maioria dos concorrentes possui níveis de eficiência de 80 Plus Bronze ou menos. Além disso, usando uma topologia interna da LLC, raramente vista por esse preço, a curva de eficiência é bastante plana, portanto não há diferenças entre 30% e 100% da carga.

De qualquer forma, é verdade que, no contexto de outras fontes 80 Plus Gold, a eficiência em 230V é um pouco menor, alguns modelos chegam a 93%.

Velocidade e intensidade do ventilador

A curva de ventilação é razoavelmente relaxada, com 800rpm iniciais e um ruído inicial de 15dBa a uma temperatura ambiente de 30 a 32ºC, enquanto o ventilador permanece mais relaxado em temperaturas mais baixas, como veremos mais adiante.

Com uma carga de 60%, a fonte pode ser considerada barulhenta, embora dificilmente faça mais barulho do que o resto do PC.

Tempo de espera

Tempo de espera Kolink Enclave 500W (testado em 230V) 20.40ms
Dados extraídos da Cybenetics

O tempo de espera é surpreendentemente muito alto, excedendo em muito os níveis mínimos de 16 / 17ms exigidos pelo padrão ATX, para que haja tempo suficiente para "avisar" a placa de uma queda de energia ou para fazer uma transição entre a rede elétrica e a bateria de um no-break sem que o equipamento seja desligado.

Nossa experiência com o controle de ventiladores Kolink Enclave

Os dados da Cybenetics corroboram que esta é uma fonte silenciosa e, portanto, tem sido a nossa experiência. No caso de uma ventoinha de 120 mm, a velocidade inicial de 700 rpm é mais do que razoável e a ventoinha dificilmente gera ruído. Em diferentes testes de várias horas, com as condições de uma equipe real, o torcedor sempre esteve perto dessas 700rpm, às vezes menos, às vezes mais.

Como vimos, não temos nenhum tipo de modo "zero RPM", mas consideramos que um bom modo ativo é sempre melhor do que um modo semi-passivo ruim, lembre-se de que das poucas fontes semi-passivas que existem por esse preço, todos os casos funcionam mal, pois fazer uma boa implementação é bastante caro.

Palavras finais e conclusão sobre o Kolink Enclave 500W

O Kolink Enclave é um exemplo perfeito de como qualquer marca, por menor que seja, pode fazer as coisas corretamente. Este modelo nos surpreendeu com ótimos níveis de qualidade a um preço bem abaixo de 70 euros, sem esquecer que é quase impossível encontrar uma boa fonte que combine fiação modular 100% e certificação 80 Plus Gold nesta faixa de preços.

E é que o preço é talvez o aspecto mais diferencial do Enclave: seu preço sugerido é de 64, 90 euros para o modelo de 500W, 69, 90 € para 600W e 79, 90 € para 700W. No caso de 600W e 700W, eles não são preços muito especiais, mas os 500W nos parecem realmente interessantes e podem ser vistos por apenas 60 euros em lojas como a Globaldata Portuguesa. Se o modelo de 500W chegar à Espanha a um preço igual ou menor que o seu RRP, talvez seja a melhor fonte de valor no mercado.

Tudo isso é alcançado sem abrir mão de aspectos como operação silenciosa, boa construção interna, ventilador decente ou proteções adequadas, com uma garantia de três anos, que, embora um pouco escassa, é razoável pelo preço.

Recomendamos a leitura do nosso guia atualizado sobre fontes de alimentação para PC.

Onde vemos desvantagens é a falta de acessórios, como o cabo de alimentação ( aquele que vai ao plugue ), os parafusos ou uma pequena folha que indica as conexões modulares, esses problemas podem ser problemáticos para alguns usuários, mas não para a maioria, Como quase todo mundo tem cabos de alimentação padrão restantes em casa, as conexões modulares são diretas e os parafusos são incluídos na grande maioria das caixas.

Em resumo, qualquer pessoa com um orçamento apertado para a fonte de alimentação e procurando um modelo modular 100% que não comprometa a qualidade e a eficiência, tem o Kolink Enclave como um aliado perfeito. O que você achou de você? Não hesite em deixar sua opinião nos comentários.

Vantagens

  • Certificação 80 Plus Gold. PVP e preço realmente baixos em algumas lojas, mesmo abaixo do PVP (em Portugal), esperamos que ele chegue à Espanha a esses bons preços. Fiação modular 100%. Distribuição de conectores PCIe em cabos separados (no Modelo de 500 W), uma prática muito boa, não vista na maioria das fontes de ponta. Boa construção interna, com componentes decentes e confiáveis. Operação silenciosa, não a melhor do mundo, mas supera boa parte da concorrência.

Desvantagens

  • Sem cabo de alimentação (a maioria tem peças sobressalentes em casa, mas outras não) ou parafusos (todas as caixas trazem o suficiente, ainda) layout de tiras de cabos SATA / Molex, achamos que mais SATA e menos Molex deveriam ter sido usadas 4 pinos.

A equipe de Revisão profissional concede a você a medalha de ouro e o produto recomendado.

Kolink Enclave 500W

QUALIDADE INTERNA - 86%

SOM - 86%

GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 86%

DESEMPENHO CIBENÉTICO - 86%

SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 86%

PREÇO - 90%

87%

A fonte 100% modular e 80 Plus Gold mais barata do mercado.

Avaliações

Escolha dos editores

Back to top button