Intel celeron: desktop e laptop vale a pena?

O Intel Celeron é uma variedade de processadores que estão conosco há muito tempo. Informamos se vale a pena tê-lo em seu desktop e laptop.

A marca Intel Celeron viu a luz do dia pela primeira vez em 1998, razão pela qual quase todo mundo conhece essa gama de processadores caracterizados por serem de baixo custo. Esses chips geralmente estão presentes em muitos mini - PCs, laptops, tablets e até computadores de mesa. Muitos planejam instalá-los em seus computadores, portanto, informamos se eles valem a pena.

Abaixo, você encontrará nossa análise sobre o Intel Celeron.

Índice de conteúdo

Intel Celeron para desktop

Em 2018, o Intel Celeron G4920, G4900 e G4900T foram lançados como processadores de desktop de baixo desempenho; Em meados de 2019, o G4950 fez o mesmo. Todos são fabricados em 14 nm e equipam 2 núcleos, sendo metade dos que os Celerons de 2017 trazem.

É uma família de processadores dual-core que executam de 2, 9 GHz a 3, 3 GHz. Todos eles vêm com 2 threads e 2MB Intel Smart Cache. Além disso, eles pertencem ao soquete LGA 1151-2, o que significa que seu tipo de memória é DDR4 a 2400 Mhz.

Eles são acompanhados por gráficos Intel UHD Graphics 610 integrados compatíveis com 4K e DirectX 12. Seu TDP é de 54W, o que oferece um consumo realmente baixo.

Seu público-alvo são computadores que exigem trabalho de escritório com pouca carga de trabalho, como processadores de texto do Office. Ele possui um desempenho leve, que está longe de ser um mero AMD FX-6300, portanto não é recomendado para tarefas que exigem mais energia do que o habitual.

Em teoria, sua concorrência é o AMD A8 ou o Athlon 200GE, chegando a equipar 4 núcleos, embora sejam fabricados em 28 nm. Em desempenho, a AMD vence, embora consuma mais energia.

Seu preço é de cerca de 40 ou 60 euros, que é um preço competitivo, apesar da forte concorrência da AMD.

Intel Celeron para laptop

Quanto aos laptops, temos que ir para 2016 e 2017 para encontrar os mais recentes processadores Intel Celeron. Aqui há diferenças maiores entre eles, portanto, preferimos criar uma tabela para ilustrar melhor suas especificações.

Nome do processador	Núcleos / linhas	Frequência	Cache	RAM	Soquete	Gráficos	Litografia	TDP	Ano de lançamento
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Como você pode ver, a prioridade da Intel é a compatibilidade com 4K e a eficiência energética, que podemos ver em seu TDP. Essa linha de processadores é destinada aos ultrabooks e laptops mais básicos do mercado, que geralmente não excedem € 400.

O comportamento dele é muito bom; de fato, podemos ver laptops ou mini-PCs que estão à venda e que equipam um Celeron 3855U, um processador lançado em 2015. Por outro lado, não podemos ter nenhum tipo de suporte exigente com um processador desse intervalo, porque vamos experimentar cargas lentas ou uma má experiência do usuário.

Equipar um Intel Celeron em um laptop?

Com todas as informações capturadas, não parece fazer muito sentido equipar um Intel Celeron, mas a verdade é que é um intervalo que tem utilidade para um grupo muito grande de consumidores. A seguir, detalhamos as vantagens deste processador

Vantagens

• É econômico. Não se pode negar que seu preço é realmente baixo, apesar de seu desempenho leve. Você pode ter uma luta mais difícil nos computadores desktop, mas na guilda dos notebooks é um dos mais comprados porque seu preço é quase imbatível. Podemos dizer que é a principal razão pela qual este humilde chip tem sucesso. Perfeito para tarefas básicas. Você está procurando um laptop para uso multimídia e um ocasional processador de texto. Sua intuição o envia para um i3 ou i5, mas eles são processadores que oferecem mais desempenho do que o necessário para a finalidade descrita: Qual processador comprar? Bem, um Celeron ou um m3, que é outra opção muito boa. Com um SSD, não percebemos grandes diferenças. Com o uso normal, o que fará a diferença é o disco rígido, não o processador. A instalação desse armazenamento altera completamente a experiência do usuário. Portanto, se queremos apenas usar multimídia e o Microsoft Office, o Celeron é um ótimo processador.

Desvantagens

• Limite o uso do computador. Dizemos isso porque é um processador de baixo desempenho, por isso não podemos pedir ao nosso laptop que faça truques. Portanto, limita o uso a tarefas básicas, limitando sua utilidade a maiores reivindicações no futuro. Existem melhores opções. É verdade que dentro de seu alcance é incomparável, mas podemos encontrar equipamentos muito atraentes por preços semelhantes. Nesse sentido, vale muito mais a pena subir uma etapa e obter um Intel Core i3, pois é um processador que envelhece muito melhor que um Celeron e que pode atender às nossas demandas no futuro. Barato é caro. Ao comprar um processador tão humilde, nosso equipamento ficará obsoleto em pouco tempo. Isso se traduz em uma vida útil curta, que é exatamente o que não procuramos quando compramos um laptop porque ele não pode ser atualizado como um computador de mesa. Dentro de alguns anos, a equipe será curta e teremos que procurar outra, porque em nossos dias preferimos economizar alguns euros.

RECOMENDAMOS A AMD mostra o primeiro protótipo da Radeon Vega a 7 nm

Equipar um computador desktop com Celeron?

Aqui podemos encontrar uma escolha maior, se possível. A razão para isso é que o mercado de laptops é dominado pela Intel, mas no mercado de computadores desktop encontramos a AMD como uma alternativa. É verdade que existem laptops que equipam a Ryzen, mas são muito poucos em comparação com os que incorporam a tecnologia Intel.

Dito isto, vamos ver quais são as vantagens e desvantagens de um Intel Celeron em um computador desktop.

Vantagens

• Preço competitivo. Sendo entre 40 e 60 euros, torna-se um processador muito barato para o desempenho que oferece. Sua concorrência parece melhorar o desempenho, mas no geral é um processador que não falha, nem gera complicações, pois também é muito eficiente. Ideal para trabalhos de baixa carga. Os Celerons são processadores que, se não exigirmos muito, eles respondem perfeitamente. Isso inclui não jogar videogame ou não fazer o trabalho de renderização, pelo qual teremos que optar por um processador maior.

Desvantagens

• Melhor valor para o dinheiro opções. Existem opções um pouco mais caras, mas mais lucrativas ou que podem ser amortizadas melhor, como AMD ou Intel i3. No caso do i3, iremos para € 90, mas seu desempenho é muito maior que o Celeron. Por outro lado, a AMD com seu Ryzen 3 2200G oferece uma excelente relação custo / benefício por menos do que o i3. Está aquém. Em pouco tempo, nosso computador ficará aquém devido à obsolescência. Além disso, o soquete AM4 parece ser muito mais benevolente para o usuário porque oferece melhor compatibilidade com versões anteriores. Quanto à Intel, esses Celeron são baseados em um soquete destinado a desaparecer.

Merece a pena?

Se você está procurando minha opinião sobre a compra de um dispositivo que incorpore um Celeron, meu veredicto é não. Acredito que existem melhores alternativas no mercado, que oferecem maior versatilidade, maior duração ao longo do tempo e desempenho significativamente superior ao da Celeron. Tudo isso por pouco mais de € 40 de diferença deste chip Intel.

Entendo que o mercado da Celeron é muito limitado e que pode ter sua demanda, mas ao comprar um processador desse tipo, você estará condenando seu equipamento em quatro anos. Sem mencionar as velocidades máximas de RAM DDR4 que ele suporta, podendo atingir 2933MHz como o 2200G.

Minha opinião de que eles não valem a pena não significa que não sejam processadores que atendam a muitas pessoas que usam o computador pouco e sem exigências. Com um uso pouco exigente, é um processador que funciona perfeitamente.

Você compraria um Celeron? Você o considera um processador útil?