Revisão do Intel 600p em espanhol (análise completa)
Índice:
- Especificações técnicas do Intel 600P
- Desembalagem e design
- Equipe de Teste e Desempenho (Benchmark)
- Palavras finais e conclusão sobre o Intel 600P
- Intel 600P
- COMPONENTES - 64%
- DESEMPENHO - 64%
- PREÇO - 70%
- GARANTIA - 85%
- 71%
Antes de nos perguntarmos se era essencial adquirir um disco SSD, e agora que ele foi padronizado, estamos pensando em adquirir um disco NVMe PCI Express para aproveitar ao máximo nosso equipamento. A Intel lançou seu novo disco Intel 600P com preços realmente atraentes e uma leitura muito interessante. Vale a pena adquirir este produto ou vale a pena comprar o sério Samsung 950 EVO?
Ou não dará o desempenho desejado e é uma opção melhor para optar por um SSD normal ? Todas essas dúvidas e muito mais vamos resolver nesta análise.
Esta unidade foi comprada para teste para você. Nenhum fabricante / loja / distribuidor nos transferiu. Sem mais Deixe uma leitura feliz começar!
Especificações técnicas do Intel 600P
Desembalagem e design
O Intel 600P chega até nós em uma caixa de papelão bastante pequena, com um design que lembra muitos processadores da empresa com predominância de azul, quando abrimos a caixa, encontramos o disco bem protegido em uma bolha plástica para evitar qualquer dano.
Depois de abrir o pacote, encontramos:
- Brochura de garantia da unidade SSD Intell 600P de 480 GB.
Observamos o design do disco e vemos que todos os seus componentes estão localizados no mesmo lado da PCB.
O Intel 600P é o primeiro disco SSD da empresa baseado na tecnologia de memória NAND TLC 3D; é o disco compatível com o protocolo NVMe mais barato que a Intel fabricou, portanto devemos esperar desempenho de acordo com sua faixa. O Intel 600P procura ultrapassar os limites da interface SATA para oferecer grande velocidade sem quebrar recordes.
O novo Intel 600P tem pouco em comum com os discos NVMe anteriores da empresa, este disco deixa os controladores da Intel apostarem em uma solução de terceiros, especificamente encontramos um Silicon Motion SM2260, embora ligeiramente modificado pela própria Intel . É um controlador que provou oferecer resultados muito bons, mantendo os preços razoavelmente apertados. Este controlador usa um processador ARM de núcleo duplo para obter um desempenho muito alto, mantendo um consumo de energia muito baixo, algo especialmente importante em notebooks com capacidade limitada de bateria.
Quanto à memória NAND, é usada a tecnologia 3D TLC desenvolvida em conjunto pela Intel e Micron, é a mesma memória que podemos encontrar em alguns SSDs da linha principal da marca Crucial da Micron , por exemplo, o MX300 que analisaremos em breve. Essa memória provou não ser capaz de alcançar o desempenho do NAND TLC 3D da Samsung e do seu EVO 850, mas não está longe e, em troca, pode oferecer um produto substancialmente mais barato.
O disco que adquirimos para aumentar o desempenho em um laptop ultrabook foi a versão de 512 GB. Ela nos oferece uma leitura de 1775 MB / s de leitura, enquanto que por escrito temos 560 MB / se uma durabilidade de 288 TB de escrita. Sério o suficiente? Desde já!
Atualmente, temos capacidades de 128 GB até TB de armazenamento. Cada versão possui especificações diferentes. Por esse motivo, deixamos suas características mais importantes em uma tabela para que você possa ver a grande diferença que existe entre um modelo ou outro. No nosso caso, usamos a versão de 512 GB.
Intel SSD 600p | ||||
128GB | 256GB | 512GB | 1 TB | |
Fator de forma | M.2 2280 | |||
Controlador | Silicon Motion SM2260 personalizado | |||
Interface | PCIe 3.0 x4 | |||
NAND | TLC 3D Intel de 384Gb e 32 camadas | |||
Cache do SLC | 4 GB | 8, 5 GB | 17, 5 GB | 32 GB |
Leitura sequencial | 770 MB / s | 1570 MB / s | 1775 MB / s | 1800 MB / s |
Escrita sequencial | 450 MB / s | 540 MB / s | 560 MB / s | 560 MB / s |
Leitura 4K (QD32) | 35k IOPS | 71k IOPS | 128, 5k IOPS | 155k IOPS |
Gravação em 4K (QD32) | 91, 5k IOPS | 112k IOPS | IOPS de 128k | IOPS de 128k |
Durabilidade | 72 TBW | 144 TBW | 288 TBW | 576 TBW |
Garantia | 5 anos |
Equipe de Teste e Desempenho (Benchmark)
BANCO DE TESTE |
|
Processador: |
Intel i7-7700K. |
Placa de base: |
Asus Maximus IX Formula. |
Memória: |
LED de 32GB DDR4 Corsair Vengeance. |
Dissipador de calor |
Corsair H100i V2. |
Disco rígido |
Intel 600P. |
Placa gráfica |
Nvidia GTX 1080 8GB. |
Fonte de energia |
Corsair AX860i. |
Para o teste, usaremos o controlador nativo do chipset Z170 em uma placa de alto desempenho: Asus Maximus VIII Formula. Nossos testes serão realizados com o seguinte software de desempenho.
- Marca de disco de cristal. AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. Referência de Disco ATTO 5.1.2.
Com o disco rígido muito cheio, é apreciado um desempenho de gravação irregular, com picos em torno de 100K IOPS quando o controlador consegue liberar parte do cache do SLC, encher quase imediatamente e cair para valores abaixo de 10K, menos que muitos discos SATA. Isso mostra que a coleta de lixo penaliza seriamente o desempenho do disco e que estamos lidando com uma combinação de memória flash e controlador que, se não fosse o cache, teria um desempenho realmente ruim. Teremos que esperar que o disco esvazie completamente seu cache para ver o desempenho anunciado pela Intel, que, como em todos os fabricantes, é medido em condições ideais.
RECOMENDAMOS VOCÊIntel 760p Review em espanhol (análise completa)No entanto, existem soluções que usam truques semelhantes em discos SATA, como o Samsung 850 EVO, também um TLC ( disco de memória relativamente lento) com quantidades semelhantes de cache do SLC nas quais essa degradação extrema não é observada. O desempenho em condições ideais não é tão bom, mas o pior cenário também é muito menos ruim.
Palavras finais e conclusão sobre o Intel 600P
O Intel 600P nos deixou um gosto agridoce, realmente não esperávamos que seu desempenho fosse tão irregular, pois, como comentamos anteriormente, sua coleta de lixo penaliza drasticamente.
Lembramos que ele possui um controlador Silicon Motion SM2260 em toda a sua série e nosso modelo específico atinge 1775 MB / s para leitura e 560 MB / s para gravação. Depois que passamos em todos os nossos testes, temos uma leitura real de 1610 MB / se uma gravação muito menor com 447 MB / s . Um pouco abaixo do real, mas não notamos poucas melhorias em comparação com um SSD tradicional devido à sua queda no desempenho, ele ainda funciona pior.
Recomendamos a leitura (quase obrigatória) do nosso guia para os melhores SSDs do momento.
Em resumo, se o seu laptop não permitir uma expansão por meio de uma conexão M2 NVMe, a Intel é a opção mais barata, mas se você deseja colocá-lo como um SSD no seu computador para aproveitar ao máximo seu PC, opte por um SSD tradicional, o Samsung 960 EVO ou o novo 480GB Corsair M500P.
VANTAGENS |
DESVANTAGENS |
+ PERMITE AUMENTAR E MELHORAR UM PORTÁTIL. |
- AS TAXAS DE ESCRITURA SÃO MEDIOCRES BASTANTES. |
+ As taxas de leitura são boas. | - O COLETOR DE LIXO NÃO É BOM E PENALIZA MUITO O SSD. |
+ É BARATO. |
|
+ 5 ANOS DE GARANTIA. |
A equipe de Revisão Profissional concede a ele a medalha de prata:
Intel 600P
COMPONENTES - 64%
DESEMPENHO - 64%
PREÇO - 70%
GARANTIA - 85%
71%
É UMA BOA SOLUÇÃO PARA OS QUE TÊM SOMENTE UMA CONEXÃO NVMe M.2 NO SEU PORTÁTIL. Embora seu desempenho seja melhor, escolha um disco SATA de nível ou escolha um SSD NVMe de maior qualidade: SAMSUNG, CRUCIAL OU KINGSTON.
Revisão do optane da Intel em espanhol (análise completa)
Revisão completa da unidade de armazenamento Intel Optane: recursos, benchmark, disponibilidade, preço e se realmente vale a pena versus um SSD.
Revisão do Intel optane 800p em espanhol (análise completa)
Analisamos a unidade de armazenamento Intel Optane 800P: características técnicas, unboxing, design, características especiais, se realmente vale a pena em comparação com uma unidade M.2 NVMe, tamanho, benchmark, disponibilidade e preço na Espanha.
Revisão do Gimbal feiyutech spg c em espanhol (análise em espanhol)
Revisão do cardan FeiyuTech SPG C: características técnicas, unboxing, compatibilidade com smartphone, teste de estabilização, disponibilidade e preço