Revisão de placa tinker da Asus em espanhol

A Asus criou sua proposta no mercado SBC (computador de placa única), que lidera a linha Raspberry Pi e que também possui outras placas conhecidas, como a Odroid. O Asus Tinker Board quer competir mostrando os músculos do processo e as especificações diferenciadas.

Analisamos o Tinker Board cuidadosamente para ver seus destaques e sombras!

Recursos técnicos do Asus Tinker Board

Desembalagem e design

A Asus Tinker Board traz uma tonelada de recursos interessantes, como o novo processador quad-core Rockhip RK3288 com Cortex-A17 de 1, 8 GHz e 64 bits. É acompanhado por 2 GB de RAM DDR3 soldada, uma placa de som dedicada e a possibilidade de instalar uma câmera MIPI CSI. Embora falaremos sobre todos esses módulos mais tarde.

Entre suas conexões, incorpora 4 portas USB 2.0, saída HDMI, espaço para inserir um cartão microSD, saída miniJACK e uma conexão microUSB para alimentação. Embora um de seus dados mais interessantes seja a incorporação de uma conexão Ethernet 10/100/1000 Gigabit que possa convertê-la em um servidor de armazenamento doméstico grande e pequeno com um disco rígido de 2, 5 ″ conectado à sua conexão USB.

Ele não apenas possui interfaces de áudio de alta qualidade, porta Gigabit Ethernet e compatibilidade física de pinos com o Raspberry Pi. Ele também possui uma aparência atraente que lembra o Tron e um guia de cores nos pinos GPIO nos impede de contar (e descontar) pinos com os dedos e de ter uma prancha ao seu lado.

A Asus não diminuiu o desempenho ao escolher os componentes da Tinker Board. As tecnologias listadas na tabela abaixo, acompanhadas pelo software maduro, têm força de sobra para implementarmos uma ampla variedade de projetos sem comprometer a experiência.

Testes de desempenho

Destacamos a compatibilidade de capital com o Raspberry Pi de B + a 3, para que muitos projetos se comportem ou considerem um bom começo no Asus Tinker Board. Não estamos falando apenas de tamanhos e formas, mas também de quantidade e ordem de pinos GPIO. Como veremos mais adiante, a Asus está se esforçando para tornar compatíveis com sistemas operacionais como Debian e Kodi e bibliotecas como RPi.GPIO.

Queríamos fazer suar o Asus Tinker Board, para ver até onde ele chega no seu atual momento de desenvolvimento. Devemos ter em mente que seu software, mesmo quando está operacional, está recebendo amor de seus desenvolvedores.

Enfrentamos nossos testes em dois aspectos:

• O que pode ser feito com o sistema operacional no ponto atual (fevereiro de 2017). Que experiência temos com o que podemos usar.

É importante que o leitor leve em consideração o momento em que essa revisão é feita e escrita, porque o sistema operacional evoluirá e a experiência poderá mudar para melhor.

Geekbench 2

É claro que quantificamos o poder comparando o desempenho do Asus Tinker Board com o do Raspberry Pi 3 executando o benchmark Geekbench 2 três vezes seguidas. Escolhemos o pior resultado para cada um, além de fotografias térmicas na situação de estresse. Vemos que, ambos usando dissipadores de calor, são mantidos em temperaturas muito seguras para uso. O Asus sobe mais 5ºC, mas as temperaturas são seguras para a operação exigente e contínua da placa.

Termografia Asus Tinker Board feita com Fluke TIS40 em ºC

Termografia Raspberry Pi 3 feita com Fluke TIS40 em ºC

Os resultados dos testes do Geekbench 2 acompanham o que a Asus promete, 2090 pontos no Raspberry Pi e 3314 no Asus Tinker Board .

Compatibilidade para Asus Tinker Board

Potência bruta não é tudo. Enquanto os resultados acima colocam os dois sistemas frente a frente em uma competição uniforme, esses resultados não são a única coisa que define nossa experiência. O fato de grandes e pequenos blocos de software serem compatíveis e otimizados para a plataforma é vital para o hardware tirar o melhor de si.

É por isso que pesquisamos e testamos muitos programas e usos atuais para ver se eles podem ser usados ​​agora (fevereiro de 2017). Novamente, o leitor deve saber que o suporte aumentará e melhorará em muitos aspectos no futuro próximo.

Sistemas operacionais Debian e Kodi

Atualmente, a Asus oferece dois sistemas operacionais suportados para o Asus Tinker Board:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Com ambos, cobrimos grande parte dos usos que costumamos dar a essas placas da SBC. Com o Debian, temos um sistema operacional para automação de escritório, navegação na Internet, instalação de programas, programação e eletrônica .

Por outro lado, o TinkerOS_Kodi é uma versão reduzida do Debian para executar o Kodi da maneira mais otimizada possível e já configurada ao gravá-lo no SD. Portanto, temos um sistema mais geral e uma versão preparada para reprodução e streaming de multimídia.

Essas versões são suficientes, mas, para expandir a participação de mercado do Asus Tinker Board, muitos de nós precisam de suporte de programas e sistemas para alcançá-lo. Após a compatibilidade, vem a simplicidade, e isso significa ter vários sistemas operacionais, como o RecalBox, nos quais o RecalBox vem instalado e configurado, assim como a versão Kodi.

Também é opcional, embora não seja necessário para a maioria dos usuários, ter outros sistemas operacionais de terceiros. Por exemplo: Ubuntu, Windows (mesmo sendo a versão IOT), Android… são vários exemplos.

Essa compatibilidade pode permitir que alguns usuários se beneficiem ou criar versões personalizadas (como TinkerOS_Kodi) que representam uma opção do sistema para os usuários mais comuns.

Placa Asus Tinker (esquerda) ao lado de Raspberry Pi 3 (direita)

Programas

Muitos dos programas e softwares que podem ser instalados na arquitetura Debian da ARM (como o Raspberry Pi) funcionam no Asus Tinker Board. É o caso de programas executados apenas em software, sem acesso a hardware de baixo nível, como navegar na Internet ou exibir vídeos sem aceleração de hardware.

Dito isto, a Asus está desenvolvendo compatibilidade para programas que interagem diretamente com o hardware. É o caso da biblioteca GPIO que pudemos usar em nossos projetos de eletrônicos, pois usamos um Raspberry Pi até agora em python.

A imagem do sistema Debian que a Asus nos oferece (que é configurada tão rapidamente quanto no Raspbian e pode ser baixada no site do mesmo fabricante) vem bastante preparada, mas mesmo com alguns blocos de software ainda não instalados. Isso não é um problema na maioria dos casos, onde os obtivemos usando o apt-get.

Conhecendo o trabalho que está sendo feito pela Asus e considerando a utilidade da plataforma no momento, acreditamos que a situação de compatibilidade no Tinker Board melhorará muito até que, esperamos, seja totalmente comparável à concorrência.

Desempenho do software na placa Asus Tinker

Tendo detalhado a compatibilidade de sistemas e programas no SBC Asus Tinker Board, é hora de explicar que experiência os programas deixam em execução em hardware que já demonstrou ser poderoso. O sistema é tão fluido (ousamos dizer) quanto o Raspbian Pixel, também na navegação na web, o que nem sempre é uma experiência agradável no sistema operacional já conhecido.

RECOMENDAMOS A Revisão do Corsair Carbide 600Q

A reprodução de vídeo e áudio é surpreendentemente boa (no momento) apenas por software, sem aceleração de hardware . Embora tenhamos ativado a extensão Chrome h264ify, ela ainda não funciona porque a versão compilada do Chrome ainda não foi configurada para aproveitar a aceleração do hardware. No momento, portanto, temos pequenas quedas de quadros em altas resoluções, o que pode limitar a experiência em uma longa sessão de vídeo. Esperamos ansiosamente ver a mudança assim que receber suporte e configurações dessa aceleração que a otimizará ao máximo.

Testamos alguns emuladores que exigem pouca configuração, de NES e GBA, e a experiência foi positiva. É também um campo em que a Asus pode oferecer uma aposta muito interessante, oferecendo compatibilidade e otimização, já que o músculo extra pode fornecer a garantia que o Raspberry Pi 3 não possui nos emuladores de console mais exigentes, como Playstation One e Nintendo 64.

Palavras finais e conclusão no Asus Tinker Board

O Asus Tinker Board nos surpreendeu, porque agora já contribui muito para o consumidor e o desenvolvedor externo a considerar dar uma chance a seus projetos. Não sabemos o que o futuro reserva, mas acreditamos que, se forem seguidos alguns passos, ele poderá ser posicionado e suportado como uma das grandes propostas do SBC multimedia e Maker.

Por um lado, a Asus deve decidir fazer uma aposta forte e contínua ao longo dos anos, considerando o departamento responsável um pouco menos como uma seção que deve fornecer desempenho econômico o tempo todo e deve permitir e marcar que é necessário ser transparente no software e hardware. Com isso, todos os usuários e desenvolvedores externos, chaves para o progresso, como o caso do Raspberry Pi, terão as ferramentas necessárias e a segurança de que, se dedicarem seu esforço voluntário, não serão deixados para trás.

Não é um mero comentário, porque é preciso ter em mente que o objetivo do Torres Pi é que seus pratos atinjam a educação e os projetos da maneira mais fácil e aberta possível, pelo menor preço. E, para conseguir isso, eles são rentáveis. E não o contrário.

Ele ainda não está disponível na Espanha , mas o vemos listado em sites estrangeiros (Reino Unido) com um preço de 73 libras. Portanto, não é de surpreender que este ano possamos vê-lo listado nas principais lojas online.

VANTAGENS	DESVANTAGENS
+ PODER SOC ROCKCHIP.	- SISTEMA AINDA EM PROGRESSO.
+ LAN GIGABIT.	- VOCÊ PRECISA INSPIRAR CONFIANÇA E ABERTURA.
+ ÁUDIO DE ALTA QUALIDADE SEM CHAPÉU EXTRA.	- SERIA INTERESSANTE SER INCORPORADO EM NOVAS REVISÕES CONEXÃO USB 3.0 E MEMÓRIA INTERNA EMMMC.
+ ESTÉTICA ATRATIVA.
+ PINOS GPIO COM GUIA DE CORES E SUPORTE / DESENVOLVIMENTO MUITO PRESENTES.

A equipe de Revisão Profissional concede a ele a medalha de ouro :

Asus Tinker Board

POTÊNCIA - 85%

COMPATIBILIDADE DE SOFTWARE - 80%

LIGAÇÕES - 90%

PREÇO - 75%

83%