Asus rx 460 strix revisão (revisão completa)
Índice:
- Recursos técnicos do Asus RX 460 Strix
- Desembalagem e design
- PCB e componentes internos
- Bancada de testes e testes de desempenho
- O que estamos procurando nos testes?
- Benchmarks sintéticos
- Teste de jogo
- Teste em jogos Full HD
- Testando em jogos 2K
- Testando em jogos 4K
- Overclock
- Temperatura e consumo
- Palavras finais e conclusão sobre o Asus RX 460 Strix
- Asus RX 460 Strix
- QUALIDADE DO COMPONENTE
- DISSIPAÇÃO
- EXPERIÊNCIA DE JOGO
- SOUND
- PREÇO
- 8/10
Finalmente, colocamos o desafio na nova placa gráfica Asus RX 460 Strix, um modelo de baixo custo que promete consumo de energia muito baixo e desempenho mais que suficiente para desfrutar dos jogos atuais com níveis aceitáveis de qualidade gráfica.
Este cartão é destinado a jogadores com títulos pouco exigentes, como eSports, embora ainda seja uma ótima opção para orçamentos apertados. Não perca a nossa análise!
Recursos técnicos do Asus RX 460 Strix
Desembalagem e design
A embalagem lembra muito as novas versões STRIX da Asus, por que será? Uma capa colorida, com o dissipador de calor em primeiro plano e o modelo da placa de vídeo.
Na parte de trás, encontramos todas as características técnicas mais importantes do produto.
Depois de abrir a caixa, encontramos:
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD com drivers de instalação Guia Rápido 4 pegue os cabos da Asus.
O Asus RX 460 Strix foi projetado pela arquitetura AMD Polaris (GCN 4.0) com processo Fin-FET de 14nm da Global Foundries. Esse novo processo de fabricação permitiu a criação de uma GPU muito poderosa com um tamanho muito pequeno de apenas 123 mm2. Enquanto as dimensões da placa gráfica são 19, 4 x 12 x 3, 5 cm
Esta nova placa será a menor da família Polaris, graças à sua GPU Baffin, composta por um total de 14 unidades de computação (CU) que somam nada menos que 896 processadores de fluxo, 56 TMUs e 16 ROPs com uma frequência máxima no cartão de referência. 1.256 MHz. Com essas características, o pequeno núcleo Baffin é capaz de oferecer uma potência máxima de 2, 5 TFLOPs, por isso está longe de atender ao requisito mínimo de realidade virtual definido em 5 TFLOPs.
A GPU é acompanhada por 4 GB de memória GDDR5 a uma frequência de 7.000 MHz e com uma interface de 128 bits para obter uma largura de banda de 112 GB / s. Um número de largura de banda que permitirá um bom desempenho graças à presença de uma nova geração da tecnologia Delta Color Compression da AMD que comprime cores para reduzir o consumo de largura de banda.
Seu resfriamento é realizado pelo dissipador de calor DirectCu II, mais conhecido, formado por um radiador de alumínio que é atravessado por dois heatpipes de cobre com tecnologia de contato direto com a GPU e dois ventiladores Cooltech com controle PWM e modo operacional em 0dB. Com tudo isso, promete manter o núcleo Polaris em uma temperatura operacional muito mais baixa em comparação com o modelo de referência com ruído muito baixo. Além disso, os fãs incluem a tecnologia Asus Wing-Blade para gerar até 105% mais pressão de ar.
Como energia, ele possui um conector de 6 pinos, o suficiente para fornecer o máximo dessa nova arquitetura.
Quão bom teria sido um painel traseiro! Esses detalhes fariam a diferença em comparação com outros modelos.
Os benefícios da arquitetura GCN 4.0 da AMD continuam a oferecer suporte à tecnologia FreeSync, que elimina os golpes e a gagueira de nossos jogos, para proporcionar uma experiência de jogo muito superior com grande fluidez de movimento. A AMD afirma que o FreeSync é uma tecnologia gratuita e aberta que pode ser adotada por qualquer fabricante de monitores para aprimorar a experiência de jogo. O FreeSync também é caracterizado por não penalizar o desempenho do jogo.
Continuamos com 100% de compatibilidade de hardware com o Async Compute para obter o melhor desempenho possível no DirectX 12, como demonstrado nas gerações anteriores da GCN. Com o Async Compute, é alcançado um uso mais eficiente dos recursos da GPU, o que resulta em melhores taxas de FPS nos jogos e em uma melhor experiência do usuário.
Finalmente, mostramos as conexões traseiras compostas por:
- 1 conexão DVI, 1 conexão DisPlayPORT, 1 conexão HDMI.
PCB e componentes internos
Para remover o dissipador de calor, é necessário desaparafusar um total de 4 parafusos. Como podemos ver, ele traz 2 tubos de calor excelentes para suas fases de alimentação 4 + 1.
Como sempre, a Asus monta uma das melhores placas de circuito impresso com os aclamados componentes Super Alloy Power II que ajudam a melhorar a eficiência da placa, minimizar a perda de energia e a bobina de carga total. E também reduz em mais de 50% a temperatura de todos os componentes, prolongando a vida útil da placa gráfica.
Bancada de testes e testes de desempenho
BANCO DE TESTE |
|
Processador: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
Placa de base: |
Fórmula Asus Maximus VIII. |
Memória: |
Kingston Fury DDR4 de 32 GB a 3000 Mhz |
Dissipador de calor |
Dissipador de calor Cryorig H7 |
Disco rígido |
SSD Samsung 850 EVO. |
Placa gráfica |
Asus RX 460 Strix |
Fonte de energia |
EVGA SuperNOVA 750 G2. |
Para benchmarks, usaremos os seguintes títulos:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike versão 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.
Todos os testes foram aprovados com os filtros ao máximo, a menos que indique o contrário. Para ter um desempenho adequado, realizamos três tipos de testes: o primeiro é o mais comum em Full HD 1920 x 1080, a segunda resolução está dando o salto para jogadores de 2K ou 1440 (2560 x 1440) e os mais entusiasmados com 4K (3840 x 2160). O sistema operacional que usamos foi o Windows 10 Pro de 64 bits e os drivers mais recentes disponíveis no site da AMD.
O que estamos procurando nos testes?
Primeiro, a melhor qualidade de imagem possível. O valor mais importante para nós é o FPS médio (quadros por segundo), quanto maior o número de FPS, mais fluido será o jogo. Para diferenciar um pouco a qualidade, deixamos uma tabela para avaliar a qualidade no FPS, mas também teremos o Fps mínimo nos testes que foram possíveis:
QUADROS POR SEGUNDOS |
|
Quadros para segundos. (FPS) |
Jogabilidade |
Menos de 30 FPS | Limitada |
30 - 40 FPS | Jogável |
40 - 60 FPS | Bom |
Maior que 60 FPS | Bastante bom ou excelente |
Benchmarks sintéticos
Como fizemos em nossa análise de placas gráficas, reduzimos para três testes sintéticos, já que o que realmente importa é o desempenho nos jogos. Os testes escolhidos são 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike em qualidade 4K e Heaven 4.0.
Teste de jogo
Decidimos dar o salto para verificar vários jogos manualmente. O motivo? Muito simples, queremos oferecer uma visão muito mais realista e cobrir testes com os jogos atuais. Como fazemos um esforço, ele é consistente com o nível do site e o de nossos leitores.
Teste em jogos Full HD
Testando em jogos 2K
Testando em jogos 4K
Overclock
Fizemos um pequeno aumento de 4, 5 pontos no aplicativo da AMD, mas a melhoria foi insignificante, pelo menos em jogos quase imperceptível. No 3DMARK, aumentamos para +200 pontos, mas como se trata de estoque, é perfeito e recomendamos deixá-lo como está.
Temperatura e consumo
As temperaturas do Asus RX 460 Strix são bastante boas em comparação com outros modelos de referência que a AMD lançou há pouco tempo. Em repouso, obtivemos 45º C e um máximo de 63º C jogando. Com o overclock, as temperaturas quase não aumentaram em desempenho total: 64ºC.
Em relação ao consumo, temos 65 W em repouso e 163 W jogando com um processador Intel i7-6700K. Quando fazemos overclock, ele atinge 71 W em repouso e 206 W jogando no topo.
Palavras finais e conclusão sobre o Asus RX 460 Strix
O Asus RX 460 Strix é um dos melhores (para não dizer o melhor) RX 460 que vamos encontrar no mercado incorporando o núcleo Polaris, 4 GB de memória GDDR5 e um TDP muito baixo. Ele nos permite fazer overclock (embora um pouco pequeno por ser um chip de gama média), ideal para eSports e com um dissipador de calor strix capaz de deixar excelentes temperaturas o tempo todo.
Em nossos testes, conseguimos verificar se ele pode mover qualquer jogo de competição atual, veja: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota e muito mais. Em títulos mais exigentes, é capaz de se defender, mas para isso há as séries RX 470 e RX 480 que atendem a essas necessidades.
Recomendamos a leitura das melhores placas gráficas do mercado.
Em resumo, se você está procurando uma placa gráfica de qualidade sem deixar um rim na tentativa e jogando jogos competitivos, sem dúvida, estamos diante do melhor candidato do mercado. Seu preço nas lojas varia de 170 euros em sua versão de 4 GB.
VANTAGENS |
DESVANTAGENS |
+ SOBER E ELEGANTE DESIGN. | - UM PAPEL DE PAREDE ESTÁ AUSENTE. |
+ BOA OPÇÃO PARA SEU PREÇO. | - TERMALPAD EM MEMÓRIAS |
+ HEADSINK 0DB. |
|
+ IDEAL PARA JOGADORES DE ESPORTE OU COMPETIÇÃO. | |
+ EXCELENTES TEMPERATURAS E CONSUMO. |
E, depois de avaliar cuidadosamente as evidências e o produto, a Professional Review concede a ele a medalha de ouro:
Asus RX 460 Strix
QUALIDADE DO COMPONENTE
DISSIPAÇÃO
EXPERIÊNCIA DE JOGO
SOUND
PREÇO
8/10
Asus gtx 1070 strix revisão (revisão completa)
Análise em espanhol da placa de vídeo Asus GTX 1070 Strix com 8 GB de memória GDDR5, dissipador de calor DirectCU III, 1 conector PCI de 6 pinos, jogos e preço.
Asus gtx 1060 strix revisão (revisão completa)
Análise completa e exclusiva do Asus GTX 1060 Strix 6GB, com dissipador de calor DirectCU III, TDP de 120W e uma grande capacidade de overclocking.
Asus rx 480 strix revisão (revisão completa)
Apresentamos a revisão em espanhol do Asus RX 480 Strix com 8 GB de memória GDDR5, dissipador de calor DirectCU III, benchmark, temperatura, consumo e preço.