Amd threadripper 2990wx vs intel core i9 7980xe

O portal de hardware da Tom testou as duas CPUs de consumidor mais relevantes por 2.000 euros: o novo AMD Ryzen Threadripper 2990WX de 32 núcleos e o Intel Core i9 7980XE de 18 núcleos. Essas são as opções mais poderosas da Intel e AMD. Hoje, com base em seus testes de desempenho, mostraremos uma comparação dessas duas CPUs.

Índice de conteúdo

Comparando especificações

Começaremos com uma tabela comparativa das especificações anunciadas pelos dois fabricantes. Você pode consultá-los nos sites Intel ARK e AMD. Outro bom site para verificar suas especificações é o WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Cores	18	32.
Tópicos	36.	64
Frequência base	2.6GHz	3GHz
Frequência turbo	4.2GHz (4.4GHz Turbo Boost 3)	4.2GHz
Cache L3	24.75MB	64MB
TDP	165W	250W
RAM máxima	128GB	1 TB
Canais de memória	4	4
Suporte ECC	Não	Sim
LANES PCIe máximo	44	60
Processo de fabricação	14nm + Intel	Fundições Globais de 12nm (14nm +)

Plataforma

Para suportar os 250 W do Threadripper 2990WX, recomendamos uma das novas placas MSI ou Gigabyte ou adicione um kit de resfriamento oferecido por elas a uma placa ASUS ROG (você tem mais informações neste artigo).

Só encontramos preços para o MSI MEG X399 Creation, por cerca de 490 euros, enquanto as chapas X299 variam de 210 a 650 €.

No nível da plataforma, devemos reconhecer que a AMD encontra uma grande vantagem e esse é o suporte de memória RAM ECC, que na Intel é relegado à gama de processadores Xeon que tem preços significativamente mais altos. Certos tipos de usuários profissionais levam isso a sério e consideram que as memórias do ECC são necessárias para fazer seu trabalho, especialmente se eles vão realizar operações importantes por horas, sem interrupção. Não sabemos até que ponto a implementação do ECC funciona no Threadripper 2, mas sendo um dos recursos que a AMD está dando mais publicidade, esperamos que funcione bem. Se você não souber em que consiste o ECC, consulte este artigo.

Outra melhoria adicional nos processadores Threadripper é o número de linhas PCIe, no seu caso 60, enquanto o 7980XE poderá usar apenas 44. Nos dois casos, são grandes números.

Refrigeração

Em relação ao resfriamento, as duas principais diferenças entre o Threadripper 2 e o Skylake-X é que a AMD usa uma solda de índio para unir a matriz (neste caso, a matriz) e o IHS do processador, o que fornece resultados Excelente térmica, a Intel utiliza uma pasta térmica de qualidade questionável. É por isso que muitos usuários de processadores Intel que desejam overclock extremo executam o difícil processo "delid", onde extraem o IHS e trocam a pasta térmica de baixa qualidade por um composto de metal líquido.

Caso você não saiba o que queremos dizer com pasta térmica / solda entre a matriz e o IHS, não é o mesmo entre a CPU e o dissipador de calor, onde a pasta térmica é sempre usada e é algo que o usuário faz.

O IHS é a parte 'visível' da CPU, e o interior é o dado onde toda a mágica acontece. A placa de metal que vemos no processador é uma peça que serve para trocar calor, e entre essa peça e a matriz que contém os transistores existe um material termicamente condutor. Na AMD Ryzen, solda. Na Intel atual, pasta térmica. A soldagem é muito melhor.

No entanto, os núcleos adicionados ao 2990WX aumentam seu TDP até 250W, enquanto o 7980XE permanece em 165W. O TDP da Intel e AMD não é 100% comparável, mas isso é bom como orientação. Indo direto ao ponto, para os dois processadores, é recomendável usar um resfriamento líquido de boa qualidade. A Intel recomenda isso, e a AMD acredita que um bom dissipador de calor é suficiente. Mostraremos algumas das melhores opções para Intel e AMD e, neste caso, fazemos a distinção, pois o tamanho grande das CPUs Threadripper torna aconselhável comprar um resfriamento específico com uma base que o cubra totalmente.

Dissipador de calor para Intel 7980XE

Aqui você não precisa fornecer indicações especiais sobre a base, apenas a compatibilidade com o soquete 2066. Portanto, há um número infinito de opções e não é justo limitar-se a algumas, mas ainda oferecemos duas recomendações bastante populares.

fique quieto! Dark Rock Pro 4, Processador, 1, Preto Material: Cobre; Material da aleta: Alumínio; Tipo de suporte: Rolamento dinâmico de fluido (FDB) 83, 27 EUR

Se o que você quer é ir de avião (para essas CPUs, recomendamos líquido), o Be Quiet! O Dark Rock Pro 4 é uma solução relativamente chamativa e muito poderosa.

Cooler líquido para CPU Corsair Hydro Series H115i Pro, radiador de 280 mm, ventiladores PWM duplos da série ML de 140 mm, iluminação RGB, suporta Intel 115x / 2066 e AMD AM4, preto EUR 147, 06

No que diz respeito ao resfriamento por líquido, uma boa referência é o Corsair H115i Pro, pois a um preço razoável, oferece grande capacidade de resfriamento e som adequado, além de uma garantia de 5 anos.

Dissipador de calor para AMD 2990WX

Como solução aérea, nossa recomendação é o Noctua NH-U14S, do qual temos uma revisão. Você deve ter em mente que a Noctua recomenda instalar uma segunda ventoinha para resfriar o 2990WX para ter uma margem maior com o Turbo Boost, embora ele venha com uma. Deixamos os links para ambos:

Nenhum produto encontrado.

No que diz respeito ao resfriamento de líquidos, parece que a Enermax foi a única a ousar fabricá-la com uma base que cobre 100% do Threadripper, portanto, essa é a nossa recomendação, a Liqtech TR4 360.

Se você é um grande fã da AMD, pode gostar do Wraith Ripper ?

Testes de desempenho: testes de produtividade e sintéticos

Vamos comparar os dados fornecidos pelo Tom's Hardware para seus testes de desempenho em 4 aplicativos de produtividade diferentes, que você pode expandir para outras CPUs a partir da fonte. Nesse caso, compararemos três opções: o Threadripper 2990WX com Precision Boost Overdrive, o Threadripper 2990WX em estoque e o i9-7980XE.

O PBO é uma opção que executa um overclock automático do processador com base na margem fornecida pela refrigeração usada. Ou seja, se houver espaço para aumentar a frequência do relógio, ele aumentará. Isso se reflete nos testes de hardware de Tom separadamente.

Mais é melhor, a menos que indicado por um asterisco	Cinebench R15 Multicore	Compressão 7Zip Multicore	Descompressão Multicore 7Zip	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Mais é melhor, a menos que indicado por um asterisco	POV-RAY Single core *	Cinebench R15 Single Core	Multi-core POV-RAY *	WebXPRT 2015 (HTML e Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39.	648

E continuamos:

Mais é melhor, a menos que indicado por um asterisco	Referência Javascript Kraken *	Travão de mão x264 *	Rastreamento de raio de renderização (Corona 1.3) *	Travão de mão x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36.	1484
TR 2990WX	888	170	39.	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Mais é melhor, a menos que indicado por um asterisco	E triturador de rosca única *	E multi-linha Cruncher *	Bancada do navegador MotionMark 1.0	Liquidificador
TR 2990WX (PBO)	654	37.	242	12, 81
TR 2990WX	666	39.	237	14, 55
i9-7980XE	355	42.	337	21, 23

O portal de hardware de Tom indica que o CPU Threadripper tem alguns problemas em determinadas cargas de trabalho que usam as instruções do AVX, como compressão ou travão de mão (x265), onde os núcleos não escalam tão bem quanto no caso do Intel Core i9-7980XE. mesmo do seu irmão, o Threadripper 2950WX, que pela metade do preço se aproxima do 7980XE, dando à Intel uma vitória nessas aplicações específicas, com a menção especial do 2950X que não está nesta comparação.

Em outras cargas de trabalho que tiram vantagem dos núcleos corretamente, como nos testes Cinebench (renderizados no Cinema 4D), o 2990WX se destaca com excelência. No caso de outros aplicativos que não fazem uso de muitos segmentos, como o Adobe Creative Cloud Suite, a Intel oferece uma vantagem, embora nesse teste específico a diferença seja mínima. Em testes sintéticos em que um único segmento é usado, a vantagem da Intel é geralmente mais clara.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE desempenho de jogos

Vamos dar uma olhada no desempenho desses dois processadores em 8 jogos bastante diversos e importantes. Novamente, também levamos em consideração as medições feitas com o Precision Boost Overdrive ativado.

FPS médio / 99º percentil	Civilização VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83.1 / 59.2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108.1 / 75.7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

FPS médio / 99º percentil	Carros de projeto 2	AotS: Escalação	Far Cry 5	Terra Média: Sombra da guerra
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

O i9 é o vencedor claro aqui, embora o Precision Boost Overdrive tenha sido útil nesses testes, para que os usuários com soluções avançadas, como os resfriadores de líquidos exclusivos do TR4, possam ter um desempenho muito melhor. Deve-se lembrar que nenhuma dessas duas CPUs é especialmente adequada para jogos, pois é muito provável que o Socket 1151 e o AM4 ofereçam uma melhor relação preço / desempenho e, em muitos casos (especialmente 1151), melhor desempenho do que os dois processadores.

Portanto, se no início seu objetivo principal é jogar, pode-se dizer que é mais importante comprar um processador de alcance doméstico "normal", como o Ryzen 7 2700X ou o futuro Intel Core i9-9900K. Este último provavelmente oferecerá a você (no momento em que este documento ainda não foi lançado) um desempenho brutal nos jogos, graças às suas altas frequências, sem impedir você de executar tarefas que exijam grande potência multi-core, como streaming. Você pode investir o excedente em uma melhor placa gráfica, mais RAM, balanceamento de refrigeração / caixa / fonte, melhores periféricos, etc.

De qualquer forma, certamente, se você estiver avaliando a compra desses dois processadores, é porque a produtividade é extremamente relevante para você. Portanto, nossa recomendação é que você dê muito mais importância aos testes anteriores do que aos jogos, ambos os processadores são usados ​​para realizar alguns jogos.

Relação qualidade / preço, palavras finais e conclusão

Nesta comparação, não há um vencedor claro, pois o Intel Core i9 7980XE e o AMD Ryzen Threadripper 2990WX oferecem excelente desempenho com certos pontos fortes e fracos. Nesse sentido, a decisão deve ser tomada pelo próprio usuário, considerando qual opção melhor atende às suas necessidades e os programas que ele utilizará.

Recomendamos a leitura dos melhores processadores do mercado

Talvez a maior vantagem da plataforma Threadripper seja o ECC, que para alguns usuários é um tanto irrelevante, pois eles usarão memórias DDR4 normais, mas para outros, isso pode prejudicar o equilíbrio. No caso da Intel, embora tenha um número muito menor de núcleos, muitos usuários basearão boa parte de sua produtividade em aplicativos que fazem uso de poucos threads ou mesmo um, nesse caso a Intel é vitoriosa. No entanto, isso também nos leva a nos perguntar se uma CPU realmente vale a pena e se vamos usar tarefas que utilizam poucos núcleos, pois, embora usemos todos os tipos de aplicativos de processador, como o i9-9900K de 8 núcleos e 16 threads estão em declínio e oferecerão desempenho mono-core superior com um multi-core respeitável por um preço muito mais baixo. É, em última análise, uma questão de prioridades.

Fonte do hardware do Tom