Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: luta no mid-range

Bem-vindo à luta pelo preço mais baixo: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Se você está indeciso sobre qual comprar, entre para ver quem ganha.

Nem todos nós temos as mesmas necessidades, e é por isso que muitos recorrem à placa de vídeo low-end para equipar seu PC. Com a agitação da nova linha AMD RX , há mais rivalidade nessa faixa de preço, o que significa ter que escolher. Por esse motivo, enfrentamos o RX 5500 XT e o GTX 1650 Super.

Quem você acha que vai ganhar?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

A AMD lançou o maquinário no setor de placas gráficas, apresentando uma nova série RX que não é ruim. O RX 5500 XT é um gráfico de baixo custo que tivemos a oportunidade de testar na Professional Review. É um modelo baseado na arquitetura 7nm Navi 14 e um chipset Navi 14 XTX.

Embora tenha uma versão de 8 GB, escolhemos o GDDR6 de 4 GB para compará-lo com o GTX 1650 SUPER. As velocidades nas quais seu processador opera são:

• Frequência base: 1685 MHz. Frequência de jogo: 1717 MHz. Frequência Turbo: 1845 MHz.

Em relação ao DirectX, o RX 5500 XT vem com o DirectX 12, o Open GL 4.6 e o Vulkan 1.1.125.

Finalmente, seu TDP é de 130 W e vemos como o DisplayPort 1.4 se torna uma conexão prioritária, porque vemos mais portas desse tipo do que portas HDMI.

Os diferentes montadores deste RX 5500 XT oferecem no máximo 2 ventiladores. Ficamos impressionados com a novidade deste modelo, graças a um sistema de dissipação realmente bom.

Por outro lado, deve-se dizer que seu consumo é alto, atingindo níveis mais altos do que um RTX 2080 em repouso. Para a sobremesa, no comando, o RX 5500 XT tem um consumo muito alto por seu desempenho, estando acima de um RTX 2070, por exemplo.

Seu preço: a versão de 4 GB começa a partir de € 190, aproximadamente.

Gigabye GTX 1650 SUPER

A GTX 1650 SUPER é um componente de baixo custo que não deixa ninguém indiferente, pois oferece um desempenho realmente bom. Além disso, tivemos a oportunidade de colocá-lo à prova e gostamos muito. Por seu lado, sua arquitetura é Turing (12nm) e vem com um chipset TU116.

Esta placa gráfica vem com um tamanho de memória de 4 GB GDDR6 a 12 Gbps. Nesse caso, temos apenas duas velocidades de processador:

• Frequência base: 1530 MHz. Frequência Turbo: 1755 MHz.

Teremos suporte ao DirectX12 e Open GL 4.6. Em relação às portas, a GPU da Nvidia trata as portas igualmente:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Deve-se dizer que, como no RX 5500 XT, a dissipação dessa faixa tem 2 ventiladores por GPU. Terminando a descrição, seu TDP é de 100W.

Devemos enfatizar que é uma placa gráfica que oferece temperaturas muito mais baixas que a AMD, trabalhando com alto desempenho a 56 graus. Talvez seja aconselhável fazer um pouco de OC para tirar vantagem disso muito mais.

Finalmente, neste modelo, não encontramos uma variante de 8 GB.

Preço: de € 150 a € 230.

Bancadas de teste

A ficha técnica é importante, mas você veio aqui para ver a luta entre RX 5500 XT e GTX 1650 SUPER, certo?

Antes de cedermos aos fatos, diga que nossos 2 bancos de testes são:

• CPU: Intel i9-9900K. Placa-mãe: Asus Maximus XI Formula. Memória RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB a 3600 MHz. Dissipador de calor: Corsair H100i Platinum SE. Disco rígido: Placa gráfica ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Fonte de alimentação: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• CPU: Intel i9-9900K. Placa - mãe: Asus Maximus XI Formula. Memória RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz. Dissipador de calor: Corsair H100i Platinum SE. Disco rígido: ADATA SU750. Placa gráfica: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Fonte de alimentação: Cooler Master V850 Gold.

Finalmente, para dizer que eles foram testados na mesma temperatura externa e dentro da mesma caixa.

Benchmarks sintéticos

Fizemos os mesmos testes com as duas placas gráficas. Abaixo você os tem.

No primeiro 3DMark, a AMD se sai melhor que a Nvidia, com quase 2.000 pontos a mais.

No Fire Strike ULTRA, a GTX 1650 SUPER fica menor. Por seu lado, a AMD prova ter caráter.

Neste teste, AMD e Nvidia estão emparelhadas. Por outro lado, o mesmo modelo montado com a Asus vence a AMD.

Vemos novamente um desempenho muito uniforme entre as duas GPUs. A AMD pontua um pouco mais alto, mas por muito pouco.

Os resultados desses testes sintéticos dão ao Radeon RX 5500 XT o vencedor, embora por pouco .

Referência em jogos

Chega o momento da verdade: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Quem vencerá no desempenho dos jogos ?

Sei que muitos de vocês chegaram a este post com o objetivo de saber qual é o veredicto dos videogames. Vindo de diferentes fabricantes, existem peculiaridades em certos testes que devem ser observados. Mesmo assim, realizamos o mesmo teste nos mesmos videogames em diferentes resoluções (1080p, 2K e 4K).

Com o objetivo de torná-lo o mais transparente possível e sem gerar dúvidas, detalhamos as configurações que seguimos em cada banco de ensaios.

Configuração da Radeon RX 5500 XT (configurações automáticas):

• Final Fantasy XV, padrão, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Dividido pela humanidade, Alto, Anisotrópico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotrópico x16, DirectX 12 (sem RT) Shadow of the Tomb Rider, alto, TAA + anisotrópico x4, DirectX 12

Configurações Nvidia GTX 1650 SUPER (configurações automáticas):

• Final Fantasy XV, padrão, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Dividido pela humanidade, Alto, Anisotrópico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotrópico x16, DirectX 12 (sem RTX) Shadow of the Tomb Rider, alto, TAA + anisotrópico x4, DirectX 12

Resolução Full HD (1080p)

Embora seja verdade que a Nvidia tira muitas vantagens em certos jogos em que tentamos, vemos um empate técnico (3-3):

• Tomb Raider: Vença a Nvidia com mais 2 fps Far Cry: Vença a AMD com mais 6 fps Doom: Vença a Nvidia com mais 40 fps Final Fantasy: Vença a AMD com mais 1 fps Deus: Vença a AMD com 17 mais. mais fps Medidor: a Nvidia vence com mais 14 fps.

Resolução 2K (1440p)

Maior resolução, continuamos a ver um empate técnico, deixando claro que a diferença é feita pelo videogame. No entanto, é verdade que a Nvidia tira muito mais fps da AMD quando vence.

• Tomb Raider: Win Nvidia com mais 2 fps.Far Cry: Win AMD com mais 4 fps.Doom: Win Nvidia com mais 23 fps.Final Fantasy: Win AMD com mais 1 fps Deus: Win AMD com mais 7 fps. A Nvidia vence com mais 9 fps.

Como recuperar fotos e documentos excluídos no Mac

Resolução 4K

Concluímos os benchmarks de jogos com a mais alta resolução: 4K. Nesse caso, o RX 5500 XT tem um desempenho melhor que o GTX 1650, com uma pontuação de 4-2. Dito isto, nenhum deles é adequado para uma boa experiência do usuário nesta resolução.

• Tomb Raider: Ganhe AMD com mais 3 qps. Far Cry: Ganhe AMD com mais 1 qps. Destino: Ganhe Nvidia com mais 5 qps. Final Fantasy: Ganhe AMD com mais 3 qps. Deus: Ganhe AMD com mais 3 qps. A Nvidia vence com mais 5 fps.

Embora o RX 5500 XT supere o Nvidia GTX 1650 SUPER, a diferença ainda é mínima. De fato, onde vemos a maior diferença está no Doom 4, exatamente onde a Nvidia vence.

Temperatura

É muito importante saber a que temperatura essas placas gráficas funcionam, porque não queremos tomar nenhum susto no verão, pois em certas áreas do planeta a temperatura externa é alta.

Como você pode ver nessa comparação, o RX 5500 XT é um lobo em pele de cordeiro, porque é muito legal em repouso, mas quando funciona, ele se transforma em um inferno. Por outro lado, o GTX 1650 tem um ótimo comportamento, atingindo uma temperatura muito mais baixa nos dois cenários.

Consumo

É uma questão muito importante, porque percebemos isso na conta de luz. Na Professional Review, apoiamos a ideia de eficiência energética e valorizamos positivamente a relação desempenho-consumo.

O consumo da AMD é completamente excessivo para o desempenho que oferece. De fato, estamos alarmados com um consumo tão alto no IDLE. O GTX demonstra eficiência superior em todos os aspectos, sendo um dos gráficos que menos consome enquanto ocioso e sob carga.

Conclusões finais

Fazendo uma rápida revisão ou resumo de tudo o que avaliamos neste post, queremos expressá-lo em pontos para que nossas conclusões finais sejam melhor explicadas:

• Benchmark sintético: a AMD tem um desempenho melhor que a Nvidia, embora não muito. Destaca-se em alguns testes, mas nos outros é muito parecido com o seu rival. Jogos de referência: obtemos desempenho muito semelhante em todas as resoluções, exceto 4K. No entanto, a vitória da AMD em 4K não nos parece notável porque, igualmente, o usuário que compra uma dessas duas placas não jogaria em 4K, se não em Full HD: 1920 x 1080p. Em suma, a diferença é feita pelo jogo. Temperatura e consumo: a GPU da Nvidia se destaca claramente como uma placa muito mais fria e eficiente. Preço:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: cerca de € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: cerca de € 185.

Para a Professional Review, o vencedor deste duelo é o Gigabyte GTX 1650 Super OC, por obter desempenho semelhante a um preço mais baixo.

Recomendamos a leitura das melhores placas gráficas do mercado

Esperamos que essa comparação tenha ajudado você a dissipar dúvidas e a decidir. Se você tiver alguma dúvida, deixe-a abaixo. Lemos você!