Avaliação da amd radeon rx vega 56 em espanhol

Finalmente, trazemos a você a revisão da nova placa de vídeo AMD Radeon RX Vega 56, o segundo modelo topo de gama da empresa que chega ao mercado mais de dois anos após o lançamento do último núcleo high-end da empresa, o silício de Fiji. a série Fury.

O Vega tem sido o produto mais esperado do ano, juntamente com os processadores AMD Ryzen, e é como vimos como há mais de um ano a Nvidia não competia no que há de mais sofisticado em placas gráficas de PC. O Vega 56 corresponderá às expectativas?

Características técnicas da AMD Radeon RX Vega 56

Desembalagem e design

Como você pode ver na foto, o design do AMD Radeon RX Vega 56 é muito semelhante ao Radeon RX 480 e ao Radeon RX 580, embora logicamente seja consideravelmente mais longo. Ele chegou até nós em um saco plástico antiestático. Ele ainda possui a caixa de plástico preto e o ventilador do tipo turbina, responsável por retirar o ar quente do chassi de nossa equipe.

A AMD colocou uma placa traseira de alumínio na parte traseira para reforçar a robustez da placa. Embora gostaríamos que o chip gráfico não fosse visto em nenhum momento… a AMD deveria alterar o design e fazer uma renovação no auge de um produto premium.

Se removermos o dissipador de calor e vermos a placa de circuito impresso da placa, seu design é o mesmo da Vega Frontier Edition, portanto, ele possui um VRM de energia de 13 fases e dois conectores de 8 pinos.

Além disso, temos um indicador de energia GPU Tach, que indica o que a placa gráfica consome. Lembre-se de que o Vega consome muita energia, embora essa variante do Vega 56 consuma menos, pois é mais aparada nas características, algo lógico.

Entre suas conexões traseiras, encontramos as mais recentes:

• 3 x Porta de exibição

Arquitetura e notícias

O AMD Radeon RX Vega 56 é baseado no mesmo núcleo Vega 10 que faz parte de sua irmã mais velha AMD Radeon RX Vega 64, a única diferença que encontramos é que algumas peças são bloqueadas para oferecer um produto com especificações e preços mais baixos mais apertado. Assim, um MD Radeon RX Vega 56 oferece um total de 56 unidades de computação ativadas que se traduzem em 3584 processadores de fluxo, 256 TMUs e 64 ROPs operando com uma frequência base de 1156 MHz e uma frequência turbo de 1471 MHz para oferecer excelente desempenho.

A GPU é acompanhada por duas pilhas de memória HBM2 com uma interface de 2.048 bits e uma frequência de 410 GB / s, é a primeira placa gráfica para videogame que usa essa memória junto com o Vega 64 e, portanto, as expectativas são muito altas Alto, esse tipo de memória deve ajudar a GPU a manter seu desempenho em resoluções muito altas, por isso deve ser uma boa placa para reproduzir 2K e 4K. A memória HBM2 é colocada ao lado da GPU no interposer, economizando muito espaço na placa de circuito impresso; essa é uma de suas principais atrações, além de maior eficiência energética em comparação com o GDDR5 e, é claro, seu maior desempenho.

Abaixo, resumimos as principais novidades da arquitetura Vega:

Até 13 TFLOPs de potência com precisão única

O Vega oferece uma enorme quantidade de poder de computação que pode ser usado nos videogames mais exigentes, permitindo um alto nível de detalhes gráficos com uma resolução muito alta para uma experiência visual sem precedentes.

64 unidades de computação de nova geração (NCUs) com suporte ao Rapid Packed Math

A nova geração de unidades de computação apresenta um design que fornece novos caminhos super carregados para dobrar a capacidade de processamento usando dados de 16 bits; isso pode ser usado para acelerar uma ampla variedade de efeitos de luz e pós-processamento sem afetar a qualidade da imagem. Isso também pode ser usado para outros tipos de tarefas, como processamento de vídeo, rastreamento de raios e inteligência artificial.

Mecanismo de geometria de nova geração

A Vega implementa um novo mecanismo de geometria que oferece maior eficiência ao trabalhar com polígonos, além de atingir um nível de carga muito mais equilibrado e uma nova tecnologia primitiva de shader. Graças a isso, a Vega oferece o dobro do desempenho máximo por ciclo de clock no processamento de polígonos, algo muito importante para criar cenas 3D muito complexas.

Mecanismo de pixel aprimorado

Ele inclui a nova tecnologia Draw Stream Binning Rasterizer que melhora o cache e reduz a sobrecarga, melhorando assim a eficiência da renderização e permitindo níveis mais altos de qualidade de imagem com animações muito suaves.

Controlador de cache de alta largura de banda (HBCC)

A arquitetura Vega lança um novo subsistema de memória que elimina as limitações da memória tradicionalmente usada em GPUs. Graças ao controlador de cache HighBandwidth Vega, ele permite que os desenvolvedores criem conteúdo novo e muito mais detalhado em tempo real.

Cache de 8 GB de largura de banda alta

O AMD Vega usa a memória HBM2 avançada como um cache altamente avançado e ultra-rápido para dispositivos externos ou de armazenamento. Essa capacidade Vega permite o acesso a centenas de terabytes de memória gráfica, tornando-a a placa gráfica ideal para trabalhar com texturas massivas e grandes quantidades de dados.

Eficiência energética

A AMD sabe que sua arquitetura GCN não é a mais eficiente e, portanto, faz um grande esforço nesse sentido sempre que lança uma nova geração de cartões. Com a chegada do Radeon RX Vega, uma nova seção foi adicionada na seção do Radeon WattMan nos drivers. A AMD adicionou os perfis economizador de energia, balanceado e turbo para que o usuário possa escolher se prefere maior eficiência energética ou se deseja obter o máximo desempenho da placa.

Para os usuários que desejam dar um passo adiante, foi incluído um segundo VBIOS que permite obter ainda mais eficiência energética, é claro, isso custará uma ligeira diminuição no desempenho do cartão. Para alternar entre o VBIOS, basta usar um pequeno comutador localizado em um dos cantos da placa.

Os diferentes perfis de energia para o AMD Radeon RX Vega são coletados na tabela a seguir:

A AMD alega que a eficiência energética da Radeon RX Vega pode melhorar até 35% entre o perfil de economia de energia e equilíbrio:

Outra tecnologia implementada em favor da eficiência energética é a Radeon Chill, o que faz é limitar o FPS à taxa de atualização do nosso monitor, a fim de reduzir a carga da GPU e, portanto, seu consumo. Se tivermos um monitor de 60 Hz, ele não será capaz de mostrar mais de 60 FPS; portanto, tudo o que acontecer a partir daí significará maior consumo e nenhum impacto na experiência de jogo. Graças ao Radeon Chill, você pode reduzir o consumo de energia em até 75% no e-Sports.

Bancada de testes e testes de desempenho

BANCO DE TESTE
Processador:	Intel Core i9-7900X
Placa de base:	Asus TUF X299 Mark 1
Memória:	Corsair Dominator SE de 32GB DDR4
Dissipador de calor	Corsair H100i V2
Disco rígido	SSD Samsung 850 EVO.
Placa gráfica	AMD RX VEGA 56
Fonte de energia	Corsair AX860i

Para benchmarks, usaremos os seguintes títulos:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark versão Fire Strike 4KTime SpyHeaven SuperpositionVRMark Orange Room.

Todos os testes foram aprovados com os filtros ao máximo, a menos que indique o contrário. Para ter um desempenho adequado, realizamos três tipos de testes: o primeiro é o mais comum em Full HD 1920 x 1080, a segunda resolução está dando o salto para jogadores de 2K ou 1440P (2560 x 1440P) e os mais entusiasmados com 4K (3840 x 2160). O sistema operacional que usamos foi o Windows 10 Pro de 64 bits e os drivers mais recentes disponíveis no site da AMD.

O que estamos procurando nos testes?

Primeiro, a melhor qualidade de imagem possível. O valor mais importante para nós é o FPS médio (quadros por segundo), quanto maior o número de FPS, mais fluido será o jogo. Para diferenciar um pouco a qualidade, deixamos uma tabela para avaliar a qualidade no FPS, mas também teremos o Fps mínimo nos testes que foram possíveis:

QUADROS POR SEGUNDOS
Quadros para segundos. (FPS)	Jogabilidade
Menos de 30 FPS	Limitada
30 ~ 40 FPS	Jogável
40 ~ 60 FPS	Bom
Maior que 60 FPS	Bastante bom ou excelente

Benchmarks sintéticos

Desta vez, reduzimos para três testes, pois os consideramos mais que suficientes como testes de desempenho sintéticos.

Teste de jogo

Decidimos dar o salto para verificar vários jogos manualmente. O motivo? Muito simples, queremos oferecer uma visão muito mais realista e cobrir testes com os jogos atuais. Como fazemos um esforço, ele é consistente com o nível do site e o de nossos leitores.

Teste em jogos Full HD

Testando em jogos 2K

Testando em jogos 4K

Software e Overclock ?

Nota: Lembre - se de que overclock ou manipulação representa um risco; nós e qualquer fabricante não somos responsáveis ​​pelo uso inadequado, usamos a cabeça e sempre o fazemos por seu próprio risco.

Quando dissemos, há alguns anos, que os drivers e aplicativos de gerenciamento da AMD deixaram muito a desejar… a mudança foi tão radical que estamos lidando com um dos melhores softwares de gerenciamento de placas gráficas e que não há nada a invejar ao da Nvidia.

Com a Wattman Global, permite fazer overclock das memórias, do núcleo, gerenciar o limite de energia e controlar a curva dos ventiladores da nossa placa de vídeo. Embora tenha sido uma surpresa muito agradável encontrar a possibilidade de escolher entre vários perfis padrão.

Como nos custou a vida de overclock… testando, escolhemos o perfil Turbo com um ótimo resultado. Chegando quase ao nível do RX VEGA 64, lançaremos sua revisão em breve.

Chegamos a 1424 MHz e os resultados são mais do que notáveis. Tanto no 3DMARK Fire Strike quanto na Superposition, notamos o impulso que tanto almejávamos no RX VEGA 56. Nos jogos, é verdade que notamos melhorias de até 4 FPS, mas… é que estamos enfrentando drivers tão… tão verdes… que seria necessário faça uma atualização para a revisão com novos testes de overclock quando tivermos drivers maduros.

Temperatura e consumo

As temperaturas da AMD Radeon RX VEGA 56 foram bastante notáveis. Em repouso, obtivemos 40ºC com o ventilador sempre em funcionamento. Enquanto na potência máxima com a Furmark, atingimos até 75 ºC. Quando overclockamos, as temperaturas aumentaram em repouso para 43 ºC e 79 ºC com desempenho máximo.

VANTAGENS	DESVANTAGENS
+ BONS COMPONENTES E 13 FASES DE FORNECIMENTO.	- CONSUMO MODERADO, MAS ALGO ALTO NO QUE DIZ RESPEITO A SEUS RIVAIS DIRETOS.
+ IDEAL PARA RESOLUÇÕES Full HD e 2K.	- O dissipador de calor e o revestimento traseiro são muito melhores
+ REALIDADE VIRTUAL IDEAL (VR).
+ MUITO SILENCIOSO PARA TRAZER UM Dissipador de calor de flores.

E depois de avaliar cuidadosamente os testes e o produto, a Professional Review concede a ele a medalha de ouro e o produto recomendado:

AMD Radeon RX Vega 56

QUALIDADE DO COMPONENTE - 89%

DISSIPAÇÃO - 72%

EXPERIÊNCIA DE JOGO - 100%

SOM - 82%

PREÇO - 80%

85%