Super flower leadex iii 650w review em espanhol (análise completa)

A Super Flower é uma fabricante taiwanesa de fontes de alimentação com anos de experiência e um extenso catálogo destacando uma família de produtos: a Leadex. Essas fontes são conhecidas como 'rebrandeadas' pelo fabricante EVGA em algumas de suas séries mais vendidas, como a G2 ou G3. Hoje teremos em nossas mãos o Super Flower Leadex III Gold, o mais recente lançamento da marca, com um conjunto interessante de recursos. Intrigado para ver o que oferece? Continue lendo e você descobrirá!

Agradecemos à Super Flower por confiar em nós com esta fonte para revisão.

Especificações técnicas Super Flower Leadex III 650W

Análise externa

A caixa é apresentada no design extravagante do Super Flower, com a frente dominada pela borboleta do seu logotipo. Na parte traseira, a empresa não apenas exibe suas características, mas também 5 patentes próprias.

Uma das características diferenciais da fonte é seu novo sistema de controle de ventilador, que permite ao usuário escolher entre dois modos semi-passivos diferentes e um modo ativo. Especificamente, o modo "O" é um semi-passivo mais agressivo que o modo "I", o último manterá o ventilador desligado por menos tempo e, finalmente, o modo "II" deixará o ventilador sempre ativo. Mais tarde discutiremos seu funcionamento.

O Leadex III é perfeitamente protegido por espuma espessa, e a fiação é incluída em um gabinete semelhante ao de quase todas as fontes dessa faixa.

A aparência externa é semelhante à das gerações anteriores do Leadex, e achamos bastante interessante, não sendo excessivamente extravagante, mas não muito branda.

Na parte frontal do Leadex III, encontramos o interruptor que nos permite alternar entre os diferentes modos de ventilação (O, I, II). Gostamos de ver uma frente não restritiva, no sentido de que quase toda a superfície são orifícios de ventilação.

É óbvio que uma fonte desse nível teria que ser 100% modular, mas… como serão seus cabos? Vamos ver.

Gerenciamento de cabeamento

Os cabos incluídos no Leadex III são totalmente de malha, com exceção do SATA e Molex, que, como quase todas as empresas, são planas para facilitar o manuseio na caixa. Na terminação dos cabos ATX, PCIe e CPU, encontramos capacitores que adicionam grande rigidez ao cabeamento e podem causar dores de cabeça para a maioria dos usuários durante a montagem.

Em relação ao número de cabos incluídos, temos números muito bons no CPU-PCIe para uma fonte de 650W, pois esses são os poucos que incluem 2 conectores de CPU de 8 pinos, recomendados para processadores da plataforma AMD X399 e Intel X299 ( Intel LGA1551 e AMD AM4 não são necessários, embora algumas placas o permitam ).

De qualquer forma, estamos um pouco desapontados por a empresa não ter optado pelo uso da fiação de bitola 16AWG ou da fiação PCIe com 1 conector único, como outras empresas já estão começando a fazer. O uso de 18AWG e 20AWG pela Super Flower implica que dois cabos PCIe diferentes devem ser usados ​​com placas gráficas de potência máxima, como uma RTX 2080 Ti ou uma VEGA 64, dificultando a organização da fiação nesses casos raros, mas existentes.

Em relação ao número de Molex e SATA, estes últimos são um pouco limitados nas versões 550 e 650W, com apenas duas faixas de cabo de 3 conectores cada (6 no total), isso seria válido por, por exemplo, 3 discos próximos em a caixa e 1 resfriamento líquido com o conector fisicamente removido.

Falando agora de sua extensão, isso é mais do que adequado em todos os casos, incluindo as tiras SATA e Molex.

Análise interna

Naturalmente, o fabricante deste Leadex III é o Super Flower, embora haja muitas exceções na marca, que frequentemente recorrem à "terceirização", ou seja, deixando o papel da manufatura para outras empresas, como a HEC. Isso ocorre em seus intervalos mais baixos, portanto, este não é o caso aqui.

Este é um design interno muito semelhante ao Leadex II e Leadex anteriores, que já tinham níveis de qualidade interna muito altos.

E como também é de se esperar, temos um design interno que utiliza conversores DC-DC no lado secundário e LLC no lado primário, para que possamos esperar uma boa regulação de tensão e alta eficiência.

A filtragem primária é bastante estranha, pois, diferentemente dos capacitores 2 X e 4 Y habituais, temos 3 capacitores X e 2 capacitores Y (marcamos erroneamente 4 na foto) . Não sabemos os motivos dessa decisão e, se for algo importante, assumimos que a Super Flower sabe o que está fazendo.

Além disso, temos o NTC + Relay para proteger a fonte dos altos picos de corrente que ocorrem no início e o MOV (varistor) para neutralizar os efeitos de picos de energia.

O capacitor primário é um Nippon Chemi-Con de até 400V, 105ºC e com capacidade de 470uF. Essa capacidade parece pequena em princípio, mas nos testes de desempenho veremos que é realmente mais que suficiente para oferecer um bom tempo de espera, na verdade, é muito maior do que o esperado.

No lado secundário, temos apenas capacitores japoneses, principalmente da Nichicon, além de vários capacitores sólidos da Nippon Chemi-Con.

A qualidade da soldagem é decente, não parece tão boa quanto deveria, mas não causará nenhum problema para nós.

Na placa de conexão modular, temos vários capacitores, parte deles são capacitores sólidos do Teapo de Taiwan. Antes de alguém colocar as mãos na cabeça, queremos destacar duas coisas:

• Sendo capacitores sólidos, pertencentes a uma empresa decente como a Teapo, durarão mais que qualquer eletrolítico japonês. A placa de conexão modular não possui capacitores "críticos" ou que sofrem muito estresse, por isso não haverá problemas com o tempo.O Super Flower não reside no seu marketing, pois indica explicitamente que capacitores a 100% são usados Japoneses na placa principal do Leadex III, enquanto indicam que a placa modular é usada "Teapo ou capacitores japoneses"

Esclarecido? Vamos continuar.

A ventoinha de origem é uma ventoinha de globo com mancais dinâmicos de fluido, temos boas referências dessa ventoinha em termos de durabilidade e silêncio e, portanto, conseguimos verificá-la em sua operação. É um fã que está entre os 5 melhores do que é visto no PSU.

E, como conclusão, o interior da fonte permanece alinhado com seus concorrentes, isto é, moderno e de qualidade. Nesse nível de preço, não há grandes diferenças na qualidade interna entre a maioria das PSUs, com exceção de algumas, geralmente vendidas por marcas questionáveis.

Testes de desempenho cibenético

A Cybenetics é uma empresa nascida em 2017 para oferecer uma alternativa aos testes de certificação 80 Plus. A empresa busca oferecer certificações mais rigorosas e exigentes, com maior número de testes, abrangendo mais cenários de carregamento e, em resumo, com uma metodologia mais completa que a do 80 Plus (que, de fato, é bastante simples). Além da certificação de eficiência ETA, eles oferecem certificação de volume LAMBDA, algo que o 80 Plus não oferece.

Além de tudo isso, por todas as fontes testadas, elas oferecem um relatório público e acessível a todos com os resultados de um grande número de testes de desempenho que nada têm a ver com certificação e eficiência, mas são úteis para conhecer os qualidade e desempenho da fonte de alimentação.

Por esse motivo, por vários meses, incluímos testes de cibenética em todas as nossas análises sempre que possível, devido a três razões:

1. Os equipamentos de cibenética, avaliados em dezenas de milhares de euros (talvez cerca de € 100.000), estão a anos-luz dos humildes e básicos testes de desempenho que podemos fazer com a equipe da web. use os dados de seus testes de desempenho, desde que eles recebam a atribuição adequada.O uso desses dados nos permite ter uma visão muito melhor da qualidade da fonte, além de ter o objetivo didático de que os usuários entendam os testes e analise por si mesmo a qualidade do desempenho de uma fonte.

Dito isto, vamos fazer uma pequena explicação sobre o significado dos diferentes testes que mostraremos.

Exames de cibenética explicados

Como os testes realizados pela Cybenetics têm alguma complexidade, explicamos nessas guias o que é medido e qual a sua importância.

Essas são as informações que incluiremos em todas as nossas análises com dados da Cybenetics. Assim, se você já sabe como a estrutura de teste funciona, pode continuar lendo. Caso contrário, recomendamos que você dê uma olhada em todas as guias para descobrir do que se trata cada teste. ?

• Glossário de termos Regulamento de tensão Eficiência de ondulação Loudness Tempo de espera

Vamos com um pequeno glossário de alguns termos que podem ser um pouco confusos:

• Trilho: as fontes de PC que seguem o padrão ATX (como este) não têm uma única saída, mas várias, que são distribuídas em " trilhos ". Cada um desses trilhos gera uma tensão específica e pode fornecer uma corrente máxima específica. Nós mostramos os trilhos deste Thor na imagem abaixo. O mais importante é 12V.

  

  Carga cruzada: ao testar uma fonte de alimentação, o mais comum é que as cargas feitas em cada trilho sejam proporcionais ao seu "peso" na tabela de distribuição de energia da fonte. No entanto, sabe-se que as cargas reais do equipamento não são assim, mas geralmente são muito desequilibradas. Portanto, existem dois testes chamados "carga cruzada" nos quais um único grupo de trilhos é carregado.

  Por um lado, temos o CL1 que deixa o trilho de 12V sem carga e fornece 100% a 5V e 3, 3V. Por outro lado, o CL2 que 100% carrega o trilho de 12V, deixando o restante sem carga. Esse tipo de teste, de situações limite, mostra realmente se a fonte possui uma boa regulação de tensão ou não.

O teste de regulação de tensão consiste em medir a tensão de cada trilho de fonte (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) nos diferentes cenários de carga, neste caso de 10 a 110% de carga. reside na estabilidade de todas as tensões durante o teste. Idealmente, gostamos de ver um desvio máximo de 2 ou 3% para o trilho de 12V e 5% para o restante dos trilhos.

O que não importa tanto é "em que voltagem se baseia", embora seja um mito bastante difundido, não deve nos importar que os 11, 8V ou os 12, 3V estejam por exemplo. O que exigimos é que sejam mantidos dentro dos limites do padrão ATX que governa as regras de operação corretas de uma fonte de alimentação. As linhas vermelhas tracejadas indicam onde estão esses limites.

Vulgarmente, pode ser definido como os "resíduos" da corrente alternada que permanecem após a transformação e retificação da CA da casa em CC de baixa tensão.

São variações de alguns milivolts (mV) que, se forem muito altas (poder dizer que há uma produção de energia "suja"), podem afetar o comportamento dos componentes do equipamento e, em alguns casos, danificar os componentes fundamentais.

Uma descrição muito orientadora da aparência de uma fonte em um osciloscópio. Nos gráficos abaixo, mostramos a variação entre picos como os vistos aqui, dependendo da carga da fonte.

O padrão ATX define limites de até 120mV no trilho de 12V e até 50mV nos outros trilhos que mostramos. Nós (e a comunidade de especialistas em PSU em geral) consideramos que o limite de 12V é bastante alto, por isso damos um "limite recomendado" de apenas metade, 60mV. De qualquer forma, você verá como a maioria das fontes que testamos fornece valores excelentes.

Nos processos de transformação e retificação da corrente alternada doméstica para a corrente direta de baixa tensão exigida pelos componentes, existem várias perdas de energia. O conceito de eficiência permite quantificar essas perdas, comparando a energia consumida (INPUT) com a fornecida aos componentes (OUTPUT). Dividindo o segundo pelo primeiro, obtemos uma porcentagem, e é exatamente isso que o 80 Plus prova. Apesar da concepção que muitas pessoas têm, o 80 Plus mede apenas a eficiência da fonte e não realiza nenhum teste de qualidade, proteção, etc. A cibenética testa eficiência e som, embora altruisticamente inclua os resultados de muitos outros testes, como os que mostramos na revisão.

Outro equívoco muito sério sobre eficiência é acreditar que isso determina qual porcentagem de sua energia "prometida" a fonte pode fornecer. A verdade é que as fontes de energia "reais" anunciam o que podem dar no START. Em outras palavras, se uma fonte de 650W tiver 80% de eficiência nesse nível de carga, significa que, se os componentes exigirem 650W, consumirá 650 / 0, 8 = 812, 5W da parede.

Último aspecto relevante: a eficiência varia dependendo de estarmos conectando a fonte a uma rede elétrica de 230V (Europa e grande parte do mundo) ou a 115V (principalmente os EUA). No último caso, é menos. Publicamos os dados da Cybenetics para 230V (se houver) e, como a grande maioria das fontes é certificada para 115V, é normal que em 230V os requisitos do 80 Plus anunciados por cada fonte não sejam atingidos.

Para este teste, a Cybenetics testa as PSUs em uma câmara anecóica extremamente sofisticada, com equipamentos no valor de dezenas de milhares de euros.

É uma sala isolada quase totalmente do ruído externo; basta dizer que possui uma porta reforçada de 300 kg para ilustrar o grande isolamento que possui.

Dentro dele, um medidor de nível de som extremamente preciso capaz de medir abaixo de 6dbA (a maioria tem pelo menos 30-40dBa, muito mais) determina a intensidade da fonte de alimentação nos diferentes cenários de carga. A velocidade que o ventilador atinge em rpm também é medida.

Esse teste mede basicamente quanto tempo a fonte consegue aguentar uma vez desconectada da corrente enquanto está em plena carga. Serão alguns milissegundos cruciais para permitir um desligamento mais seguro.

O padrão ATX define 16 / 17ms (de acordo com o teste) como um mínimo, embora na prática isso seja mais (nem sempre cobraremos a PSU em 100%, portanto será maior), e geralmente não há problemas com valores mais baixos.

Recomendamos que você dê uma olhada no relatório de teste publicado pela Cybenetics:

Link para o relatório completo da Cybenetics Site oficial da Cybenetics

Regulação de tensão

A regulação das tensões nos trilhos menores é excelente, há simplesmente um desvio um pouco maior do que o desejado em 5VSB, mas não é um problema.

Como esperado, em 12V também temos uma regulação de tensão realmente boa, com um desvio que nem chega a 0, 5%.

Kinky

Ripple é a mesma história em trilhos menores, novamente temos valores muito bons, exceto por um trilho, o 3.3V, que hoje é praticamente irrelevante (os resultados desse trilho não nos importam desde que permaneçam abaixo do limite ATX)

Em 12V, temos uma ondulação praticamente inexistente, com um mínimo de 5mV e um máximo de 11mV, valores de riso que nos fazem pensar que os capacitores nos cabos são uma adição inútil: mesmo que a ondulação neste trilho tenha dobrado os números Eles ainda seriam excelentes (e obviamente sem causar nenhuma limitação adicional ao VRM da placa-mãe ou da placa de vídeo em casos de overclock).

Eficiência

A Super Flower fez um bom trabalho em termos de eficiência, pois, apesar de ser certificado em 115V (como quase todas as fontes), consegue atingir os níveis de eficiência necessários para obter 80 Plus Gold a 230V, ou seja, 90% com 20% de carga, 92% com 50% de carga e 89% com 100% de carga.

Apesar disso, essa fonte falha em obter a certificação Cybenetics ETA-A, a esperada, mas mantém uma ETA-A-. Isso ocorre porque ele não atende a uma das condições exigidas para o nível A, que é um fator de potência maior que 0, 93 (recebe 0, 922). Dito em Christian, a fonte simplesmente ficou nos portões do nível de certificação ETA-A porque não atingiu um valor irrelevante (e isso é que uma diferença de 0, 01 no fator de potência é uma piada).

Velocidade e intensidade do ventilador

Os testes de velocidade do ventilador revelam o modo semi-passivo agressivo do Leadex III, que no modo "I" deixa o ventilador totalmente desligado com até 80% de carga e depois cresce razoavelmente suavemente entre 600 e 1600rpm.

Tempo de espera

Tempo de espera Super Flower Leadex III 650W (testado em 230V)	24, 90 ms
Dados extraídos da Cybenetics

O tempo de espera é simplesmente excelente, com valores que excedem em muito os exigidos pelo padrão ATX, para que possamos ter certeza de que não haverá problemas na transição para a bateria de uma UPS, por exemplo.

Nossa experiência com o modo semi-passivo e controle de ventilador do Super Flower Leadex III

Agora discutiremos nossa experiência com o controle de ventilação Leadex III. Estamos diante de uma fonte com a certificação de volume Cybenetics LAMBDA-A ++, a mais alta, que sem dúvida define a fasquia muito alta.

Modo semi-passivo ativado (modo Ventilador de RPM Zero: LIGADO)

Como sempre, começamos deixando uma explicação sobre o que é a histerese em um fã e por que parece importante para nós que todas as fontes semi-passivas incluam esse recurso.

Explicação do conceito de histerese

A histerese é um conceito científico que é muito importante, por exemplo, para estudar magnetismo. Nesse caso, vamos nos afastar desse mundo e fazer uma explicação simples aplicável ao controle de um ventilador em uma fonte de alimentação.

Esses gráficos são dramatizações de número e intervalo inteiramente inventadas para fins ilustrativos.

Quando não há configuração de histerese em uma fonte semi-passiva, a temperatura necessária para ligar o ventilador é a mesma que para desligá-lo. Portanto, se estivermos (por exemplo) em uma sessão de jogo e a fonte atingir o ponto de temperatura necessário, o ventilador será ligado. Se a carga for mantida ou reduzida ligeiramente, espera-se que a fonte caia abaixo deste ponto na temperatura, causando o desligamento do ventilador. Também é previsível que logo depois a temperatura atinja novamente o ponto de ignição.

Esse comportamento que descrevemos com muita facilidade faz com que os loops sejam danificados e prejudicados, reduzindo os benefícios de durabilidade do ventilador que um modo semi-passivo deve oferecer, enquanto a fonte está "semi-resfriada" e o volume é "reduzido à metade" também.

Quando o modo semi-passivo é controlado de maneira mais inteligente e uma configuração de histerese é inserida (especialmente se houver um microcontrolador digital encarregado de regular esse modo), o ponto em que o ventilador é ligado não é o mesmo que é necessário para desligue. Ou seja, um exemplo com o gráfico acima: forçamos a fonte a ligar o ventilador a 60ºC, mas ela não será desligada até que a fonte reduza a temperatura para 55ºC. Dessa forma, conseguimos várias coisas:

1. Fazer com que o ventilador de origem mantenha o ventilador continuamente pelo tempo necessário, o que é muito mais positivo em todos os aspectos do que os loops descritos acima.Evite picos altos nesses loops de ignição em comparação à operação contínua em revoluções aceitáveis. Oferece resfriamento muito melhor à fonte de alimentação.

Infelizmente, a maioria das fontes de alimentação no mercado com modos semi-passivos inclui uma simples, basicamente devido ao seu baixo custo de produção, facilidade de implementação e o pouco que a maioria dos revisores parece se importar com esse aspecto . De qualquer forma, com fontes que oferecem longos períodos de garantia e boa eficiência, o tipo de modo semi-passivo não deve ser uma grande preocupação.

No caso deste Leadex III, o fabricante indica em seus gráficos que a histerese é usada para evitar os problemas mencionados acima. Ainda assim, ainda é uma fonte controlada analógica, por isso passamos a observar algumas situações de loops indesejados do ventilador.

No entanto, mal percebemos esse efeito em comparação com a maioria das fontes com modos semi-passivos analógicos, e geralmente tivemos uma boa experiência juntamente com o fato de que ambos os modos semi-passivos são muito agressivos, como evidenciado por testes Desempenho cibenético.

Modo semi-passivo desativado (modo zero RPM Fan: OFF)

No modo de ventilação ativa, o ventilador do Leadex III começa a operar a cerca de 700 rpm. Apesar de não ser uma rpm particularmente baixa em um ventilador desse diâmetro, o funcionamento da fonte é extremamente silencioso, a alguns centímetros de distância, é praticamente imperceptível.

Assim que aplicamos uma carga significativa em nosso equipamento de teste, as rotações já aumentam para 900, mas ainda assim é mais do que razoável. Portanto, aqueles que procuram um melhor resfriamento interno da PSU não terão problemas com este modo.

Palavras finais e conclusão sobre o Super Flower Leadex III 650W

A Super Flower procura manter a boa reputação de sua linha Leadex com esta terceira atualização, na qual eles claramente se concentraram em oferecer bom desempenho elétrico e o menor nível de ruído possível.

Especificamente, os dados de Cybenetics mostram resultados magníficos em termos de ondulação, regulação de tensão, eficiência e tempo de espera. Mas o mais impressionante, sem dúvida, são os dados de volume, que mostram um modo semi-passivo extremamente agressivo, no sentido de manter a ventoinha da fonte totalmente desligada, com uma carga de até 80%.

Além disso, também há boas notícias para os usuários mais propensos a um modo de ventilação ativo que mantém a fonte melhor resfriada, pois o ventilador usado pelo Super Flower é surpreendentemente silencioso e muito durável (e você pode escolher entre dois modos semi-passivos e um ativo graças a um interruptor frontal).

Além disso, há um nível muito alto de qualidade interna, superando uma parte da concorrência e igualando a outra, graças ao uso de componentes de qualidade em todos os aspectos. Também temos características da faixa em que ele é encontrado, como cabeamento modular, garantia de 7 anos ou sua certificação de eficiência 80 Plus Gold.

Recomendamos que você dê uma olhada no nosso guia atualizado sobre as melhores fontes de alimentação.

Em relação aos seus aspectos negativos, o mais notável pode ser algumas decisões relacionadas à fiação, como o uso de capacitores nos cabos ou a distribuição dos conectores PCIe que não são os melhores para gráficos com potência máxima. Não é particularmente preocupante, pelo que podemos concluir que, vendo o seu bom equilíbrio de características, este Leadex III nos deixa impressões muito boas pelo seu preço.

E por falar em preço, o Leadex III tem um PVR de 85 euros para o modelo de 550W, 100 euros para os 650W, 110 euros para os 750W e 125 euros para os 850W. O PVP da versão de 550W nos parece sensacional e será suficiente para a maioria das configurações de mono-GPU, enquanto o restante das versões tem preços razoáveis ​​e é bastante competitivo. Por fim, destacamos que já está disponível em algumas lojas espanholas a um preço ainda mais baixo que o seu PVP…

Vantagens

• Excelente qualidade e desempenho interno, praticamente sem problemas.Garantia de 7 anos.Cibenética LAMBDA-A ++, certificação de volume mais alta e eficiência cibenética ETA-A- e 80 Plus Gold.Excelente preço para o modelo 550W e muito bom para 650 W, 750 W e 850 W. Modo semi-passivo muito agressivo (mantém a ventoinha sem carga de 80%), com a opção de escolher entre 2 controles semi-passivos diferentes e 1 controle ativo que manterá a ventoinha sempre ativa. Ventilador de qualidade, graças ao qual os usuários que desejam usar um modo ativo não percebem mais ruído do que no modo semi-passivo.2 conectores EPS na versão 650W, quando é algo que normalmente é incluído a partir de 750W.

Desvantagens

• Número um pouco limitado de conectores SATA (6) nas versões de 550 e 650 W. Com fio com capacitores nos cabos Distribuição dos conectores PCIe, ao usar 2 conectores por cabo, e devido ao tipo de fiação utilizado, é recomendável usar dois cabos diferentes em gráficos de alta potência, como um Vega 64 com overclock ou RTX 2080 Ti.

A equipe de revisão profissional concede a você a medalha de platina e o produto recomendado.

Super Flower Leadex III 650W

QUALIDADE INTERNA - 96%

SOUNDING - 96%

GERENCIAMENTO DE FIAÇÃO - 84%

DESEMPENHO CIBENÉTICO - 96%

SISTEMAS DE PROTEÇÃO - 90%

PREÇO - 94%

93%

Uma fonte que se destaca por ser igual à concorrência em quase todos os aspectos, mas está acima da maioria dos concorrentes em dois aspectos fundamentais: o som e o preço. Em resumo, uma fonte equilibrada, confiável e silenciosa a um preço excelente.