Rtx 2060 super vs rx 5700 xt: duelo por ser o gráfico mais rentável

Nós somos o que deixamos com os comparativos, mas é que eles são um dos tópicos mais quentes do momento. Se já vimos os confrontos dos melhores gráficos nas mesmas faixas de preço, hoje será diferente. A comparação de hoje é a RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT para o título de gráficos mais rentáveis.

Ambos os gráficos têm bom poder e temos certeza de que oferecerão uma boa experiência a todos os jogadores que se prezam. No entanto, cada um pertence a uma classe diferente. O RTX 2060 SUPER é um gráfico de médio alcance, enquanto o RX 5700 XT praticamente pertence ao high-end.

Começaremos falando sobre os gráficos da Nvidia , já que é tecnicamente o mais novo.

Índice de conteúdo

Nvidia RTX 2060 SUPER

Este gráfico é o menor do trio SUPER que temos hoje. Sem ser excessivamente barato, eles são a versão mais barata e mais leve dessa linha de gráficos. No entanto, não devemos subestimá-los, pois eles são capazes de oferecer um poder considerável.

Como eles são montados nas mesmas placas que a antiga RTX 2070 , seu potencial é muito superior. Por outro lado, eles têm mais núcleos CUDA e Tensor, facilitando o alcance de determinados níveis de energia. É por esses motivos que não é surpresa que seja igual ou mais poderoso que sua irmã mais velha, a RTX 2070.

As características completas do gráfico são as seguintes:

• Arquitetura: Placa PCB de Turing : TU106 Freqüência básica: 1470MHz Frequência de reforço: 1650MHz Contagem de transistores: 10, 8 bilhões Tamanho do transistor: 12nm Velocidade da memória (eficaz): 14 Gbps Tamanho da memória: 8GB GDDR6 Interface de memória: 256 bits Largura de banda máxima da memória: 448 GB / s Conectores de alimentação: 1x8pin TDP: 175W Data de lançamento: 09/07/2019 Preço aproximado: 420 €

Olhando para trás, este gráfico atinge números muito bons e é mais estável nos jogos RTX . No entanto, o preço que pagamos (literalmente) é alto.

O preço inicial deste gráfico é de cerca de 70 € acima do RTX 2060 e cerca de 70 € abaixo do RTX 2070. Isso significa que, ao apresentar um desempenho semelhante ao da irmã do meio, é rentável, mas não Cumprir a promessa de sair pelo mesmo preço que o RTX 2060 não é tão econômico quanto gostaríamos.

Não surpreende que a questão que nos preocupa seja: será capaz de exceder a lucratividade do RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

Por sua vez, o RX 5700 XT é a jóia da coroa da AMD . Sua dupla de gráficos não revoluciona o paradigma da placa de vídeo, como o Ryzen , mas pode significar um salto para os intervalos médios e altos da Nvidia .

É um gráfico poderoso, poderoso e com boas especificações, portanto, não é de surpreender que seja um forte candidato a gráficos mais lucrativos. Por sua vez, seu oponente em termos de potência é o mesmo RTX 2070 SUPER, portanto não se trata de nenhum componente. Apesar do lançamento da nova arquitetura ou placa, este gráfico parece estar especialmente bem calibrado.

Para enfrentar o adversário de hoje, mostramos as principais especificações do RX 5700 XT:

• Arquitetura: Placa PCB RDNA 1.0 : Navi 10 Freqüência básica: 1605 MHz Frequência de reforço : 1905 MHz Contagem de transistores: 10, 3 bilhões Tamanho do transistor: 7nm Velocidade da memória (efetiva): 14 Gbps Tamanho da memória: interface de memória GDDR6 de 8 GB : Largura de banda máxima de memória de 256 bits : 448 GB / s Conectores de alimentação: 1x8 pinos e 1 × 6 pinos TDP: 225W Data de lançamento: 07/07/2019 Preço aproximado: 420 €

Como você pode ver, possui características semelhantes, embora ligeiramente superiores ao RTX 2060 SUPER. Notamos isso especialmente em suas frequências de clock, que são quase 300 MHz mais altas. Honestamente, o confronto começa bem preto para os gráficos da Nvidia .

Dado o mercado em que estamos, o alto preço da linha SUPER e o baixo custo da Radeon apenas significam boas notícias para um lado.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Hoje, 11 de julho , já temos uma certa idéia de como o mercado está tratando esses gráficos. Com as previsões iniciais, nossas previsões apontaram para um veredicto que, atualmente, veríamos como um pouco errado. No entanto, a única diferença em nossos julgamentos foi o custo que esses componentes levariam ao mercado.

Nesta comparação, no entanto, podemos julgar com conhecimento real e determinar um vencedor claro, se houver. Se você já revisou as outras comparações, contrastar essas filhas da tecnologia não nos leva a uma conclusão diferente de que você ainda não intui.

É evidente que a Radeon RX 5700 XT é superior em frequências aos gráficos da Nvidia , mas não apenas nisso, mas também em potência, em geral. E nós apenas temos que ver que sua comparação mais direta é a irmã mais velha deste gráfico, a RTX 2070 SUPER.

É verdade que muitos de seus dados não podem ser comparados diretamente, pois a Nvidia , por exemplo, usa seus únicos núcleos CUDA . Além disso, muitas de suas especificações são idênticas à VRAM ou à velocidade da memória, mas mesmo assim, a arquitetura da AMD e sua maneira de tratar os dados colocam o 5700 XT acima do seu adversário.

Para finalizar, se considerarmos que os gráficos da AMD são iguais ou mais baratos que o RTX 2060 SUPER e que são mais poderosos, a conclusão é simples. É muito mais lucrativo adquirir um RX 5700 XT do que um RTX 2060 SUPER, embora tenhamos que enfatizar que perderemos o Ray Tracing e o DLSS em alguns videogames.

Talvez no futuro essa tecnologia seja implementada ou em operação similar nos gráficos da AMD , mas se você não é um fã dela, não perde muito.

Referência sintética: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Quanto ao desempenho gráfico bruto, temos um vencedor claro. Não é o caso que a AMD domina em todos os testes, mas, neste caso , enfrenta um oponente de outra liga.

Nestes dois primeiros ataques de fogo , vemos como os gráficos da AMD dominam com uma vantagem considerável. Também devemos mencionar que nos dois testes o RX 5700 XT alcança uma vantagem de mais de 10% , o que é um número bastante respeitável.

As placas In Time Spy Nvidia têm uma clara vantagem de desempenho, mas os gráficos da AMD ainda estão à frente. A diferença entre os oponentes é curta, mas suficiente para exceder 1%.

Com esses dados em mãos, é bastante evidente quem tem mais pontos para se tornar o gráfico mais poderoso. No entanto, também conseguimos provar em alguns comparativos que a maior potência bruta nem sempre significa melhor desempenho em tudo.

Nos videogames, por exemplo, às vezes os melhores componentes são os que são melhor otimizados para essa tarefa específica e não os mais poderosos. O RTX 2060 SUPER poderá inverter os dados?

Gaming de referência (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Primeiramente, colocamos aqui a bancada de trabalho na qual fizemos os testes:

Processador: Intel Core i9-9900K

Placa-mãe: MSI MEG Z390 ACE

Memória: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Dissipador de calor: Corsair H100i RGB Platinum SE

Disco Rígido: ADATA Ultimate SU750 SSD

Placa gráfica: AMD Radeon RX 5700

Placa gráfica: RTX 2060 SUPER

Fonte de energia: seja quieto! Dark Power Pro 11 1000W

Monitor: Viewsonic VX3211 4K mhd

Também precisamos dizer que os benchmarks de Doom (2016) foram feitos no Vulkan , e é por isso que ele tem um contador tão alto.

Na seção de jogos, temos alguns dados peculiares. Apesar do fato de o RX 5700 XT ter aproveitado uma vantagem importante, nem sempre encontramos esse aqui.

RECOMENDAMOS O Controle pode usar até 18, 5 GB de memória VRAM dos seus gráficos

Há momentos em que os gráficos da AMD obtêm 10% ou mais quadros, mas em outros casos, como o FFXV , obtemos o mesmo contador de quadros. Por outro lado, se você olhar para Deus Ex, é um caso um tanto estranho, já que a Radeon é deixada para trás.

No entanto, à medida que aumentamos as resoluções, vemos como essas disputas são resolvidas. No geral, o RX 5700 XT mostra desempenho significativamente mais estável, especialmente em 1440p .

Quando subimos para 4K , os dados são mais difusos. Nenhum dos gráficos está preparado para oferecer uma experiência acima de 60fps na maioria dos títulos, portanto, eles não são altamente recomendados.

Embora a vantagem não seja a mesma que tivemos nos testes sintéticos, notamos mais força no RX 5700 XT. Os dois problemas que ainda precisam ser vistos agora são: quanta energia você consome para obter todo esse poder? y O gráfico de ações é capaz de manter a temperatura baixa?

Consumo e temperaturas

Em relação aos gráficos e seu consumo de energia, temos que dizer que eles são dois componentes bastante médios. Eles não são particularmente eficientes, mas também não usam watts excessivos. Bem, poderíamos puxar um pouco a RX 5700 XT , mas também não muito.

Em repouso, ambos os gráficos gastam cerca de 58W , o que é uma figura mais ou menos comum, mas quando ligamos os motores, a coisa aumenta rapidamente. Enquanto o RTX 2060 SUPER atinge uma média de 268W , a AMD sobe para 285W.

Para uma equipe comum, isso pode ser perigoso, mas temos que pensar que o próprio gráfico regula até que ponto funcionará se houver algum imprevisto. Para resolver esses problemas hipotéticos e para as próximas gerações, recomendamos que você compre fontes de pelo menos 600W ou 650W.

Quanto às temperaturas, as coisas são um pouco piores para a AMD .

A solução de refrigeração gráfica da AMD não é satisfatória o suficiente, nem em repouso nem em carga de trabalho. No primeiro caso, o RX 5700 XT possui cerca de 23 ° C extra, uma quantidade colossal. Por outro lado, com uma carga, tem um excesso de 10ºC, o que a deixa em 81ºC.

Como dissemos antes, não é um número perigoso, mas quanto menos graus tiver, melhor o componente funcionará. A Nvidia também foi criticada por sua Founder's Edition com refrigeradores questionáveis, razão pela qual esses sistemas melhoraram nesta geração.

Qual é o gráfico mais rentável?

Como você verá, a resposta a esta pergunta é bastante direta. Por um preço semelhante, ou ainda mais baixo, podemos encontrar o gráfico da AMD de acordo com quais mercados.

É um pouco mais poderoso e, além disso, traduz-o com uma melhoria em termos de fps. Além disso, é um gráfico muito melhor preparado para uso em resoluções mais altas, como 1440p .

Quando aumentamos a aposta para 4K, não é mais uma aposta tão clara, mas o importante é que nenhum dos dois gráficos suporta essas resoluções. Em geral, a escolha do RX 5700 XT é uma decisão muito mais consistente.

Obviamente, quando escolhemos o time vermelho, precisamos saber que abandonamos qualquer suporte de curto prazo para o Ray Tracing. Atualmente, essa tecnologia é quase exclusiva da Nvidia, e a AMD não parece particularmente interessada em adotá-la.

Hoje não temos muitos jogos que tiram vantagem dessa tecnologia , mas uma boa lista foi anunciada com eles. É uma maneira diferente de entender a iluminação, mas ainda é um efeito visual. Além disso, o RTX 2060 SUPER é um gráfico de médio alcance, o que impede que ele suporte essa tecnologia em todo o seu potencial. Na Professional Review , recomendamos que você obtenha, em média, 20 quadros por segundo a mais que um Ray Tracing um tanto ruim e com baixa fps.

E você, o que você acha do RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Você acha que a tecnologia Ray Tracing vale a pena por um preço mais alto? Compartilhe suas idéias abaixo.