Primeira análise de intel xeon w

Acabou de sair o Intel Xeon W-3175X da Intel, com 28 núcleos e 56 threads, e já temos a primeira análise deste processador compartilhada pelo pessoal da Toms Hardware. Esse chip custa cerca de US $ 3.000, um custo enorme comparado ao Ryzen Threadripper 2990WX, que pode ser adquirido por cerca de US $ 1.800.

Toms Hardware analisa o Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Especificações
Soquete	LGA 3647 (Soquete P)
Núcleos / Linhas	28/56
TDP	255W
Frequência base	3.1 GHz
Frequência Turbo (TB 2.0)	4, 3 GHz
Cache L3	38, 5 MB
GPU integrada	Não
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
Memória	DDR4-2666
Controlador de memória	6 canais
Multiplicador desbloqueado	Sim
Trilhas PCIe	48.

Os modelos Xeon W existentes da empresa têm 18 núcleos e cabem nos soquetes LGA 2066. No entanto, esse novo chip requer um soquete mais avançado, o LGA 3641, que não vê a luz do dia fora dos hubs. dados.

Equipamento de teste

Para os testes, uma placa-mãe Asus ROG Dominus Extreme foi usada como base, juntamente com duas fontes de alimentação EVGA T2 de 1600 W para fornecer energia suficiente para toda a instalação, completa com 96 GB de memória DDR4 RDIMM. A placa gráfica usada é a EVGA GeForce GTX 1080 FE.

O processador parece facilmente atingir 4, 6 GHz em todos os núcleos com overclock, então você certamente verá os resultados também com o chip com overclock.

Resultados de desempenho do jogo

Primeiro, vamos ver como esse processador se comporta nos jogos, reais e sintéticos.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X a 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Os jogos geralmente não se aproveitam de tantos núcleos; portanto, os resultados no 3DMark não nos surpreendem, ficando abaixo do i9-9980XE.

Cinzas da Singularidade: Escalonamento - 1080P Crazy Preset - FPS médio
Core i9-9980XE @ 4.4	55, 9
Xeon W-3175X a 4.6	55, 8
Xeon W-3175X	53, 6
Core i9-9980XE	51, 4
Core i9-7960X	50, 7
Core i9-7900X	49, 8

Um dos jogos que não falta em comparação e é mais o mesmo, abaixo do i9-9980XE, mas acima do i9-7960X e 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - FPS médio
Core i9-9980XE @ 4.4	107, 1
Core i9-9900K	106, 6
Xeon W-3175X a 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102, 7
Core i9-9980XE	98, 3
Core i9-7980XE	94, 9

Não podemos dizer que o desempenho seja 'ruim', estando no mesmo nível de um i9-9900K neste caso. Em geral, é um processador que se destaca nos jogos, apesar dos títulos de hoje não tirarem vantagem de um número tão grande de núcleos.

Testes de renderização e compactação

Este seria o terreno em que o novo membro da família Xeon está focado, vamos ver como ele se comporta, especialmente quando comparado ao Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Teste multicore
Xeon W-3175X a 4.6	6416
TR 2990WX com PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX com PBO	4812

Vemos que ele é colocado acima da opção AMD, apesar de ter menos núcleos (28 vs 32) no Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Menos é melhor
TR 2990WX com PBO	5.11
Xeon W-3175X a 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX com PBO	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

O Threadripper triunfa na renderização neste aplicativo, mas por uma diferença inestimável em comparação com a nova opção da Intel.

Edição de Vídeo - PCMark 10 - Mais é melhor
TR 2990WX com PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X a 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Na edição de vídeo, o Threadripper obtém uma vitória no teste PCMark 10.

Compressão e codificação

No campo da compactação e codificação, essas são duas tarefas que analisamos mais ao avaliar a potência de um processador, especialmente para estações de trabalho. Vamos ver os resultados obtidos.

7 Zip - Compressão Multi-Core
Xeon W-3175X a 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

A Intel demonstra sua liderança neste teste, os Threadrippers estão muito atrás neste teste.

Travão de mão - x264 que codifica um MKV @ MP4 de 4, 19 GB (segundos)
Xeon W-3175X a 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX com PBO	573

Outro triunfo para a plataforma Intel no teste de codificação de vídeo, o Threadripper 2990WX fica muito aquém.

Cálculos matemáticos

Calculix - Menos é melhor (segundos)
Xeon W-3175X a 4.6	61, 79
Xeon W-3175X	74, 01
TR 2990WX com PBO	78, 86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - Menos é melhor (segundos)
TR 2990WX com PBO	9, 81
Xeon W-3175X a 4.6	10, 64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12, 97

Finalmente, podemos ver que o Xeon vence em dois testes que exigem cálculos matemáticos (Calculix, Monte Carlo).

Conclusões

No geral, o Intel Xeon W-3175X corresponde ou supera o Threadripper 2990WX na maioria dos testes de hardware da Toms, recomendamos a leitura da revisão completa. É interessante que este processador venha com o multiplicador desbloqueado para obter frequências muito interessantes, sempre lembrando que é um processador de 28 núcleos com um nó de 14 nm.

Trabalhando com capacidade total, toda a equipe parece consumir cerca de 700 W de energia, portanto, você precisa de uma fonte de alimentação muito poderosa ou acrescenta duas em paralelo.

Embora no desempenho pareça ser uma opção 'imbatível', seu preço de US $ 3.000 no lançamento pode acabar optando pelos usuários dos AMD Threadrippers, que custam quase metade. O que você acha?

Capa da imagem de origem Tomshardware