Vid Nvidia gtx 1650 vs amd rx 570

Apenas alguns dias atrás, o novo cartão Nvidia apareceu, então decidimos fazer uma comparação entre Nvidia GTX 1650 e AMD RX 570. São duas placas gráficas que estão claramente na extremidade inferior da cena atual dos jogos, com desempenho semelhante, por isso será muito interessante para os usuários saberem com certeza qual deles nos oferece o melhor desempenho.

Para fazer isso, usamos nosso banco de testes atual com as placas MSI GeForce GTX 1650 Gaming X e a armadura MSI RX 570. Sem mais delongas, vamos começar essa comparação!

Índice de conteúdo

Ficha técnica e características

Você já pode ver que faz muito sentido fazer a comparação dessas duas GPUs. A AMD também merece destaque, especialmente nessa faixa do RX anterior. Ainda hoje são cartões muito válidos e também a preços muito bons. De qualquer forma, é normal que este novo GTX 1650 seja um pouco mais caro, além de a especificação Gaming X ser superior à gama Armour, o preço fará justiça ao desempenho?

Seguindo as especificações, vemos como há um empate nas unidades de renderização em ambas as placas, enquanto nas texturizadas o RX 570 ganha muito tempo.Lembremos também que nenhuma placa possui processadores capazes de executar o Ray Tracing a tempo. real, algo presente apenas na faixa RTX. Mas a Nvidia lançou novos drivers que permitem que esse processamento seja feito diretamente com os núcleos CUDA, é claro, em detrimento do desempenho geral da GPU. Neste GTX 1650, não faria muito sentido fazê-lo, mas a possibilidade é latente, enquanto no RX 570 ele não existe.

Uma coisa boa do GTX também é seu baixo consumo de energia, apenas metade do RX 570. As placas AMD tendem a consumir consideravelmente mais, especialmente essa família RX com processos de fabricação de 14 nm, em comparação com 12 nm na arquitetura. Turing. Apesar disso, o RX 570 nos oferece mais largura de banda e barramento, embora com menos frequência de processamento. Como são duas GPUs muito diferentes, as especificações só podem ser obtidas entre os grampos em uma comparação. Vamos seguir em frente para ver os resultados.

Testes de desempenho sintético Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Já vimos as especificações, então agora é hora de ver como essas duas placas se desdobram nos testes de benchmark sintéticos e mais tarde nos jogos. Para fazer isso, usamos a seguinte bancada de testes:

Processador:	Intel Core i9-9900k
Placa base:	Asus Maximus XI Hero
Memória:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
Dissipador de calor	Corsair H100i V2
Disco rígido	Kingston UV400
Placa gráfica	GTX 1650y AMD RX 570
Fonte de energia	Corsair RM1000X

E os testes que realizamos são:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

Vemos que em todos os casos as pontuações do RX 570 são significativamente mais altas, mas quanto mais? Começando com o teste em Fire Strike, temos um desempenho 25% maior, muito mais do que, por exemplo, um 1660 comparado a um 1660 Ti. Em seguida, com a versão Fire Strike Ultra, desenvolvida em resolução 4K, teremos nada menos que 36% de energia em comparação com a GTX 1650, o que certamente é muito.

Continuando com o teste Time Spy e VRMark, teremos 9% e 8, 6%, que são, sem dúvida, resultados mais ajustados, e explicaremos o porquê. Esses testes medem o desempenho das GPUs no DirectX 12 no caso do Time Spy e no DirectX 12 orientado para VR no caso do VRMark. Portanto, vemos que, apesar de ser claramente uma GPU menos poderosa, a GTX 1650 está muito próxima de sua rival, e isso se deve às melhorias de shader e cache que a Nvidia introduziu em suas novas GPUs Turing.

Teste de desempenho do jogo

Continuamos com os testes de desempenho em jogos, neste caso , não escolhemos testar os jogos em resolução 4K, pois são placas gráficas que não são orientadas para jogar nessas resoluções, basicamente porque obteremos taxas de FPS abaixo de 30, o que não é suficiente para gerar uma experiência positiva.

Os jogos que testamos são os mesmos nos dois cartões, com o mesmo banco de testes, a versão mais recente dos drivers disponíveis e a mesma configuração gráfica em cada título.

Na tabela de dados de resolução de 1080p, o AMD RX 570 é superior em todos os casos ao GTX 1650. Com os dois cartões, a experiência de jogo será satisfatória, excedendo 50 FPS em quase todos os casos. Lembre-se de que colocamos os gráficos em alta ou muito alta qualidade; portanto, diminuindo-os, o desempenho aumentará. Vemos resultados muito próximos, por exemplo, em DOOM testado com o Open GL 4.5, também muito próximo em Far Cry 5 e Final Fantasy XV no DirectX 12. Certamente a distância entre as placas é reduzida em comparação com os testes sintéticos, por isso é algo positivo para o GTX 1650

Na resolução 2K, a coisa é complicada para o produto Nvidia, vemos distâncias muito mais volumosas, especialmente em Doom e Far Cry 5 e ainda mais nos títulos Deux e Tomb Rider, que é exatamente o oposto do que foi visto em 1080p. Isso pode dever-se, em parte, ao fato de que os drivers para esta GTX 1650 ainda são um pouco verdes, pois durante nossa análise das placas (e testamos três) não davam a sensação de que elas ainda poderiam dar mais. O futuro que apenas a Nvidia conhece, por enquanto é isso que podemos dizer.

Consumo e temperaturas

Deixamos para trás o banheiro que a AMD GPU deu à Nvidia e vamos ver a temperatura e o consumo das GPUs. No papel, já vimos que a arquitetura Polaris desperdiça mais e tem mais aquecimento que o Turing, portanto, devemos esperar resultados piores aqui no RX 570.

Como sempre, os resultados do consumo são medidos no equipamento completo, o que já nos diz que é exatamente o mesmo banco de ensaios.

Veja, ambas as GPUs (e equipamentos) consomem o mesmo em modo inativo, cerca de 68 W, o que é bom. Mas quando colocamos as duas canas, a Polaris faz a sua própria aumentando o consumo para 224 W, enquanto a GPU Turing permanece 48 W abaixo dela, pelo menos eficiente, sim.

E com a temperatura exatamente a mesma coisa acontece, ninguém fica surpreso que o novo Radeon Vega seja um churrasco, mas o RX controla melhor a temperatura. Especificamente, este RX 570 possui um dissipador de calor Twin Frozr que funciona muito bem, atinge até 70 graus de carga e nada menos que 30 em repouso, sensacional para uma GPU. Enquanto isso, o GTX oscila a 42 graus e cerca de 61 do máximo, embora também seja verdade que o dissipador de calor do Gaming X seja um pouco melhor que o da gama Armour quando estiver no comando.

Experiência de overclock

Também tomamos nosso tempo para fazer overclock dessas duas placas e, assim, ver até onde elas podem ir, sempre mantendo a estabilidade clara. Para isso, selecionamos o Deux Ex Mankind Divided como cobaia para ver as melhorias no FPS.

Deus EX	Armadura MSI RX 570	Overclock de armadura MSI RX 570
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Estoque	MSI GTX 1650 Gaming X Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

No caso da MSI RX Armour, conseguimos estabelecer uma frequência de GPU de 1450 MHz e 2100 MHz para a memória GDDR5. Você vê os resultados, 3 melhorias no FPS para 1080p e 2 para 2K. Muito pouca melhoria.

Nós passamos com o MSI GTX 1650 Gaming X que conseguimos colocar em 1615 MHz de frequência de clock da GPU e 2341 MHz. E os resultados mostram uma melhoria de 5 FPS em 1080p e 2 FPS em 2K, o que é algo mais, e mostra a excelente capacidade de overclock da Nvidias. É claro que uma temperatura melhor e um TDP melhor ajustado disso favorecem muito a obtenção de bons resultados.

Portanto, nesta seção, a GPU de baixo custo da Nvidia vence. Mas o desempenho do RX 570 é muito superior. No nível de preços, está claro qual é o candidato para a nossa configuração intermediária, certo?

Conclusão final da Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Se conseguirmos esclarecer algo com essa comparação, é que o novo Nvidia GTX 1650 não reflete o desempenho que, pelo menos, esperávamos. Nas análises, determinamos que ele supera um GTX 1050 Ti da geração anterior e vamos entre 10 e 20 euros a mais, o que também não ajuda.

Focando mais na comparação, o RX 570 é, de longe, a melhor opção dos dois. É bom que o GTX seja novo em arquitetura, consumindo menos e aquecendo menos, mas o que é realmente importante é o desempenho dos jogos, e aqui o RX 570 é melhor. E, melhor ainda, nas resoluções Full HD e 2K, e não vamos nos iludir, poucos usuários optarão por fazer overclock em uma GPU de baixo custo como esta.

Recomendamos a leitura das melhores placas gráficas do mercado

E então temos a questão do preço, uma versão MSI RX 570 Armor de 4 GB como esta, atualmente podemos encontrá-la por um preço de 147 euros na Amazon, e se subirmos para 8 GB, teremos por 170 euros, o que mesmo assim É consideravelmente menor do que os 195 euros que a MSI GeForce GTX 1650 custa.

Em resumo, não é uma placa de vídeo que vale muito hoje, porque a AMD possui bons ativos nessa faixa, e as GTX 1660 e 1660 Ti são uma opção melhor em termos de comprimento. Embora seja verdade que os drivers são bastante ecológicos, não esperamos que uma simples otimização deles resolva a lacuna entre os dois cartões ou algo assim; portanto, da nossa parte, o vencedor da comparação Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570, é sem dúvida a GPU do AMD RX 570. Queremos saber sua opinião.