Ga Lga 2011: uma tomada com muita vida pela frente?
Índice:
- 2011-2012, Sandy Bridge-E / EP e LGA 2011
- Gama entusiasta
- Gama de servidores
- 2012-2013, Ivy Bridge
- Gama entusiasta
- Gama de servidores
- 2014, final da LGA 2011
O LGA 2011 marcou o início de uma etapa em que a Intel estaria no comando do setor de servidores. Nós revisamos sua história.
Esse soquete substituiu principalmente o LGA 1366. No entanto, é verdade que também substituiu o LGA 1567 e o LGA 1356. Para nos colocar em contexto, estamos prestes a concluir a primeira década do século XXI. A última remessa Xeon transportada pelo LGA 1366 foi a série Gainestown, que começaria em 2008.
Vamos nos aprofundar na história de um dos melhores soquetes que a Intel lançou. Deseja conhecê-lo?
Índice de conteúdo
2011-2012, Sandy Bridge-E / EP e LGA 2011
A Intel lança o Sandy Bridge em 9 de janeiro de 2011, que seria a segunda geração de processadores Intel Core, como o surgimento do soquete LGA 2011 na gama de servidores, como na entusiasta.
Os primeiros chips focados no LGA 2011 seriam o Intel Core i7 e o Intel Xeon para servidores. Enquanto os processadores de desktop rodavam o LGA 1155 e o BGA 1284, os entusiasmados e servidores se concentrariam no LGA 2011, LGA 1356, LGA1155 e BGA 1284.
Agora você pode se perguntar por que nos processadores de servidor havia mais soquetes? Por isso, a Intel decidiu classificar toda a sua gama Xeon em alto desempenho, mid-range e baixa tensão. A família Sandy foi caracterizada pelo LGA 2011, o DDR3 de 1600 MHz e um TDP razoavelmente alto em faixas entusiasmadas.
Falando em chipsets, encontramos 6 chipsets diferentes: X79, C602J, C602, C604, C606 e C608. Os processadores vieram em um processo de fabricação de 65 nm.
A produção dos processadores Sandy Bridge durou até novembro de 2012, então ainda havia notícias entre os dois anos. Decidimos separar o Core i7 que montou esse soquete e o Xeon para não nos envolvermos demais.
Gama entusiasta
Vamos para a segunda geração do Intel Core i7, especificamente 4: 3820, 3930K, 3960X e 3970X. Parece que os Ryzen foram inspirados pelas nomenclaturas dessa geração. Esses processadores tiveram um ótimo desempenho, pois possuíam 6 núcleos, 12 threads e frequências que atingiram 4, 0 GHz no modo turbo.
Lembre-se de que estamos falando de 2011, portanto, essas especificações técnicas afetam bastante esses tempos. O chipset ideal para essa faixa foi o X79, que permitiu overclocking e quatro canais DDR3 de 1600 MHz, entre outras coisas.
Tenha cuidado com o Core i7 3820 porque seu overclock foi parcial, o mesmo não aconteceu no 3830K ou no Extreme. Anexamos uma tabela para você ver os processadores Sandy Bridge da gama entusiasta.
Nome | Soquete | Cores | Tópicos | Frequência | Turbo | OC | Cache L3 | Pistas PCIe | TDP | Preço inicial | Data de lançamento |
Core i7-3820 | LGA 2011 | 4 | 8 | 3, 60 GHz | 3, 80 GHz | Parcialmente | 10 MB |
40 (PCIe 2.0) |
130 W | € 305 | 14/02/12 |
Core i7-3930K | 6 | 12 | 3, 20 GHz | Sim | 12 MB | € 555 | 14/11/11 | ||||
Core i7-3960X Extreme Edition | 3, 30 GHz | 3, 90 GHz | 15 MB | € 990 | |||||||
Core i7-3970X Extreme Edition | 3, 50 GHz | 4.00 GHz | 150 W | € 999 | Final de 2012 |
Gama de servidores
Temos que ir para o intervalo de servidores, ou seja, para o Intel Xeon. Encontramos processadores muito diferentes entre si, pois há uma dança de núcleos e threads, como frequências e TDP. Isso ocorre porque encontramos diferentes intervalos dentro do Xeon.
Nome |
Cores
(tópicos) |
Frequências | Interface | Suporte de memória | TDP | Data de lançamento |
Preço inicial |
||
Padrão | Turbo | Cache L3 | |||||||
4650 | 8 (16) | 2, 7 GHz | 3, 3 GHz
3.1 GHz |
20 MB | 2 × QPI
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
DDR3-1600 | 130 W | 14/05/12 | € 3.616 |
4650L | 2, 6 GHz | 115 W | |||||||
4640 | 2, 4 GHz | 2, 8 GHz | 95 W | € 2.725 | |||||
4620 | 2, 2 GHz | 2, 6 GHz | 16 MB | 4x DDR3-1333 | € 1.611 | ||||
4617 | 6 (6) | 2, 9 GHz | 3, 4 GHz | 15 MB | DDR3-1600 | 130 W | |||
4610 | 6 (12) | 2, 4 GHz | 2, 9 GHz | DDR3-1333 | 95 W | € 1.219 | |||
4607 | 2, 2 GHz | Não suporta | 12 MB | DDR3-1066 | € 885 | ||||
4603 | 4 (8) | 2, 0 GHz | 10 MB | € 551 | |||||
2687W | 8 (16) | 3.1 GHz | 3, 8 GHz | 20 MB | DDR3-1600 | 150 W | 06/03/12 | € 1.885 | |
2690 | 2, 9 GHz | 135 W | € 2.057 | ||||||
2680 | 2, 7 GHz | 3, 5 GHz | 130 W | € 1.723 | |||||
2689 | 2, 6 GHz | 3, 6 GHz | 115 W | N / A | |||||
2670 | 3, 3 GHz | € 1.552 | |||||||
2665 | 2, 4 GHz | 3.1 GHz | € 1.440 | ||||||
2660 | 2, 2 GHz | 3, 0 GHz | 95 W | € 1.329 | |||||
2658 | 2.1 GHz | 2, 4 GHz | € 1.186 | ||||||
2650 | 2, 0 GHz | 2, 8 GHz | € 1107 | ||||||
2650L | 1, 8 GHz | 2, 3 GHz | 70 W | ||||||
2648L | 2.1 GHz | € 1.186 | |||||||
2667 | 6 (12) | 2, 9 GHz | 3, 5 GHz | 15 MB | 130 W | € 1.552 | |||
2640 | 2, 5 GHz | 3, 0 GHz | DDR3-1333 | 95 W | € 884 | ||||
2630 | 2, 3 GHz | 2, 8 GHz | € 612 | ||||||
2620 | 2, 0 GHz | 2, 5 GHz | € 406 | ||||||
2630L | 60 W | € 662 | |||||||
2628L | 1, 8 GHz | Não suporta | N / A | N / A | |||||
2643 | 4 (8) | 3, 3 GHz | 3, 5 GHz | 10 MB | DDR3-1600 | 130 W | 06/03/12 | € 884 | |
2618L | 1, 8 GHz | Não suporta | DDR3-1066 | 50 W | N / A | ||||
2609 | 4 (4) | 2, 4 GHz | 80 W | 06/03/12 | € 246 | ||||
2603 | 1, 8 GHz | € 202 | |||||||
2637 | 2 (4) | 3, 0 GHz | 3, 5 GHz | 5 MB | DDR3-1600 | € 884 |
Seguindo a ordem de cima para baixo, vemos os intervalos mais poderosos e, à medida que diminuímos, vemos os intervalos médio e baixo do Intel Xeon. Nesse caso, apenas os que você vê nas tabelas são os que suportam o LGA 2011; portanto, se o seu Xeon estiver fora dele, isso significa que ele não suporta esse soquete.
Entre esses dois anos, a AMD não conseguiu competir com a Intel no setor de servidores porque o Intel Xeon eram processadores verdadeiramente poderosos, mas não apenas isso: o LGA 2011 foi a estrutura perfeita para ter uma gama imbatível de chips.
2012-2013, Ivy Bridge
O Ivy Bridge seria lançado em 29 de agosto de 2012, então alguém se perguntará como isso é possível se até o final de 2012 os processadores Sandy foram lançados? Intel e seus hobbies. Obviamente, não fez diferença para quem comprou um Sandy no início de 2012, para que no verão eles lançassem uma nova arquitetura.
Por outro lado, é normal porque a tecnologia avança muito rapidamente e a Intel era doce. Ivy Bridge trouxe a terceira geração de processadores Intel Core fabricados em um processo de 22 nm baseado em Sandy. A Intel adotou o famoso modelo tick-tock, reduzindo o nó em cada nova arquitetura.
No nosso caso, o Core i7 e o Intel Xeon usaram transistores FinFET Tri-Gate para aumentar a eficiência energética e reduzir o atraso. Estávamos em um estágio marcado pelo Windows 7 e Windows 8, como suporte ao USB 3.0. Essa série de processadores traria notícias como:
- PCIExpress 3.0, reprodução de vídeo em 4K. Suporte 200MHz mais velocidade RAM. Maior multiplicador ou turbo.
Em relação aos chipsets, não houve alterações porque compartilhava uma plataforma com Sandy. Dessa maneira, o chipset entusiasta permaneceu o X79.
Embora Ivy Bridge tenha sido pontuada pela controvérsia de um aumento de temperatura de 10º centígrado em relação aos processadores Sandy. Não importava se o processador estava com overclock ou funcionava no modo Ocioso, o problema estava na pasta térmica.
Entusiastas rapidamente correram para a Intel porque a recomendação da empresa não era fazer overclock, mas por que comprar um processador de ponta se você não pode fazer overclock?
Deixando de lado a controvérsia, vamos aos processadores LGA 2011 da família Ivy.
Gama entusiasta
É verdade que o Intel Core i7 que suporta esse soquete saiu um ano depois do soquete LGA 2011, mas ainda era uma grande oportunidade para os entusiastas. Desta vez, teríamos apenas três processadores para LGA 2011: o 4960X, o 4930K e o 4820K.
Como em Sandy, um dos Core i7 não equiparia os 6 núcleos e 12 threads: o 4820K. De qualquer forma, gostaríamos de destacar a melhoria na eficiência de uma geração para outra. Na Sandy, essa gama de processadores consumiria até 150W, mas na Ivy atinge apenas 130W.
Lembre-se de que apenas o Core i7s que mostramos suportava o LGA 2011. Digamos que toda a ivy Ivy Bridge desse soquete tenha overclock.
Nome |
Núcleos (threads) |
Frequências |
Cache L3 |
TDP | Soquete | Interface | Memória | Lançamento |
Preço inicial |
|
Normal | Turbo | |||||||||
4960X | 6 (12) | 3, 6 GHz | 4, 0 GHz | 15 MB | 130 W | LGA
2011 |
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
Quad canal DDR3-1866 |
10/09/13 |
€ 999 |
4930K | 6 (12) | 3, 4 GHz | 3.9 GHz | 12 MB | 130 W | LGA
2011 |
DMI 2.0 PCIe 3.0 |
Quad canal DDR3-1866 |
10/09/13 | € 583 |
4820K | 4 (8) | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 10 MB | 130 W | LGA
2011 |
DMI 2.0
PCIe 3.0 |
Quad
canal DDR3-1866 |
10/09/13 |
€ 323 |
Muitos não sabiam que o LGA 2011-1 estava batendo na porta, pois seria lançado no início de 2014. A gama entusiasta queria subir de nível, mas teria que esperar até o LGA 2011-v3, que trouxe a mudança real.
Gama de servidores
No que diz respeito aos servidores, a Intel aumentou o desempenho do seu Intel Xeon. De fato, o LGA 2011 saiu do controle do Intel Xeon, que deixou claro que a Intel queria focar esse soquete no setor profissional.
Como sempre, o TDP dos chips Xeon começou a ser reduzido porque a eficiência energética fazia sentido na Intel há anos, por isso era uma prioridade. No entanto, o desempenho não foi afetado, muito pelo contrário.
Aqui deixamos a tabela dos processadores Ivy Bridge Xeon compatíveis com LGA 2011.
Nome | Núcleos (threads) | Frequência base | Turbo | Cache L3 | TDP | Preço inicial | Lançamento |
Xeon E5-1620 | 4 (8) | 3, 60 GHz | 3, 90 GHz | 10 MB | 130 W | € 294 | Início de 2012 |
Xeon E5-1650 | 6 (12) | 3, 20 GHz | 3, 80 GHz | 12 MB | € 583 | ||
Xeon E5-1660 | 3, 30 GHz | 3, 90 GHz | 15 MB | 1080 € | |||
Xeon E5-2603 | 4 (4) | 1, 8 GHz | Não suporta | 10 MB | 80 W | € 198 | |
Xeon E5-2609 | 2, 4 GHz | Não suporta | € 294 | ||||
Xeon E5-2620 | 6 (12 | 2, 0 GHz | 2, 5 GHz | 15 MB | 95 W | € 406 | |
Xeon E5-2630 | 2, 3 GHz | 2, 8 GHz | € 612 | ||||
Xeon E5-2630L | 2, 0 GHz | 2, 5 GHz | 60 W | € 662 | |||
Xeon E5-2637 | 2 (4) | 3, 0 GHz | 3, 5 GHz | 5 MB | 80 W | € 885 | |
Xeon E5-2640 | 6 (12) | 2, 5 GHz | 3, 0 GHz | 15 MB | 95 W | ||
Xeon E5-2643 | 4 (8) | 3, 3 GHz | 3, 5 GHz | 10 MB | 130 W | ||
Xeon E5-2650 | 8 (16) | 2, 0 GHz | 2, 8 GHz | 20 MB | 95 W | € 1107 | |
Xeon E5-2658 | 2.1 GHz | 2, 4 GHz | € 1.141 | ||||
Xeon E5-2650L | 1, 8 GHz | 2, 3 GHz | 70 W | € 1107 | |||
Xeon E5-2660 | 2, 2 GHz | 3, 0 GHz | 95 W | € 1.329 | |||
Xeon E5-2665 | 2, 4 GHz | 3.1 GHz | 115 W | € 1.440 | |||
Xeon E5-2667 | 6 (12) | 2, 9 GHz | 3, 5 GHz | 15 MB | 130 W | € 1.552 | |
Xeon E5-2670 | 8 (16) | 2, 6 GHz | 3, 3 GHz | 20 MB | 115 W | ||
Xeon E5-2680 | 2, 7 GHz | 3, 5 GHz | 130 W | € 1.723 | |||
Xeon E5-2687W | 3.1 GHz | 3, 8 GHz | 150 W | € 1.885 | |||
Xeon E5-2689 | 2, 6 GHz | 3, 6 GHz | 115 W | N / A |
2014, final da LGA 2011
Em 2014, veríamos o fim do suporte e fabricação do soquete LGA 2011. Era hora de abrir caminho para o próximo: o LGA 2011-v3, um soquete que dominaria o setor entusiasta e o mundo dos servidores.
Esse salto viria das mãos de Haswell-E e duraria até Broadwell-E, ou seja, de 2014 a 2016. LGA 2011 é sinônimo de alto desempenho, um conceito que tornou a Intel na moda no início desta década.
Recomendamos a leitura dos melhores processadores do mercado
Até agora, a história da LGA 2011, esperamos que você tenha gostado.Você possui um processador com esse soquete?
Amd distribui frente de batalha de star wars para a compra de uma fúria r9
AMD Dá Star Wars Battlefront Away! Anunciou que desde 17 de novembro todos aqueles que adquirem uma placa de vídeo AMD Radeon R9 Fury através
Dicas para conseguir uma boa postura na frente do pc
As melhores dicas para conseguir uma boa postura na frente do PC. É muito importante ter uma boa postura na frente do computador, para a saúde e evitar a dor.
O oneplus 6t chegará sem uma tomada de áudio de 3,5 mm
O OnePlus 6T chegará sem uma tomada de áudio de 3,5 mm. Saiba mais sobre a decisão da empresa de removê-lo do telefone.