Revisão da fórmula ouro Bitfenix em espanhol (análise completa)

Bitfenix é uma marca de hardware conhecida por suas caixas de modificação e acessórios, mas poucas pessoas sabem que também estão totalmente envolvidas no mercado de fontes de alimentação. Hoje, daremos uma olhada no seu lançamento mais recente, a linha Bitfenix Formula Gold, especificamente o modelo de 550W, embora também tenhamos versões de 450, 650 e 750W disponíveis.

Para sua fabricação, a Bitfenix confiou na conhecida empresa taiwanesa CWT, que terá que se destacar no nível mais alto que nos deixam: a marca menciona nada menos que 17 pontos nas características dessa fonte. Com slogans como "ultra eficiente", "ventilador de qualidade industrial", "proteções em nível industrial"… fica claro seu compromisso de prometer o melhor dos melhores, mas… Eles cumprirão o que foi prometido? Vamos ver!

Agradecemos ao revendedor e à loja alemães Caseking por confiar nesta fonte para análise:

Especificações técnicas Bitfenix Formula Gold

Análise externa

Como visto na frente da caixa, além da certificação 80 Plus Gold, descobrimos que a Bitfenix também possui o certificador Cybenetics, uma empresa emergente que está no mercado há menos de um ano e que inclui, além da medições de eficiência, dados de volume da fonte de alimentação. As medalhas de Cybenetics foram atualizadas recentemente, portanto, diferentemente do que a caixa indica, estamos diante dos certificados ETA A e LAMBDA A ++.

A certificação 80 Plus Gold serve para nos dar uma idéia de que estamos diante de uma fonte eficiente, mas tenha cuidado, não necessariamente de qualidade, pois é algo que teremos que avaliar ao longo da revisão. Se você deseja se aprofundar no conceito de eficiência, visite este artigo em nosso fórum.

Da parte da Cybenetics, o elemento inovador é sua medalha de volume LAMBDA. Esta fórmula obteve a maior distinção da empresa, de modo que podemos, sem dúvida, esperar uma operação silenciosa, conforme anunciado.

Temos uma garantia de 5 anos, ou seja, no auge da competição.

Na parte traseira, temos indicações sobre o número de conectores e seu comprimento, as dimensões da fonte de alimentação e a tabela de potência.

O número de cabos é esperado para uma fonte acessível de 550W. Com dois conectores PCIe, 6 SATA e 2 Molex, são atendidas as necessidades de praticamente qualquer usuário. Por outro lado, o comprimento dos cabos é mais do que decente, o suficiente para praticamente qualquer caixa ATX e de acordo com qualquer fonte de qualidade.

O que mais pode atormentar os conectores, além da falta de modularidade, é que os dois conectores Molex de 4 pinos estão nas fitas de cabo SATA. Em muitos casos, ambos os Molex serão deixados.

Em relação à distribuição dos diferentes trilhos, mencione que esta é uma fonte multi- trilho . Ou seja, o trilho principal de 12V é dividido em vários, e cada um deles recebe um grupo específico de componentes. Nesse caso, três trilhos para a placa-mãe, CPU e placa gráfica, respectivamente. Cada um tem um limite de corrente de 25 ou 30A. Com 300 W para cada um dos dois primeiros trilhos e 360 ​​W para a placa gráfica, estamos mais do que atendidos. O limite dos três combinados é de 550W.

O bom desse sistema é que cada trilho possui proteção de sobrecorrente dedicada, como um disjuntor doméstico. Sem dúvida, mais uma contribuição para a segurança. Seremos um pouco limitados para configurações de várias GPUs, mas para quase qualquer PC de placa gráfica a 550W é mais que suficiente.

De todas as especificações anunciadas, o seguinte deve ser antecipado:

• Proteções no nível industrial: O número de proteções anunciadas é esmagador (contra sobrecarga de energia, sobrecorrente, sobretensão, subtensão, curto-circuito, superaquecimento, superaquecimento, operação sem carga). Circuito DC-DC com LLC: Esse é um recurso bastante difícil de entender pelas fontes de alimentação. Basicamente, DC-DC e LLC são um tipo de design interno. O LLC, correspondente ao circuito primário, é um sistema eficiente, mas o que mais nos interessa é o DC-DC, correspondente ao circuito secundário. Isso se baseia no fato de que os trilhos de 5V e 3, 3V são gerados a partir dos 12V e de forma independente por meio de placas reguladoras de tensão ou VRMs.

Toda fonte de alimentação de alta qualidade deve ter esse sistema DC-DC, pois a alternativa mais utilizada é o projeto de regulamentação de grupo barato e antigo, onde a geração de um trilho depende do outro. Portanto, quando aplicamos muita carga em 12V e muito pouco em 5V e 3, 3V, as tensões em uma fonte regulada em grupo disparam enquanto em fontes DC-DC elas quase não mudam.

Muitas fontes que não são exatamente baratas incluem esse sistema antigo, por isso estamos felizes em ver que a Bitfenix optou por não reduzir custos nesse sentido.

A embalagem vem com proteção suficiente, mas pode ser melhorada.

Encontramos a fonte, o manual do usuário, um cabo de alimentação, parafusos e, felizmente, algumas abraçadeiras para organizar os cabos.

Nos encontramos com uma aparência externa sóbria e elegante. O chassi tem um tamanho esperado para uma fonte de 550W, ou seja, bastante compacto e caberá em qualquer caixa ATX. Curiosamente, com a fonte montada para baixo, a etiqueta é vista de cabeça para baixo, o que não passa de uma falha de alguns lotes de fabricação que já devem ser resolvidos.

O que mais se destaca no exterior é a falta de modularidade. Para muitos usuários, um sinal de pânico. Isso causará um problema? Acreditamos que uma boa organização de cabeamento será determinada principalmente pelo gabinete do PC. Se uma caixa é mal projetada, uma fonte modular não faz nada. No entanto, o fato de os cabos serem modulares seria uma grande ajuda na montagem.

O bom é que, para esta versão de 550 W, não há uma quantidade enorme de fiação; na maioria dos casos, dificilmente haverá um ou dois cabos sobrando, portanto, como dizemos, eles podem ser facilmente escondidos em uma caixa decente.

Análise interna

A abertura de uma fonte de alimentação acarreta riscos físicos e anula a garantia. É improvável que o prejudique, mas por segurança, não recomendamos abri-lo.

Ao abrir a fonte, confirmamos que ela é fabricada pela CWT. Especificamente, é baseado em um design modificado da plataforma "GPS", com o circuito LLC e DC-DC discutido acima. Existem fontes baseadas nesta mesma plataforma que são de qualidade improvável, mas aqui veremos como um euro não foi poupado e eles aproveitaram ao máximo seu potencial.

A limpeza do design é notável (exceto para os cabos fixos, é claro), o que afetará muito positivamente o fluxo de ar interno.

Começamos comentando a filtragem primária, cuja tarefa é reduzir o ruído e a possível interferência de nossa instalação elétrica. Para isso, são utilizadas bobinas e os chamados capacitores X e Y. Essa fonte traz duas bobinas para servir a esse propósito, 2 capacitores X e 4 capacitores Y, o que é tudo o que podemos esperar.

Além disso, esta parte possui algumas proteções. A CWT implementou praticamente todas as possíveis: um termistor NTC, responsável por suprimir os perigosos picos de corrente que ocorrem ao iniciar o equipamento, com um relé que atua como uma chave para permitir que o NTC esfrie quando não precisa trabalhar; e um varistor ou MOV, que reduz os surtos.

Podemos resumir tudo isso, pois o estágio de filtragem está mais do que completo e de acordo com fontes de faixas mais altas.

O capacitor primário é um Rubycon MXH de 450 volts (ótimo) com uma capacidade de 470µF (correta) que suporta até 105ºC. É um condensador japonês com toda a qualidade que podemos pedir.

Para o lado secundário, a escolha dos capacitores não poderia ser melhor. Descobrimos que a maioria deles são capacitores de polímero, ou também chamados capacitores sólidos. Ou seja, o mais caro e muito mais durável do que qualquer capacitor tradicional. Todos, novamente, são de empresas japonesas: os eletrolíticos são a Nippon Chemi-Con (séries KZE e KY) e os sólidos são da FPCAP, uma marca de propriedade da Nichicon.

Para proteções, são utilizados os chips supervisórios Sitronix ST9S429-PG14 e Weltrend WT7518D. Temos mais CIs dedicados a sistemas de proteção sob a placa, que infelizmente não verificaremos as fontes de alimentação até revisões futuras.

Uma olhada nos módulos DC-DC.

Terminamos a análise interna com o ventilador. Este é um Martech DF1202512SELN de 120 mm. De acordo com o Bitfenix, é um ventilador com rolamentos de fluido dinâmicos ou FDB. No entanto, graças às informações da Cybenetics, podemos ver que não é "real", mas uma variante mais baixa, o rifle.

Tecnicamente, o Rifle também pode receber o nome de um FDB, pois ambos seguem os mesmos princípios físicos para funcionar, mas é importante mencionar que os rolamentos de fluido dinâmicos reais são patenteados pela Panasonic, portanto, licenças caras devem ser pagas por sua fabricação., é quase impossível encontrá-lo em uma fonte de baixo custo…

Considerando a garantia de 5 anos da Fórmula e a garantia de 7 anos da sua irmã Whisper M (que também usa um ventilador Martech), podemos confiar na durabilidade decente do ventilador?

Bancada de testes e testes de desempenho

Realizamos testes de regulação de tensões, consumo e velocidade do ventilador. Para fazer isso, usamos o seguinte equipamento, que cobra da fonte aproximadamente a metade de sua capacidade:

BANCO DE TESTE
Processador:	Intel Core i5-4690K
Placa de base:	Asus Maximus VII HERO.
Memória:	8GB DDR4
Dissipador de calor	Cooler Master Hyper 212 EVO
Disco rígido	SSD Samsung 850 EVO. Seagate Barracuda HDD
Placa gráfica	Sapphire R9 380X
Fonte de energia	Bitfenix Formula 550W

A medição das tensões é real, pois não é extraída do software, mas de um multímetro UNI-T UT210E. Para o consumo, temos um medidor Brennenstuhl e um tacômetro a laser para velocidade do ventilador.

Cenários de teste

Os testes são divididos em vários cenários, na ordem do menor para o maior consumo.

	Carga da CPU	Carregamento de GPU	Consumo real (aprox)
Cenário 1	Nenhum (em repouso)	70W
Cenário 2	Prime95	Nenhuma	120W
Cenário 3	Nenhuma	FurMark	285W
Cenário 4	Prime95	FurMark	340W

Regulação de tensão 12V

A CWT fez um trabalho muito bom. Como mencionamos anteriormente, os conversores DC-DC permitem reduzir ao máximo a variação de tensões, independentemente da carga que aplicamos à fonte.

Regulação de tensões menores do trilho

Os trilhos de 5V e 3, 3V também nos deixam excelentes resultados, com variações mínimas.

Consumo

O consumo está alinhado com o que gostaríamos de ver em uma fonte 80 Plus Gold. Em repouso, os valores são muito apertados.

Loudness: velocidade do ventilador

Com este teste, não apenas poderemos confirmar se o ventilador funciona com o perfil anunciado pela Bitfenix, mas também podemos verificar se é uma boa opção para computadores onde o silêncio é importante.

Em todos os nossos testes, o ventilador foi mantido em cerca de 490 rotações por minuto. Estamos diante de uma das fontes mais silenciosas do mercado nessa faixa de preço, com um merecido certificado Cybenetics LAMBDA A ++. Além disso, o Bitfenix consegue tudo isso sem um modo semi-passivo, ou seja, sem afetar negativamente o resfriamento dos componentes. Em longas sessões de uso, a velocidade não excede 510rpm.

O rolamento / motor, apesar de não ser um FDB de alta qualidade, não faz barulho. Absolutamente qualquer ventilador de PC ou ruído ambiente soará mais alto que esta fonte…

Você deve ter em mente que, ao ligar e desligar o equipamento, um "clique" será emitido pela fonte, o que pode assustar e parecer um defeito. Na verdade, é sobre o revezamento fazendo seu trabalho, então não se preocupe!

Palavras finais e conclusão sobre o Bitfenix Formula Gold

O Bitfenix decidiu definir um nível muito alto para uma fonte de baixo custo. Podemos dizer com toda certeza que eles cumpriram mais do que seu objetivo e que a aliança com o fabricante CWT foi mais do que proveitosa.

A partir de apenas € 65, encontramos um excelente interior com base nas tecnologias mais modernas e eficientes, como circuitos LLC e DC-DC, sem esquecer os capacitores japoneses da mais alta qualidade, filtragem completa e um sistema de proteção invejável. Ao mesmo tempo, certas marcas concorrentes vendem produtos de qualidade assustadores pelo mesmo preço, com falsas promessas em seu poder e especificações. Portanto, este é um lançamento a ser considerado como uma opção prioritária.

Para quem procura uma operação silenciosa, quem sabe que não está errado ao escolher uma fórmula. Como vimos, seu ventilador é mantido em uma velocidade muito baixa, o que o torna inaudível para todas as cargas.

O calcanhar de Aquiles deste produto é a falta de fiação modular. Insistimos que, com uma boa caixa, esta versão de 550 W, ideal para dispositivos MonoGPU que permitem overclock, não causará problemas na organização dos cabos, pois restarão apenas alguns. Ainda assim, o próprio Bitfenix oferece sua gama Whisper M totalmente modular por cerca de € 90.

É altamente recomendável ler nosso guia atualizado sobre as melhores fontes do mercado.

A disponibilidade desta fórmula é um pouco limitada, mas podemos encontrá-la em lojas on-line por apenas 66 euros para este modelo de 550W. Por seu preço, continua sendo uma ótima opção para equipes de alto desempenho, com a tranqüilidade da garantia de 5 anos e sabendo que você está comprando um produto de qualidade.

Vamos resumir as principais vantagens e desvantagens desta fórmula:

VANTAGENS	DESVANTAGENS
- COMPONENTES INTERNOS MODERNOS E EXCEPCIONAIS. FEITO PARA DURAR	- CABOS FIXOS, PODERAM ABRIR ALGUNS USUÁRIOS
- EXTREMAMENTE SILENCIOSO	- ESPERAMOS UM VENTILADOR COM MELHOR MANUTENÇÃO
- SISTEMA COMPLETO DE PROTEÇÃO
- PREÇO EM DINHEIRO EM MUITOS CASOS
- GARANTIA DE 5 ANOS

A equipe de Revisão profissional concede a você a medalha de ouro e o produto recomendado:

Bitfenix Formula Gold

Qualidade interna - 90%

Loudness - 95%

Gerenciamento de cabos - 70%

Eficiência - 92%

Sistemas de proteção - 95%

Preço - 90%

89%

A um preço baixo, essa linha oferece as mais recentes tecnologias internas, um sistema de proteção que não falta nada e desempenho silencioso para os mais exigentes. É claro que o Bitfenix tem a "fórmula" para o sucesso.