Análise do jogo Asus rx vega 64 strix em espanhol (análise completa)

Já temos o primeiro RX VEGA personalizado na Espanha! Apresentamos a você o poderoso Asus RX VEGA 64 Strix Gaming com seu ventilador triplo, design AURA RGB, sua linda placa traseira e um dos melhores PCBs do mercado.

O Asus RX VEGA 64 Strix Gaming vem equipado com um par de pilhas de memória HBM2 com uma interface de 2048 bits e uma frequência de 484 GB / s. As melhorias no desempenho da memória em relação ao HBM e ao GDDR5X são bastante extensas.

A placa gráfica tem um comprimento de 29, 8 cm e um peso superior a um quilograma. Um tamanho perfeito para instalação em qualquer gabinete de gama média / alta do mercado.

Para resfriar essa fera da natureza, encontramos o conhecido dissipador de calor DirectCu II formado por um radiador de alumínio que é atravessado por vários heatpipes de cobre com tecnologia de contato direto com a GPU para maximizar a transferência de calor gerado durante a operação do cartão.

O conjunto é completado com três ventiladores Asus Wing-Blade com controle PWM e modo operacional 0dB que os mantém desligados em situações de inatividade e baixa carga. Isso significa que é para quem procura o máximo silêncio. Também não podemos esquecer que os ventiladores incluem a certificação IP5X que os torna resistentes ao pó e, portanto, oferecem maior durabilidade.

Para os mais curiosos, deixamos algumas vistas da placa traseira.

Juntamente com a energia, temos vários conectores AsusFanConnect II que permitem conectar vários ventiladores à placa gráfica e controlá-la a partir do aplicativo Asus nativo que veremos na seção de overclock.

Como já vimos no modelo de referência, ele incorpora um seletor para exibir um dos dois BIOS que vem como padrão. Bastante útil para modificar seu BIOS ou tentar "dopar" o AMD RX VEGA 64, como os usuários de fóruns estrangeiros tentaram com sucesso.

Como pode ser visto nas imagens, a placa gráfica ocupa apenas 2, 5 slots quando instalada no nosso computador. Portanto, não devemos ter nenhum problema no chassi ATX, mas no caso de ser mATX ou ITX, devemos medir bem?

Por fim, comente que ele possui apenas sinais digitais DisplayPort, DVI e HDMI 2.0B. Para ser mais exato, temos:

• 2 conexões da porta de exibição 2 conexões HDMI 1 conexão DVI.

PCB e componentes internos

Remover o dissipador de calor da PCB é tão simples quanto remover os quatro parafusos da área traseira. Uma vez removido, percebemos que inclui um grande bloco de aletas de alumínio que visam maximizar a superfície de troca de calor e assim dissipar o máximo de calor possível.

Ele também possui um total de 6 heatpipes de cobre niquelado e uma placa de circuito impresso que é a melhor que já vimos até agora. Além disso, possui uma estrutura metálica que resfria as memórias e os circuitos.

Falando em VRM, encontramos um projeto de energia de 12 fases com os componentes Super Alloy Power II da melhor qualidade para máxima durabilidade e confiabilidade. Nós amamos este design!

O usuário deve saber que ter um PCB e componentes de qualidade nos permite ter uma placa gráfica mais longa, o que nos permite executar um overclock mais estável (não confundir com um overclock maior) e evitar o irritante Coil Whine. O que neste caso teve zero?

Bancada de testes e testes de desempenho

BANCO DE TESTE
Processador:	Intel Core i9-7900X
Placa de base:	Asus TUF X299 Mark 1
Memória:	Corsair Dominator SE de 32GB DDR4
Dissipador de calor	Corsair H100i V2
Disco rígido	SSD Samsung 850 EVO.
Placa gráfica	Asus RX VEGA 64 Strix Gaming
Fonte de energia	Corsair AX860i

Para benchmarks, usaremos os seguintes títulos:

• 3DMark Fire Strike normal. Versão 3DDark Fire Strike 4K. Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Todos os testes foram aprovados com os filtros ao máximo, a menos que indique o contrário. Para ter um desempenho adequado, realizamos três tipos de testes: o primeiro é o mais comum em Full HD 1920 x 1080, a segunda resolução está dando o salto para jogadores de 2K ou 1440P (2560 x 1440P) e os mais entusiasmados com 4K (3840 x 2160). O sistema operacional que usamos foi o Windows 10 Pro de 64 bits e os drivers mais recentes disponíveis no site da AMD.

O que estamos procurando nos testes?

Primeiro, a melhor qualidade de imagem possível. O valor mais importante para nós é o FPS médio (quadros por segundo), quanto maior o número de FPS, mais fluido será o jogo. Para diferenciar um pouco a qualidade, deixamos uma tabela para avaliar a qualidade no FPS, mas também teremos o Fps mínimo nos testes que foram possíveis:

QUADROS POR SEGUNDOS
Quadros para segundos. (FPS)	Jogabilidade
Menos de 30 FPS	Limitada
30 ~ 40 FPS	Jogável
40 ~ 60 FPS	Bom
Maior que 60 FPS	Bastante bom ou excelente

Benchmarks sintéticos

Desta vez, reduzimos para três testes, pois os consideramos mais que suficientes como testes de desempenho sintéticos.

Teste de jogo

Decidimos dar o salto para verificar vários jogos manualmente. O motivo? Muito simples, queremos oferecer uma visão muito mais realista e cobrir testes com os jogos atuais. Como fazemos um esforço, ele é consistente com o nível do site e o de nossos leitores.

Overclock