Amd ryzen threadripper 2920x vs threadripper 2970wx
Índice:
- AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: características
- Testes de desempenho, consumo e temperatura
- Palavras finais e conclusão sobre Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX
A AMD lançou os novos processadores Threadripper 2920X e 2970WX de 12 e 24 núcleos. Quase três meses se passaram desde a chegada dos emblemáticos modelos TR 2950X e 2990WX com 16 e 32 núcleos, então era hora de ver o pouso do restante da segunda geração dessas CPUs.
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: características
A melhor maneira de começar é comparar as características mais importantes dos novos processadores entre si e com seus irmãos mais novos. A tabela a seguir resume os recursos mais importantes de todos os processadores AMD Ryzen Threadripper lançados até o momento.
Preço | Núcleos / Linhas | Frequência base e turbo | Cache L2 (MB) | Cache L3 (MB) (MB) | TDP | |
Threadripper 2990WX | $ 1720 | 32/64 | 3.0 / 4.2 | 16 | 64 | 250 W |
Threadripper 2970WX | $ 1.299 | 24/48 | 12 | 64 | ||
Threadripper 2950X | $ 900 | 16/32 | 3.5 / 4.4 | 8 | 32. | 180 W |
Threadripper 1950X | $ 680 | 16/32 | 3.4 / 4.2 | 8 | 32. | |
Threadripper 2920X | $ 649 | 24/12 | 3.5 / 4.3 | 6 | 32. | |
Threadripper 1920X | $ 390 | 24/12 | 3.5 / 4.2 | 6 | 32. |
Com isso, temos dois modelos da série WX, onde "W" significa que é uma série de estações de trabalho. Os modelos de estação de trabalho 2990WX e 2970WX são configurados de maneira muito diferente dos processadores 2950X e 2920X. Enquanto os processadores de 12 e 16 núcleos incluem duas matrizes Zeppelin, os modelos de 24 e 32 núcleos apresentam quatro dessas matrizes.
Recomendamos a leitura de nosso artigo sobre a revisão da AMD Ryzen Threadripper 2990WX em espanhol
Normalmente, essa configuração teria 4 controladores de memória de canal duplo para 8 canais; no entanto, isso não é possível na plataforma X399, limitando esses chips à memória de quatro canais. Embora existam mais duas matrizes Zeppelin, as matrizes adicionais são computacionais, nas palavras da AMD. Isso significa que eles não têm acesso local ao PCIe ou DRAM, portanto, eles devem viajar pelo Infinity Fabric até o complexo de E / S. Como o número de matrizes é duplo, a largura de banda do Infinity Fabric também é cortada pela metade, agora a taxa de transferência entre as matrizes é de 25 Gbps, supondo que a memória DDR4-3200 seja usada.
Devido a esse design, que vê duas das matrizes sem acesso direto à DRAM, significa que, ao contrário das 2920X e 2950X, as 2970WX e 2990WX usam exclusivamente NUMA. A AMD afirmou que essa configuração quad-NUMA permitiu que eles criassem o primeiro processador consumidor de 32 núcleos do mundo, mantendo a compatibilidade com os produtos TR4 existentes. Essa mudança na maneira como a CPU opera internamente causou alguns problemas de compatibilidade. O programador do Windows 10 demonstrou ser muito ineficiente no gerenciamento dessas CPUs.
A versão mais recente do software Ryzen Master possui um modo local dinâmico para resolver esse problema. Nas palavras da AMD, o Modo Local Dinâmico migra automaticamente os threads de aplicativos mais exigentes do sistema para os núcleos de CPU Threadripper 2990WX e 2970WX com acesso à memória local. Em outras palavras: os aplicativos e jogos que preferem o acesso local à DRAM o receberão automaticamente, mas os aplicativos que escalonam para vários núcleos ainda estarão livres para isso.
Testes de desempenho, consumo e temperatura
Após esta introdução, é hora de analisar o desempenho dos dois novos processadores AMD, bem como o consumo de energia. Para isso, usamos testes Techspot, que são sempre um meio muito confiável nessas situações. O consumo de energia de ambos os processadores também foi analisado, bem como a temperatura operacional.
ENSAIOS DE DESEMPENHO |
||||||||||
Sandra 2016 | Cinebench R15 | Coroa 1.3 | Liquidificador | 7 zip | Excel 2016 | PC MARK 10 | Travão de mão | Premiere CUDA | Shadow of the Tomb Raider DX 12 (mínimo / máximo) | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 67, 3 GB / s | 4346/178 | 53 s | 9, 5 s | 42712 MB / s | 1, 75 s | 20577 | 47, 6 FPS | 335 s | 83/42 FPS |
Ryzen Thredripper 2920X | 63, 2 GB / s | 2516/171 | 88 s | 16 s | 61397 MB / s | 1, 83 s | 19817 | 46, 9 FPS | 408 s | 90/60 FPS |
Como esperado, o Threadripper 2920X corresponde aproximadamente ao Threadripper 1920X e 2950X quando se trata de desempenho sustentado da largura de banda da memória. No entanto, o 2970WX surpreendeu com um desempenho de 67 GB / s, que é alguns Gigabytes por segundo mais rápido que o 2990WX e 6% mais largura de banda de memória.
Obviamente, é o desempenho multiencadeado que é mais importante para essas CPUs, e aqui vemos a superioridade do 2970WX sobre seu irmão mais novo. Uma pontuação de aproximadamente 4300 pontos no Cinebench tornou mais rápido que o 2920X de 16 núcleos. O restante dos testes mostra uma tendência semelhante. Chegamos a jogos como Shadow of the Tomb Raider e vemos as limitações da arquitetura de memória NUMA, com um Ryzen Threadripper 2970WX sendo inferior ao seu irmão mais novo, apesar de ter mais núcleos.
O próximo passo é analisar o consumo de energia e a temperatura operacional.
CONSUMO E TEMPERATURA |
||||
Travão de mão | Liquidificador | Enermax Liqtech 360 TR4 | Estripador Wraith | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 275W | 310W | 45ºC | 61ºC |
Ryzen Thredripper 2920X | 262W | 264W | 40ºC | 61ºC |
O Blender é um excelente teste para mostrar o consumo máximo do sistema. Aqui o Threadripper 2970WX consumiu 310W em comparação com 270W do Threadripper 2920X. Em relação às temperaturas, os dois processadores tiveram um desempenho extremamente frio com o dissipador de calor Enermax Liqtech 360 TR4, e temperaturas máximas de 40 a 45 graus são observadas após um teste de estresse do Blender de uma hora.
Com o dissipador de calor Wraith Ripper, o 2920X atingiu 61 graus após uma hora, uma temperatura excelente. Incrivelmente, o 2970WX funcionou apenas 2 graus mais quente, chegando a 63 graus. Com isso, temos que esses processadores são muito novos, algo que já era de se esperar da arquitetura Zen.
Palavras finais e conclusão sobre Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX
A AMD conseguiu criar dois processadores grandes, com um desempenho muito alto, um consumo de energia ajustado para o que eles oferecem e uma operação muito fria tanto no ar quanto na água. Este é um testemunho de quão incrivelmente eficiente a arquitetura Zen pode ser, e será ainda mais no próximo ano com a mudança para um processo de fabricação de 7 nm.
O Threadripper 2970WX é um processador muito poderoso, mas sobrecarregado por sua arquitetura de memória, que deixa dois Zeppelin sem acesso direto à RAM. Isso o torna um processador adequado apenas para um público muito específico, como usuários que precisam de alta potência para edição de vídeo de alta resolução ou renderização em 3D. Para o resto dos mortais, o Ryzen Threadripper 2920X é uma opção melhor.
Recomendamos a leitura:
O Ryzen Threadripper 2920X está à venda pelo preço de 650 euros, enquanto o AMD Ryzen Threadripper 2970WX custa cerca de 1.300 euros.
Threadripper 2990wx, 2970wx, 2950x e 2920x, temos seus preços filtrados
Podemos ter uma idéia de quanto custará os processadores Ryzen Threadripper de segunda geração, incluindo os 2990WX, 2970WX, 2950X e 2920X.
Amd lança processadores ryzen threadripper 2970wx e threadripper 2920x
Como esperado, a AMD lançou oficialmente dois novos CPUs Ryzen Threadripper 2970WX de 24 núcleos e Threadripper 2920X de 12 núcleos.
Ryzen 9 3950x com overclock supera o ryzen threadripper 2970wx
Em novembro, revelaremos os detalhes do Ryzen 9 3950X, mas devido a vazamentos, já estamos vendo seu desempenho aproximado.