Pagar para usar WhatsApp ou Facebook Messenger? Os operadores acolhem a ideia da Itália
Índice:
A polêmica está servida e como tudo que envolve operadoras de telefonia e serviços de mensagens, mais uma vez tem grande repercussão. Você pode imaginar ter que pagar para usar os serviços de mensagens do seu celular? Bem, prepare-se, ainda há mais.
Para nos colocarmos em segundo plano vamos tomar como referência a ideia que surgiu na Itália e vista com bons olhos em Espanha. Tanto que as operadoras de telefonia espanholas acolheram bem a ideia de suas contrapartes italianas.
Tem sido Agcom, órgão encarregado de regular na Itália tudo que tem a ver com as operadoras que tem pensado: vamos modificar as leis para que as empresas por trás de aplicativos como WhatsApp, Telegram, Viber e serviços similares da Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) e Google (Hangouts) tenham que pagar pelo uso que fazem das redes oferecidas pelas operadoras.
Uma ideia bem ao estilo de Cesar Alierta que se baseia no critério de que essas operadoras não recebem dinheiro dos serviços OTT (_over the top_) e que, portanto, essas empresas deveriam pagar para usar suas redes. Um tema que dá origem a uma discussão acalorada, especialmente se virmos os seus argumentos:
Isso é o que eles pensam sobre isso na Itália, o que nos incomodaria diretamente se não fosse porque ao ver esta posição na Espanha, os operadores entraram em êxtase. Poderíamos copiar a ideia italiana?
Imagine que todos nós pagamos para enviar mensagens via WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
Visto tudo isto, os operadores mais interessados em aderir a esta ideia são os esperados por todos. As três grandes, ou seja, a Telefónica, a Vodafone e a Orange, que pensaram nisso durante muito tempo. E agora com a ideia da Agcom, o antigo discurso das operadoras espanholas ganha agora nova validade. Dois exemplos, um gráfico em vídeo, com uma nota de humor e outro em forma de algumas declarações de José María Álvarez-Pallete, Presidente da Telefónica:
Isso é importante, já que uma medida significativa de alcatrão teria um impacto necessário e forte nos usuários. o fato de
Desmistificando o mito
E o fato é que nada garante que esse pagamento obrigatório garanta um melhor serviço por parte das operadoras. No fundo, trata-se de remunerar os detentores das infra-estruturas e os donos da numeração móvel pela utilização de recursos por empresas terceiras que nada têm a ver com isso e que, segundo os operadores, beneficiam dos seus milionários investimentos.
Basta ver como as operadoras fizeram um investimento nada consistente em suas infraestruturas físicas dependendo do crescimento experimentado pelos serviços de telefonia e internet, apesar de a oferta de dados continuar crescendo. Quedas de rede, a pior relação preço-qualidade de toda a Europa, uma fibra que chega às cidades com conta-gotas, uma rede 4G que... bem, para quê continuar. E ainda querem cobrar mais.
E será que o pagamento dessas taxas ia compensar a fonte de renda que vem diretamente dos usuários se eles despencarem quando esses serviços começarem a ser cobrados? Vamos pensar que uma taxa hipotética se traduz em uma taxa mensal para WhatsApp ou Facebook MessengerTenho certeza de que um bom punhado de usuários cancelaria a assinatura ou apareceriam opções alternativas que não precisavam passar pela caixa (espero que o e-mail não tenha entrado nesse pacote).
Seria como voltar à pré-história e sentir que novamente estamos sendo enganados, novamente aproveitados, como foi o caso do SMS , uma galinha dos ovos de ouro para os operadores que finalmente teve seu fim. A verdade é que esta é apenas uma possibilidade, mas de peso, dada a importância dos atores nela envolvidos. Uma medida que, a ser verdadeira, afeta-te quer use Windows Phone, Android ou iOS, e que pode provocar todo um tsunami de informação a que teremos de estar atentos.
Via | O economista
