Outra razão pela qual o menu Iniciar do Windows 10 é melhor do que a tela inicial do Windows 8

Sem surpresa, a maioria das resenhas e resenhas do Windows 10 focaram no retorno do Menu Iniciar e na mudança de paradigma que significa a return to the desktop Como também era de se esperar, todos aqueles que não se acostumaram com a tela inicial do Windows 8 (ou que a rejeitaram completamente) vieram saiu para elogiar as mudanças no Windows 10, levando ao que Paul Thurrott chamou de um ato de alquimia por parte da Microsoft: transformar chumbo em ouro , nos olhos desses usuários.

Mas brincando com o Tech Preview percebi que o novo Menu Iniciar também implica uma melhoria para aqueles de nós que estavam acostumados a viver tiles e a tela inicial , resolvendo bugs de usabilidade que ocorreram em determinados cenários com o Windows 8. Nesta nota, explicarei esses bugs e como eles foram resolvidos no Windows 10 com mais detalhes.

Argumentos científicos a favor dos live tiles

"Em primeiro lugar, vamos revisar os motivos pelos quais os blocos dinâmicos do Windows 8 seriam melhores do que o antigo Menu Iniciar>"

3 anos atrás, o então gerente do Windows, Steven Sinofsky, escreveu este artigo notável no blog Building Windows 8, onde explicava com base na literatura científica por que blocos dinâmicos significavam um passo avançar em termos de usabilidade, pelo menos como conceito.

"

O primeiro motivo foi que, segundo pesquisa da Microsoft Research e de diversas universidades, seria mais fácil usar e gerenciar uma lista de itens (aplicativos, neste caso) permitindo classifique-os em 2 dimensões, e atribua-lhes cores e tamanhos distintos, assim como a tela inicial permite. Isso torna mais fácil para o usuário desenvolver uma memória espacial em relação à localização de cada item na tela inicial."

"

A segunda razão é baseada na chamada Lei de Fitts, segundo a qual o tempo necessário para atingir um objetivo ( como um aplicativo no Menu Iniciar) depende da distância em que você está e do seu tamanho Quanto menor for, mais tempo levará para apontar o alvo com o mouse, mesmo que seja muito próximo, pois exigiremos mais precisão."

"

De acordo com este princípio, e de acordo com os dados tratados pela Microsoft, o tamanho maior dos blocos dinâmicos implicaria que leva menos tempo para alcançá-los do que os itens em o Menu Iniciar , embora a distância para o último seja menor. Isso é ilustrado no mapa de calor abaixo, onde os itens mais verdes são os mais fáceis de acessar."

Tomando como ponto de partida o canto inferior esquerdo da tela, temos que o número de itens de fácil acesso é sempre maior na tela inicial do Windows 8 do que no Menu Iniciar do Windows 7.

O problema ao usar vários monitores (e como o Windows 10 o resolve)

Acho que Steven Sinofsky estava correto ao defender a tela inicial pelos motivos acima. Uso-o diariamente e compartilho a sensação de que organizar e acessar aplicativos a partir dele é mais fácil e rápido.

No Windows 8, muitas das vantagens dos blocos dinâmicos são perdidas ao trabalhar com vários monitores ou telas que mudam com frequência

No entanto, existe um cenário em que todas as vantagens dos blocos dinâmicos mencionados acima são desperdiçadas: o caso de ao usar vários monitores , ou simplesmente quando usamos um monitor externo, conectando um laptop ou tablet a uma tela maior para trabalhar em um desktop, por exemplo.

"

Vou explicar essa situação com meu caso pessoal. Eu tenho um laptop de 15 polegadas com resolução de 1366x768, mas eu o uso principalmente conectado a um monitor de 22 polegadas com resolução de 1920x1080. Portanto, tenho minha tela inicial personalizada com o monitor de 22 polegadas em mente. Desenhando nele o mapa de calor >."

Onde os aplicativos mais verdes são os mais fáceis de acessar, no canto inferior direito, e os mais vermelhos são os mais demorados para acessar.Pensando nisso, tenho os ladrilhos dispostos de forma que minhas aplicações mais frequentes ou necessárias fiquem mais próximas da zona verde

"

Para melhor ilustrar, desenhei uma linha branca que delimita o que poderíamos chamar de zona de fácil acesso Nesta distribuição, existem são 13 peças vivas que se enquadram ou quase nessa zona. Maravilhoso, certo? Bem, isso é o que acontece quando eu uso o laptop sem o monitor externo:"

O esforço para ter uma distribuição ideal de tiles é desperdiçado, pois o layout da tela inicial muda completamente quando é exibida em um monitor de resolução mais baixa. Este reajuste (devido ao fato de que agora cabem menos fileiras de ladrilhos) significa que das 13 aplicações que originalmente estavam na área de fácil acesso agora apenas 5 permanecem , menos de metade.E alguns estão quase fora da tela.

Para pior, ao alterar completamente o layout dos ladrilhos, toda a memória visual que desenvolvemos sobre o posicionamento dos ladrilhos agora é inútil Abro a tela inicial, passo o mouse onde sempre está o iTunes, mas agora há o aplicativo de e-mail. Errado.

O problema de desorganização da tela inicial ao trocar de monitor afetaria pelo menos 10% dos usuários do Windows 8

Alguém dirá que o problema é personalizar a tela pensando em um monitor externo, quando deveria ser feito pensando no monitor principal. Mas é o mesmo. Se eu personalizar a tela inicial para a tela principal de 1366x768, os blocos mudarão de lugar ao usar o monitor de 1920x1080.

Quantos usuários esse problema pode afetar? De acordo com os dados de telemetria fornecidos por Steven Sinofsky no post mencionado, aproximadamente 10% dos usuários do Windows trabalharam com vários monitores em 2011, número que deve ser maior hoje devido ao surgimento de tablets/laptops capazes de se tornar estações de trabalho, conectando-se a um monitor externo, teclado e mouse.

De qualquer forma, a boa notícia é que o Windows 10 resolve esse problema combinando o melhor dos dois mundos. Mantemos acesso fácil aos aplicativos por meio de blocos dinâmicos grandes e discretos, evitando que os blocos fiquem confusos ao trocar de monitor, porque sua posição é fixa em relação ao botão inicial

Resolver esse problema abre possibilidades interessantes, como oferecer a opção de sincronizar todas as configurações do menu Iniciar entre os dispositivos, incluindo blocos dinâmicos e seu tamanho e posição (como a organização não muda de acordo com o tamanho/resolução da tela, não há problemas). Dessa forma, veríamos o mesmo menu inicial em qualquer PC sincronizado e poderíamos nos acostumar com ele até conhecê-lo como a palma da nossa mão, sabendo quase de olhos fechados onde cada bloco dinâmico está localizado.

O Windows 10 resolve o problema e ao mesmo tempo preserva as vantagens dos blocos dinâmicos, mantendo a posição dos blocos dinâmicos fixa em relação ao botão Iniciar "

No entanto, para tornar o Menu Iniciar do Windows 10 superior em tudo>tenha mais blocos ao seu alcance. "

Outro passo que pode ser dado é permitir ter configurações diferentes da tela/menu inicial dependendo do monitor usado, ou dependendo se conectamos um teclado e mouse. Estou pensando no caso dos tablets, onde o critério de proximidade com o botão Iniciar não se aplica, então é provável que queiramos organizar os ladrilhos de uma forma diferente aí. Talvez o Continuum inclua opções de personalização como essa, mas ainda não sabemos. Mas mesmo que não fosse esse o caso, claramente a experiência do usuário oferecida pelo Windows 10 é superior à de seu antecessor, mesmo para quem gosta da interface e dos aplicativos do Metro.