De acordo com Brad Smith da Microsoft

Hoje, a privacidade de nossos dados é mais valorizada do que nunca. Os factos que todos conhecemos e que se referem às enormes quantidades de dados colocados em risco (hoje soubemos do caso do Instagram), fazem dele um valor em ascensão: a privacidade. Na verdade, é disso que a Apple se orgulha no último anúncio do iPhone.

É por isso que a notícia sobre a Microsoft é impressionante, em que eles afirmam que a empresa de Redmond se recusou a vender sua tecnologia de reconhecimento facial para uso na aplicação da lei da Califórnia.

Em defesa dos direitos humanos

Na empresa tiveram a possibilidade de assinar um contrato pelo qual a tecnologia de reconhecimento facial por eles desenvolvida, poderia ser instalada em viaturas e em câmaras ao serviço das autoridades policiaisno estado do Pacífico dos EUA.

Da Reuters eles ecoam a notícia, e é impressionante que o acordo não tenha se concretizado devido ao medo que a Microsoft tinha, que não era outro senão o que esta tecnologia pode ser usada e os Direitos Humanos podem ser violados.

Na verdade, é o argumento oferecido por Brad Smith, presidente da Microsoft. Da empresa alega-se que o objetivo das autoridades era utilizar o sistema de reconhecimento facial para fazer um exame, na forma de scan facial (perdoem a redundância), a todas as pessoas detidas.

Esta forma de proceder poderia colocar em risco as minorias e as mulheres Elas poderiam ser detidas e interrogadas com mais frequência para terem um maior , banco de dados superior que serviria para neutralizar a grande presença de homens brancos no registro.

Smith anunciou isso em uma conferência na Universidade de Stanford, na qual ele, aliás, afirmou que eles também rejeitaram um contrato para instalar essa tecnologia em uma cidade em um país, ambos não identificados. A razão neste caso é que poderia comprometer uma liberdade básica e um direito essencial como o de reunião.

Reconheceu, no entanto, que aceitaram fornecer a tecnologia a uma prisão norte-americana, uma vez que receberam garantias de que o seu âmbito de aplicação seria limitado e teria apenas o objetivo de melhorar a segurança dentro da instituição anônima.

Smith, por fim, defendeu que as empresas devem ter um compromisso com a defesa dos Direitos Humanos, aspecto cada vez mais colocado em risco, uma vez que o rápido avanço da tecnologia permite às autoridades em geral, o controle e vigilância leva a extremos nunca antes vistos.

Fonte | Reuters