Superfície PRO 3

A Microsoft apresentou a última versão de seu tablet profissional há alguns dias: Surface PRO 3. Uma maravilha tecnológica que inclui um computador Wintel completo em um formato de tablet de 12 polegadas e pouco mais de 9 milímetros de largura.

Uma verdadeira demonstração de poder tecnológico, de levar a minituarização de componentes de computador ao limite atual para obter um dispositivo que entra diretamente no mercado "premium" em termos de qualidade, potência e preço.

No entanto, a apresentação e o produto me deu um sabor agridoce.

Uma maravilha tecnológica

Embora já tenhamos falado sobre as primeiras impressões tanto do XatakaWindows quanto dos colegas do Xataka, ainda não posso dar uma opinião em primeira mão sobre o dispositivo.

Mas posso garantir que os problemas de engenharia subjacentes para alcançar essa integração são tudo menos triviais. Mesmo com o histórico e a experiência das duas versões anteriores do Surface PRO que já foram usadas por milhões de pessoas em todo o mundo.

Sem dúvida É um sucesso ter mudado a proporção da tela para um 3:2 bem mais confortável Ou seja, é três vezes mais largo e duas vezes mais alto. Um formato de 12” que nos deixa com uma área de visualização muito próxima de uma folha de papel A4 e que facilita a leitura e o trabalho com aplicações informáticas.

Além disso, o conceito de pixel free screen significa que os pontos da tela são tão pequenos que à distância de uso normal o olho humano não é capaz de distinguir o pixel físico, obtendo uma imagem analógica qualidade .

A isso deve ser adicionado uma resolução de tela além do Full HD (2160x1440), o que significa que os usuários de edição de textos ou gráficos, desenvolvendo aplicativos ou qualquer outro que precise de tanta informação quanto possível na tela, ele vem a calhar.

Por outro lado, a mudança de fabricante para tinta eletrônica foi em busca de maior precisão e feedback no uso do lápis; avançando na integração com aplicativos como o OneNote na busca por um verdadeiro bloco de notas digital.

Sem dúvida o Surface PRO 3, como se fosse o último supercarro a chegar ao mercado, conseguiu estar presente em todas as mídiase em quase todos para muito bem.O que é um grande avanço em relação aos seus antecessores, que tiveram muito mais dificuldade em se destacar na imprensa não especializada em tecnologia.

Já foi dito até que o SurfacePRO 3 representa a mudança que Satya Nadella está provocando desde a saída de Steve Ballmer, fugindo da velha e eficiente política moderada e levando a Microsoft rumo ao novos horizontes com mais coragem e coragem

O lado escuro da superfície

No entanto, apesar de possivelmente ser o dispositivo mais avançado que a Microsoft já construiu, a apresentação foi muito ruim, para não dizer péssima.

A comparação do Surface PRO 3 com o Mac não foi precisa, pois são dispositivos dificilmente comparáveis ​​quando a Apple é um ultrabook sem recursos de toque, nem a capacidade de usá-lo como tablet, mas com vantagens óbvias .

Uma excelente oportunidade também foi perdida para destacar a incomparável e avançada tecnologia e-ink, fazendo uma demonstração frustrante do uso de um aplicativo com mais de uma década.

E, embora seja fácil dizer deste lado do palco, acho que muito mais jogo poderia ter sido obtido de um dispositivo que, como não canso de repetir, é excelente.

Que falem bem, melhor que mal

Pior tem sido a incapacidade da Microsoft de controlar o “Hype” da apresentação do dia 20 que começou e manteve a expectativa sobre o Surface Mini, do qual nada mais foi dito desde então, com o boato de um possível tablet “grande” surgindo alguns dias antes do evento.

Poucas coisas prejudicam mais do que não administrar bem as expectativas e ir contra o que é apresentado.E foi o que aconteceu com o Surface PRO 3, ninguém esperava Na verdade, o fato de ter aparecido foi secundário aos rumores de semanas sobre um novo RT de 8 ”.

E a decepção embotou um dispositivo que deveria ter jorrado muito mais rios de tinta do que está. Tanto pela veracidade dos boatos, quanto pelo que teria se revelado como insuspeito.

E o RT e a IU moderna?

Surface PRO 3 é um dispositivo que sem dúvida prevalece no Desktop. Claro que tem recursos de toque e podemos usar os aplicativos da Windows Store, mas agora um ultrabook com esse poder só faz sentido se for usado principalmente com teclado e mouse

Além disso, a ruptura com a tradição de apresentações simultâneas das novas versões tanto para a versão PRO quanto para a versão RT do Surface, deixa a dúvida – sempre presente – sobre o destino do sistema operacional “ curto ".

Sem dúvida, o Surface PRO 3 não é a máquina que vai vender para centenas de milhões de usuários e que vai promover o uso da parte touch do Windows 8, que por sua vez Desta vez, as empresas de desenvolvimento ficam ainda mais relutantes em usar seus recursos em uma plataforma (Modern UI) que não está claro para onde está indo

Este papel deve ser desempenhado pelo Surface RT 3, se ele for lançado, ou o tão esperado Surface Mini com capacidade de e-ink... mas os rumores sobre o último não são encorajador .

Incompatibilidade com versões anteriores

Além disso, devemos adicionar certas incompatibilidades de hardware com versões anteriores que, sem surpresa, podem ser irritantes para os usuáriosque têm um Surface PRO ou PRO 2 com pouco mais de um ano.

Por exemplo, aqueles que compraram um teclado alimentado por bateria não podem usá-lo com o novo Surface; As capas atuais funcionam, mas não cobrem a tela inteira (lógico), por outro lado a fonte de alimentação possui um conector incompatível tanto com as versões anteriores do PRO quanto com o RT; e as estações Dock também são incompatíveis em ambas as formas.

E aqui está outro ponto fraco do PRO 3: sua f alta de conectividade padrão Para conectar a uma rede através de uma porta RJ45, ou conectar a uma monitor com uma porta VGA, ou a uma TV através de uma porta HDMI, em todos os casos é necessário comprar acessórios que não estão incluídos no preço. E isso significa um aumento significativo nele, ou confiar nos produtos mais baratos de outros fabricantes.

Com quem você está competindo?

Em meio a um debate sobre o assunto, um comentarista colocou em palavras um sentimento que tenho desde a apresentação do dia 20: contra quem compete o Surface PRO 3?

É um produto profissional destinado a pouco menos de 10% do mercado de dispositivos ultraportáteis. Destina-se a um utilizador exigente na qualidade de acabamentos, materiais, desempenho e fiabilidade. Um usuário sofisticado que marca um status com o dispositivo que carrega debaixo do braço e que tem um grande portfólio ou a capacidade de contrair dívidas

Mas não vejo vantagem competitiva maior do que o incrível peso (800gr.), sua capacidade de ser usado como um puro tablet com enorme poder computacional e excelente tinta eletrônica. Mesmo a duração da bateria (9h) empalidece em comparação com ultrabooks capazes de rodar 15 horas contínuas.

O melhor teclado no Surface PRO 3 – a Type Cover que é adquirida separadamente – não supera um teclado dedicado ou ultrabooks puros nesta faixa de preço ou qualidade.

A tela é muito boa, mas Não tenho certeza se ela pode vencer uma Retina com clareza e forçaA diagonal de 12” aproxima o tablet dos ultrabooks, mas os dessa qualidade tendem para 13” ou 14”, pois o ganho de peso é mínimo e o conforto de uso é muito maior.

Não há, nem parece existir a curto prazo, concorrente que coloque um i7 em tão pouco espaço. E muito menos por esse preço. Considerando tudo o que foi dito acima, vejo que o Surface Pro 3 está em um nicho de mercado onde ninguém mais está atualmente e, portanto, não tem concorrente. E isso porque o dispositivo é na verdade um TabletPC

Um tipo de aparelho que teve seu momento há alguns anos, e que desapareceu devido, entre muitos outros, ao alto preço.

Conclusões

Além de poder “provar” um em primeira pessoa, a primeira impressão que o Surface PRO 3 me dá é que ele é grande demais para um tablet, pequeno demais para um laptop, muito caro para um ultrabook.

É um Tablet PC, com muito menos peso, mais tecnologia, potência e com o mesmo problema: preço alto .

Isso pode significar abandonar RT e tablets de consumo para o público em geral, focando no mercado minoritário de supercarros de computação. E, onde penso, não há espaço para um segundo Apple.